6001-24-00-6ап/2595

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2025 года

город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего – судьи Альжанова Г.У., судей – Нажмиденова Б.Т., Ермагамбетовой Ж.Б., с участием: представителя истца Шолимовой А.Е., представителя ответчика Кушкимбаева А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску акционерного общества «Соколовско-Сарбайское горнообогатительное производственное объединение» (далее – Общество) к государственному учреждению «Управление по инспекции труда акимата Костанайской области» (далее – Управление) об оспаривании предписания об устранении нарушений №199 от 6 декабря 2023 года,

поступившее по кассационной жалобе представителя истца на определение специализированного межрайонного административного суда Костанайской области от 4 апреля 2024 года, определение судебной коллегии по административным делам Костанайского областного суда от 23 мая 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

Общество обратилось с вышеуказанным требованием к Управлению. Определением специализированного межрайонного административного суда Костанайской области от 4 апреля 2024 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по административным делам Костанайского областного суда от 23 мая 2024 года иск возвращен по основанию, предусмотренному частью восьмой статьи 136 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК), в связи с пропуском срока на подачу иска в суд.

В кассационной жалобе истец, указывая на необоснованность выводов местных судов, неправильное применение норм процессуального и материального права, просит отменить состоявшиеся судебные акты и вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Заслушав пояснения представителя истца, поддержавшей доводы жалобы, возражения представителя ответчика, исследовав материалы административного дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Согласно части первой статьи 169 АППК порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК), если иное не установлено настоящей статьей.

В соответствии с частью пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта. По данному делу такие нарушения не установлены. Пунктом 3 статьи 198 Трудового кодекса Республики Казахстан предусмотрен специальный срок для обжалования предписания о выплате работодателем заработной платы в суд – десять рабочих дней со дня его получения.

Возвращая иск, местные суды, правомерно исходили из того, что истцом пропущен срок для обращения с иском в суд.

Обжалование административного акта исчисляется со дня его получения Обществом, то есть с 6 декабря 2023 года (по 21 декабря 2023 года). Однако в адрес Управления жалоба подана 9 января 2024 года, с нарушением установленного срока, о чем указано в ответе от 1 февраля 2024 года. Иск подан 29 февраля 2024 года, также с нарушением срока.

Согласно части второй статьи 126 ГПК сроки, установленные настоящим Кодексом, могут быть восстановлены судом, если они пропущены по причинам, признанным судом уважительными.

Истцом ходатайство о восстановлении срока в суде первой инстанции не заявлялось.

Поскольку обстоятельства по делу судами установлены верно, нормы процессуального права применены правильно, оснований для отмены либо изменения судебных актов коллегия не находит.

Руководствуясь частью первой статьи 169 АППК, подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Определение специализированного межрайонного административного суда Костанайской области от 4 апреля 2024 года, определение судебной коллегии по административным делам Костанайского областного суда от 23 мая 2024 года оставить в силе, кассационную жалобу истца акционерного общества «Соколовско-Сарбайское горно-обогатительное производственное объединение» – без удовлетворения.

Г. Альжанов Б. Нажмиденов Ж. Ермагамбетова

Председательствующий Судьи

Копия верна Судья

Ж. Ермагамбетова