Дело № 6003-25-00-2к/3718(2)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 февраля 2026 года город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе: председательствующего судьи Исмагуловой К.К., Кадыровой М.Т., Черняховской М.Р., с участием прокурора Тогаева К.К., представителя истца – Екимова О.В., представителя ответчика – Нілтай М.А., третьего лица – Гриньковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по иску товарищества с ограниченной ответственностью (далее - ТОО) «ТехстройКараганда» к государственному учреждению (далее - ГУ) «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог города Темиртау», третьему лицу ТОО «Окжетпес-Т» о признании одностороннего расторжения договора незаконным и взыскании задолженности, поступившее по кассационной жалобе ответчика ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог города Темиртау» на решение специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области 22 апреля 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 14 июля 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Между ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог города Темиртау» и ТОО «ТехстройКараганда» 23 мая 2024 года заключен договор государственных закупок работ, не связанных со строительством, на сумму 72 800 000 тенге. Срок действия договора установлен до 31 декабря 2024 года.

Согласно условиям договора ТОО «ТехстройКараганда» обязалось выполнить работы по текущему ремонту тепловых сетей (переходы по проспекту Металлургов города Темиртау) в течение 30 календарных дней.

Дополнительными соглашениями срок исполнения обязательств был продлен до 31 июля 2024 года, впоследствии до 31 августа 2024 года. ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог города Темиртау» подписан акт выполненных работ (АВР) № 1 на сумму 27 056 236,84 тенге, однако оплата оставшейся части стоимости работ не произведена.

ТОО «ТехстройКараганда» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований), указывая, что обязательства по договору исполнены в

полном объеме, хотя и с нарушением срока, при этом ответчик не подписал АВР и в одностороннем порядке расторг договор.

Истец просит признать незаконным одностороннее расторжение договора и взыскать с ответчика задолженность в размере 45 743 763 тенге.

Решением специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области от 22 апреля 2025 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 14 июля 2025 года, одностороннее расторжение ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог города Темиртау» договора государственных закупок от 23 мая 2024 года, заключенного с ТОО «ТехстройКараганда», признано незаконным.

С ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог города Темиртау» в пользу ТОО «ТехстройКараганда» взысканы задолженность в размере 45 743 763 тенге и судебные расходы.

Дополнительным постановлением от 14 июля 2025 года с ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог города Темиртау» взысканы расходы на оплату представительских услуг в суде апелляционной инстанции в сумме 2 500 000 тенге. В кассационной жалобе ответчик ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог города Темиртау» просит отменить принятые по делу судебные акты и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска в полном объеме, указывая, что договор государственных закупок предусматривал право одностороннего расторжения при нарушении сроков, со стороны истца имеется нарушение срока исполнения обязательства, работы исполнялись силами ТОО «Окжетпес-Т».

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела и доводы кассационной жалобы, а также заключение прокурора об отмене судебных актов и отказе в удовлетворении требований истца, кассационный суд приходит к следующим выводам.

По делу установлено, что 23 мая 2024 года между сторонами заключен договор о государственных закупках работ на сумму 72 800 000 тенге на выполнение текущего ремонта тепловых сетей (переходы по проспекту Металлургов города Темиртау) сроком на 30 календарных дней. Дополнительными соглашениями от 25 июня и 2 августа 2024 года срок исполнения продлен до 31 июля и 31 августа 2024 года.

Акт выполненных работ на сумму 27 056 236,84 тенге сторонами подписан, работы приняты и оплачены заказчиком.

Оставшиеся работы ответчиком не приняты, не оплачены, после чего договор расторгнут в одностороннем порядке.

Суды удовлетворили требования истца, указав, что обязательства по договору исполнены им в полном объеме, хоть и с просрочкой.

При этом судами отмечено, что ответчик незаконно расторг договор в одностороннем порядке, отказался принять и подписать АВР от 13 ноября 2024 года на сумму 45 743 763 тенге и не оплатил фактически выполненные работы.

С указанными выводами судов кассационная инстанция согласиться не может, поскольку они противоречат нормам материального права.

Из исследованных в суде доказательств следует, что тепловые сети находятся в доверительном управлении ТОО «Окжетпес‑Т», которое оказывает услуги по теплоснабжению города Темиртау, выполняя функции энергопередающей и энергосберегающей организации.

2 августа 2024 года стороны подписали АВР на сумму 27 056 236,84 тенге, выполненные работы были приняты заказчиком и оплачены в тот же день.

19 августа 2024 года ТОО «Окжетпес-Т» направило в адрес ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог города Темиртау» сообщения о том, что по заявлению подрядной организацией ТОО «ТехстройКараганда» ими 28 июля 2024 года была отключена тепломагистраль Ду300мм по подаче горячего водоснабжения в 18 многоквартирных жилых домов для замены переходов тепловых сетей. Однако подрядная организация к выполнению ремонтных работ не приступила, несмотря на отключенный участок тепломагистрали.

ТОО «Окжетпес-Т» письмом от 20 сентября 2024 года в адрес ТОО «ТехстройКараганда» указал, что при запуске тепловых сетей после окончания работ обнаружены многочисленные свищи и утечка теплоносителя, предлагалось в кратчайшие сроки устранить порывы и провести повторную опрессовку смонтированных участков.

Письмо направлено для сведения заказчику и местный исполнительный орган.

28 октября 2024 года заказчик направил ТОО «ТехстройКараганда» уведомление о расторжении договора в связи с неоднократным нарушением сроков выполнения работ. Договор расторгнут 28 ноября 2024 года.

Из материалов дела установлено, что пунктом 1) пункта 4.1. договора истец обязался обеспечить полное и надлежащее исполнение взятых на себя обязательств по договору.

Согласно пункту 6.1. договора, работа считается выполненной при условии полной сдачи исполнителем работ заказчику в точном соответствии требованиям, указанным в приложениях к настоящему договору.

Согласно пункту 9.3 договора заказчик может расторгнуть договор до срока, указанного в договоре, если другой стороной совершено существенное нарушение условий договора, которое лишает его принципиальных условий,

предусмотренных договором. Существенное нарушение условий договора включает в себя следующее:

1. заказчик может расторгнуть договор, если подрядчик/ исполнитель неоднократно срывает сроки выполнения Работ;

2. подрядчик/исполнитель приостанавливает работы сроком до 5 дней,

Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае право заказчика на одностороннее расторжение договора реализовано правомерно, поскольку истцом не исполнены принятые по договору обязательства.

На основании пункта 1 статьи 616 Гражданского кодекса Республики Казахстан по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику в установленный срок, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (уплатить цену работы). Работа выполняется за риск подрядчика, если иное не предусмотрено законодательными актами или договором.

К тому же решением специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области от 12 декабря 2024 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 19 февраля 2025 года, по иску ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог города Темиртау» о признании ТОО «ТехстройКараганда» недобросовестным участником государственных закупок отказано ввиду пропуска пресекательного срока.

Данным решением суда установлено, что истцом ТОО «ТехстройКараганда» работы по договору о государственных закупках не выполнены надлежащим образом.

Кассационный суд не находит оснований для признания незаконными действий по одностороннему расторжению договора, в связи с чем в иске в этой части следует отказать.

Требование истца о взыскании долга за оказанные услуги суд считает необоснованным, поскольку договор не исполнен, услуги надлежащим образом не оказаны, а доказательства, подтверждающие исполнение обязательств в установленные сроки, не представлены.

В силу указанного обстоятельства, требования истца в части взыскания долга не подлежат удовлетворению.

Таким образом, принятые по делу судебные акты подлежат отмене, по делу следует вынести новое решение об отказе ТОО «ТехстройКараганда» в иске в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, при отмене судебных актов подлежат перераспределению все понесенные судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя.

В связи с этим подлежит отмене дополнительное постановление о взыскании 2 500 000 тенге за услуги представителя в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь подпунктом 2) и 8) части 2 статьи 451 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области от 22 апреля 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 14 июля 2025 года отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска товарищества с ограниченной ответственностью «ТехстройКараганда» к государственному учреждению «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог города Темиртау» о признании одностороннего расторжения договора незаконным и взыскании задолженности.

Перераспределить судебные расходы.

Отменить дополнительное постановление судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 14 июля 2025 года в части взыскания с государственного учреждения «Отдел жилищнокоммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог города Темиртау» в пользу товарищества с ограниченной ответственностью «ТехстройКараганда» судебных расходов на оплату помощи представителя в суде апелляционной инстанции в сумме 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) тенге.

Кассационную жалобу ответчика ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог города Темиртау» – удовлетворить.

Председательствующий Судьи

К.К. Исмагулова М.Т. Кадырова

М.Р. Черняховская