6001-23-00-3ПП/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 апреля 2023 года город Астана

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе: председательствующего – судьи Жармухамбетовой С.А.,

судей Максюта Е.Т., Молдахметовой Т.А.,

с участием представителей истцов В[...], В[...] Б[...],

представителя ответчика М[...],

представителя ТОО «КБИОГА[...]» А[...] (далее – Коллежд),

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи гражданское дело по иску В[...], В[...] к Н[...] о взыскании алиментов на содержание родителей,

поступившее по представлению Председателя Верховного Суда Республики Казахстан о пересмотре определения Сарыаркинского районного суда города Нур-Султана от 6 мая 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

В[...], В[...] обратились в суд с иском к Н[...] о взыскании алиментов на содержание родителей.

Определением Сарыаркинского районного суда города Нур-Султана от 6 мая 2022 года утверждено медиативное соглашение, по условиям которого:

истцы В[...], В[...] обязуются принять от ответчика Н[...] денежные средства в размере 6 048 000 тенге на каждого через 10 рабочих дней после подписания соглашения об урегулирования спора в порядке медиации;

истцы В[...], В[...] отказываются от заявленных на дату соглашения исковых требований в отношении Н[...] После утверждения соглашения Сарыаркинским районным судом города Нур-Султан производство по гражданскому делу прекращается; ответчик Н[...] обязуется выплатить в пользу истцов В[...], В[...] денежные средства в размере 6 048 000 тенге в срок до 19 мая 2022 года;

ответчик Н[...] обязуется выплачивать алименты в пользу истца В[...] в сумме 168 000 тенге, в пользу истца В[...] сумму в размере 168 000 тенге, на их содержание, до 3 числа каждого месяца;

ответчик Н[...] в рамках данного гражданского дела отказывается от каких-либо имущественных, финансовых претензий и в будущем в отношении истцов В[...], В[...] не будет их иметь.

В случае неуплаты указанных сумм истцы вправе обратиться в суд за выпиской исполнительного листа для обращения к принудительному взысканию.

Производство по делу прекращено.

В представлении Председателя Верховного Суда Республики Казахстан ставится вопрос о пересмотре судебного акта ввиду нарушения единообразия в толковании и применении судом норм права.

Заслушав пояснения представителя К[...], в поддержку доводов представления, возражения истцов, представителей истцов и ответчика, изучив материалы дела и обсудив доводы представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно подпункту 3) части 6 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями для пересмотра в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов, являются случаи, когда принятое постановление нарушает единообразие в толковании и применении судами норм права. Такие нарушения судом по данному делу допущены. Согласно положениям статьи 180 ГПК соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации, определение об утверждении этого соглашения должны соответствовать требованиям Закона Республики Казахстан «О медиации» (далее – Закон) и статей 176, 177 ГПК.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Закона процедура медиации не применяется к спорам (конфликтам), возникающим из отношений, указанных в пункте 1 настоящей статьи, в случае, если такие споры (конфликты) затрагивают или могут затронуть интересы третьих лиц, не участвующих в процедуре медиации, и лиц, признанных судом недееспособными либо ограниченно дееспособными, и иных случаях, предусмотренных законами Республики Казахстан.

В силу пункта 4 статьи 5 Закона стороны свободны в выборе вопросов для обсуждения вариантов взаимоприемлемого соглашения как предусмотренного законом, так и не предусмотренного законом, не нарушающего права и охраняемые законом интересы сторон и третьих лиц. Из материалов дела следует, что истцы являются родителями ответчика.

Вступившим в законную силу решением Сарыаркинского районного суда города Нур-Султана от 29 июля 2020 года с Н[...] в пользу ТОО «КМБ[...]» (в настоящее время ТОО «КМБИО[...]») взыскана сумма в размере

26 070 000 тенге, государственная пошлина - 791 100 тенге, представительские расходы - 300 000 тенге).

Вступившим в законную силу решением Сарыаркинского районного суда города Нур-Султана от 28 апреля 2021 года иск К[...] к Н[...], В[...] о признании договора дарения недействительным удовлетворен, признан недействительным договор дарения квартиры от 28 июля 2020 года, заключенный между Н[...] и В[...], удостоверенный нотариусом Б[...], зарегистрированный в реестре за № 1849.

Из материалов дела следует, что ответчик Н[...] при наличии финансовой возможности более двух лет не исполняет решение суда.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, заслуживающими внимание доводы автора ходатайства о том, что добровольное согласие Н[...] на уплату алиментов и в связи с этим утвержденное между сторонами медиативное соглашение заключено с целью уклонения от исполнения указанного решения суда от 29 июля 2020 года.

Учитывая, что медиативным соглашением нарушены права и интересы третьего лица – ТОО «КМБИО[...]» вынесенное по делу определение подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела суду необходимо полно, всесторонне и объективно исследовать доказательства, решить вопрос о привлечении третьего лица к участию в деле и в зависимости от установленного вынести законное и обоснованное решение.

Руководствуясь подпунктом 4) части 2 статьи 451 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Определение Сарыаркинского районного суда города Нур-Султана от 6 мая 2022 года по данному делу отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Сарыаркинский районный суд города Астаны для рассмотрения по существу.

П[...] Верховного Суда Республики Казахстан удовлетворить.

Председательствующий С. Жармухамбетова Судьи коллегии Е. Максюта Т. Молдахметова

Копия верна

Судья

Т. Молдахметова