6001-22-00-3г/1636

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 мая 2022 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Ноздрин В.В.,

предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство представителя истца – акима Абайского района Карагандинской области А[...] о пересмотре решения Абайского районного суда Карагандинской области от 3 августа 2021 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 5 октября 2021 года,

по гражданскому делу по иску акима Абайского района к Ш[...], А[...], Б[...] третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования ГУ «Отдел жилищнокоммунального хозяйства, пассажирского транспорта, автомобильных дорог и жилищной инспекции Абайского района третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования ГУ «Отдел образования Абайского района» о выселение из квартир со всеми проживающими членами семьи,

по встречному иску Ш[...], А[...], Б[...] к акиму Абайского района, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования ГУ «Отдел жилищнокоммунального хозяйства, пассажирского транспорта, автомобильных дорог и жилищной инспекции Абайского района», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования ГУ «Отдел образования Абайского района» о признании договоров найма действительными (состоявшимися),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ответчики заселились самовольно, без разрешения местного исполнительного органа, добровольно освобождать квартиры отказываются.

Ш[...], А[...], Б[...]. обратились в суд со встречным иском. Они указали, что спорные квартиры и весь подъезд дома №[...] был разбит, находился в непригодном для проживания состоянии, а именно отсутствовали окна, двери, пол и необходимое для жизнеобеспечения коммуникации (электричество, водопровод, водоотвод, теплоснабжение). В подъезде и на балконах отсутствовали оградительные перила и поручни, подъезд и квартиры были завалены бытовым мусором. В 2012 году с разрешения покойного акима Абайского района Н[...] они своими силами восстановили разбитый подъезд и квартиры, восстановили все коммуникации и в 2015 году стали проживать. Акимат им обещал, что как только квартиры будут переданы в коммунальную собственность, с ними заключат договор найма.

Решением Абайского районного суда Карагандинской области от 3 августа 2021 года в удовлетворении иска акима Абайского района отказано, встречный иск удовлетворен.

Постановлено признать устный договор найма на жилище, расположенное по адресу Карагандинская область город Абай, [...] между Акимом Абайского района и Ш[...] действительным (состоявшимся). Признать устный договор найма на жилище, расположенное по адресу Карагандинская область город Абай, [...] между акимом Абайского района и А[...] действительным (состоявшимся).

Признать устный договор найма на жилище, расположенное по адресу Карагандинская область город Абай, [...] между акимом Абайского района и Б[...] действительным (состоявшимся).

Решение суда об удовлетворении исковых требований является основанием к заключению местным исполнительным органом договора найма с истцами. Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 5 октября 2021 года, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В ходатайстве представитель истца А[...], ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит отменить обжалуемые судебные акты.

Признав необходимым дополнительно проверить доводы заявителя и изучить материалы дела, считаю необходимым отложить предварительное рассмотрение ходатайства.

Руководствуясь статьями 198, 268, 443 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предварительное рассмотрение ходатайства отложить на 23 мая 2022

года.

Судья В. Ноздрин Копия верна Судья В. Ноздрин