6001-23-00-3ГП/474

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года город Астана

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего председателя коллегии Шарипова Н.К., судей Кейкибасовой З.Б., Токтаровой Б.Ж.,

с участием представителей АО «Промтехмонтаж» - Б[...], Т[...], представителей АО «OCK GROUP» - В[...], П[...], представителя АО «Центральный депозитарий ценных бумаг» - А[...], частного судебного исполнителя И[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Промтехмонтаж» к АО «OCK GROUP», АО «Центральный депозитарий ценных бумаг», частному судебному исполнителю (далее – ЧСИ) исполнительного округа города Алматы И[...] о признании недействительным (ничтожным) проведение внеочередного общего собрания акционеров АО «Промтехмонтаж» от 23 сентября 2022 года, инициированного ЧСИ И[...], недействительными (ничтожными) всех решений внеочередного общего собрания акционеров АО «Промтехмонтаж» от 23 сентября 2022 года, в том числе протокола проведения собрания акционеров АО «Промтехмонтаж» от 23 сентября 2022 года, избрание членов и председателя Совета директоров, протокола заседания Совета директоров АО «Промтехмонтаж», по встречному иску АО «OCK GROUP» к АО «Промтехмонтаж» о признании незаконными решений внеочередного общего собрания акционеров АО «Промтехмонтаж» от 23 августа 2019 года, 13 августа 2021 года, решений Совета директоров от 25 мая 2020 года, 18 октября 2021 года, об обязании совершить действия по передаче документов,

поступившее по ходатайству АО «OCK GROUP» о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 30 января 2023 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 30 мая 2023 года,

УСТАНОВИЛА

АО «Промтехмонтаж» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя ненадлежащим извещением о проведении внеочередного общего собрания акционеров 23 сентября 2022 года.

АО «OCK GROUP» обратилось со встречным иском о признании незаконными решений внеочередного общего собрания акционеров АО «Промтехмонтаж» от 23 августа 2019 года, 13 августа 2021 года, решений Совета директоров от 25 мая 2020 года, 18 октября 2021 года и понуждении совершить действия по передаче документов.

Решением специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 30 января 2023 года иск АО «Промтехмонтаж» удовлетворен частично.

Постановлено: Признать недействительным (ничтожным) проведение внеочередного (повторного) общего собрания акционеров АО «Промтехмонтаж» от 23 сентября 2022 года, инициированного ЧСИ И[...] Признать недействительными решения об избрании членов и председателя Совета директоров.

В остальной части иска отказано.

В удовлетворении встречного иска отказано.

Определением этого же суда от 30 января 2023 года производство по иску АО «Промтехмонтаж» о признании недействительными (ничтожными) протокола проведения собрания акционеров АО «Промтехмонтаж» от 23 сентября 2022 года, протокола заседания Совета директоров, признании незаконными действий ЧСИ И[...] по инициированию проведения внеочередного общего собрания акционеров АО «Промтехмонтаж» от 23 сентября 2022 года и получении реестра акционеров, по встречному иску АО «OCK GROUP» о признании незаконными решений АО «Промтехмонтаж» прекращено. Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 30 мая 2023 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В ходатайстве АО «OCK GROUP» просит указанные судебные акты отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска АО «Промтехмонтаж» и удовлетворении встречного иска.

Заслушав представителей АО «OCK GROUP» - В[...] и П[...], поддержавших ходатайство, представителя АО «Центральный депозитарий ценных бумаг» - А[...], частного судебного исполнителя И[...], согласившихся с доводами ходатайства, возражения представителей АО «Промтехмонтаж» - Б[...], Т[...], исследовав материалы дела и доводы ходатайства в пределах его доводов, судебная коллегия считает ходатайство подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения допущены судами.

Из материалов дела следует, что АО «OCK GROUP» является крупным акционером АО «Промтехмонтаж», владеющим на праве собственности акциями более 48,8 %.

Вступившим в законную силу решением специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 24 июня 2019 года признаны незаконными действия Совета директоров АО «Промтехмонтаж», выразившиеся в отказе в проведении внеочередного общего собрания акционеров АО «Промтехмонтаж» 23 августа 2018 года и в отказе в созыве внеочередного общего собрания акционеров АО «Промтехмонтаж» по требованиям крупного акционера. На АО «Промтехмонтаж» возложена обязанность созвать внеочередное общее собрание акционеров с повесткой, указанной в требовании за исх.№ 31 от 1 ноября 2018 года, не позднее 45 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В добровольном порядке решение суда АО «Промтехмонтаж» не исполнено.

30 января 2020 года возбуждено исполнительное производство.

Постановлением заместителя руководителя Департамента юстиции города Алматы от 16 марта 2020 года АО «Промтехмонтаж» привлечено к административной ответственности по статье 670 части первой КоАП РК (неисполнение требований решения суда) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 МРП.

Определением Бостандыкского районного суда города Алматы от 3 июля 2020 года с АО «Промтехмонтаж» в доход государства за неисполнение требований судебного исполнителя взыскана пеня в размере 1 007 380 тенге.

Постановлением ЧСИ И[...] от 1 июля 2022 года возложена обязанность на взыскателя АО «OCK GROUP» самостоятельно созвать внеочередное общее собрание акционеров АО «Промтехмонтаж» с повесткой, указанной в решении суда от 24 июня 2019 года.

23 сентября 2022 года АО «OCK GROUP (ОСК Групп)» на основании решения суда от 24 июня 2019 года созвано оспариваемое внеочередное общее собрание акционеров АО «Протехмонтаж» со следующей повесткой дня: 1) избрание счетной комиссии на Центральный депозитарий ценных бумаг; 2) отчет исполнительного органа АО «Промтехмонтаж» о проделанной работе производственно-финансовых результатах за 2017, 2018 годы, производственно-финансовых планах на 2019 год; 3) утверждение годовой финансовой отчетности за 2017, 2018 годы; 4) определение порядка распределения чистого дохода АО «Промтехмонтаж» за 2017, 2018 годы и размера дивидендов в расчете на одну акцию АО «Промтехмонтаж»; 5) отчет Совета директоров о работе и принятых решениях в период между общими собраниями; 6) прекращение полномочий действующего Совета директоров АО «Промтехмонтаж», избрание нового состава Совета директоров АО «Промтехмонтаж».

По итогам собрания приняты следующие решения по вопросам:

• № 1: в связи с отсутствием доклада поручить Совету директоров изучить деятельность АО «Промтехмонтаж» с 2017 года по 2022 год, представив ближайшему общему собранию заключение обо всех действиях, включая совершенные сделки за указанный период;

• № 2: поручить вновь избранному Совету директоров рассмотреть финансовую отчетность за 2017 и 2018 годы, в случае возможности ее предварительного утверждения представить финансовую отчетность за 2017, 2018 годы на утверждение ближайшего собрания;

• № 3: в связи со значительными убытками в 2017-2018 и последующих годах и сокращением собственного капитала АО «Промтехмонтаж» до величины в 3 раза ниже уставного капитала, дивиденды за 2017, 2018 годы не начислять; - № 4: вновь избранному составу Совета директоров подготовить протоколы Совета директоров и лиц, действующих от его имени, за период 2017-2022 годы, определив порядок индивидуального ознакомления акционеров с указанными протоколами. Порядок ознакомления разместить на ресурсе Депозитария финансовой отчетности в разделе «Корпоративные события»;

• № 5: избрать на срок три года новый состав Совета директоров АО «Промтехмонтаж» в количестве 5 человек: П[...], Г[...], Е[...], Г[...], Х[...], П[...] Местные суды, удовлетворяя иск АО «Промтехмонтаж», мотивировали тем, что при созыве оспариваемого собрания ответчиком не был соблюден порядок созыва собрания, нарушена процедура инициирования собрания.

С такими выводами местных судов согласиться нельзя.

Так, согласно пункту 5 статьи 37 Закона Республики Казахстан «Об акционерных обществах» внеочередное общее собрание акционеров общества может быть созвано и проведено на основании решения суда, принятого по иску крупного акционера общества, если органы общества не исполнили его требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров.

Установлено, что АО «Промтехмонтаж» имеет более 1500 акционеров. Ответчик является мажоритарным акционером, совместно с аффилированным акционером владеет более 53 % акций. Требования АО «OCK GROUP» как крупного акционера о необходимости созыва внеочередного общего собрания АО «Промтехмонтаж» оставлены без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение суда от 24 июня 2019 года, обязывающее созвать и провести общее собрание акционеров, несмотря на исчерпывающие меры принудительного исполнения, АО «Промтехмонтаж» не исполнялось.

Созывом и проведением оспариваемого собрания субъективное право АО «Промтехмонтаж» не нарушено, поскольку собрание проведено во исполнение решения суда с повесткой, определенной судом.

Вывод местных судов о ненадлежащем извещении истца о дате и месте проведения собрания является необоснованным, поскольку материалами дела установлено, что акционеры АО «Промтехмонтаж» в надлежащем порядке уведомлены о дате и месте проведения собрания, о чем свидетельствует публикация объявлений на казахском и русском языках в газете «Юридическая газета» от 5 августа 2022 года № 62. Таким образом, требование об извещении АО «OCK GROUP» исполнено надлежащим образом.

При таких обстоятельствах судебные акты в части удовлетворения иска АО «Промтехмонтаж» нельзя признать законными и обоснованными.

С учетом того, что по делу не требуется сбора и дополнительной проверки доказательств, судебная коллегия считает, что оспариваемые судебные акты подлежат изменению с принятием нового решения об отказе в иске в части признания недействительным (ничтожным) проведение внеочередного (повторного) общего собрания акционеров АО «Промтехмонтаж» от 23 сентября 2022 года, инициированного ЧСИ И[...], и признании недействительными решения об избрании членов и председателя Совета директоров.

В остальной части судебные акты подлежат оставлению без изменения.

В силу статьи 109 ГПК ответчику АО «OCK GROUP» подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче ходатайства о пересмотре судебного акта в кассационном порядке в размере 1725 тенге.

Руководствуясь подпунктом 8) части 2 статьи 451 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА

Решение специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 30 января 2023 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 30 мая 2023 года по данному делу изменить.

В части удовлетворения иска АО «Промтехмонтаж» о признании недействительным (ничтожным) проведение внеочередного (повторного) общего собрания акционеров АО «Промтехмонтаж» от 23 сентября 2022 года, инициированного ЧСИ И[...], и признании недействительным решения об избрании членов и председателя Совета директоров - отменить.

В этой части вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска.

В остальной части судебные акты оставить в силе.

Ходатайство удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Промтехмонтаж» в пользу АО «OCK GROUP» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1725 (одна тысяча семьсот двадцать пять) тенге.

Председательствующий Шарипов Н.К.

Судьи Кейкибасова З.Б.

Токтарова Б.Ж.

Копия верна:

Судья Кейкибасова З.Б.