6001-23-00-3г/3407

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2023 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Савинова А.С., предварительно рассмотрев с изучением материалов электронного дела ходатайство АО «Страховая компания «Amanat» о пересмотре решения суда № 2 города Уральска Западно-Казахстанской области от 07 декабря 2022 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Западно-Казахстанского областного суда от 06 февраля 2023 года

по гражданскому делу по иску Р[...] к АО «Страховая компания «Amanat» (далее – Страховая компания) о признании отказа в осуществлении страховой выплаты незаконным,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с названным иском.

Решением суда № 2 города Уральска Западно-Казахстанской области от 07 декабря 2022 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Западно-Казахстанского областного суда от 06 февраля 2023 года, иск удовлетворен. В ходатайстве представитель Страховой компании – С[...] просит судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции ввиду несоответствия выводов судов обстоятельствам дела и допущенных нарушений норм материального права. В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Приведённые в ходатайстве доводы указывают на необходимость передачи дела для рассмотрения в кассационном порядке в заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

По делу установлено, что 16 февраля 2018 года Р[...] в АО «Банк ЦентрКредит» получен заем в сумме 9 672 000 тенге на приобретение автомобиля. В обеспечение кредита заключен договор залога автомобиля «Hyundai Sante Fe», г.н. [...].

19 декабря 2019 года между Р[...] и Страховой компанией заключен договор добровольного страхования автомобильного транспорта (далее – Договор страхования).

Выгодоприобретателем по вышеуказанному договору является АО «БанкЦентрКредит», в качестве застрахованных указаны Р[...] и Ж[...]

14 февраля 2020 года между Страховой Компанией и Р[...] подписано Дополнительное соглашение №1 к Договору Страхования, по условиям которого Х[...] включен в договор качестве застрахованного.

26 июня 2020 года Х[...] автомобиль реализован неизвестным лицам. Данный факт зарегистрирован в ЕРДР по части 1 статьи 389 Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее - УК).

Постановлением о прекращении досудебного расследования от 20 сентября 2021 года производство по материалам прекращено за истечением сроков уголовного преследования.

На обращение истца в Страховую компанию по факту утраты автомобиля ему было отказано в осуществлении страховой выплаты.

Удовлетворяя исковые требования Р[...], местные суды исходили из того, что страховой случай имел место, поскольку по Договору страхования страховыми случаями являются, в том числе, противоправные действия третьих лиц в отношении автомобиля. Наличие у виновного лица, являющегося застрахованным, права на управление транспортным средством не является основанием для освобождения страховщика от своих обязательств по договору.

Автор ходатайства указывает, что Х[...] не является третьим лицом, поскольку он указан в Договоре страхования в качестве застрахованного и правомочно владел автомобилем. Под противоправными действиями третьих лиц следует понимать действия иных лиц, кроме страховщика, страхователя и застрахованного.

Кроме того, заявитель обращает внимание на то, что в ходе досудебного расследования уголовного дела был установлен факт совершения Х[...] умышленных действий.

Считая изложенные и иные приведённые в ходатайстве доводы о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов подлежащими проверке в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда Республики Казахстан, руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать ходатайство о пересмотре решения суда № 2 города Уральска Западно-Казахстанской области от 07 декабря 2022 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Западно-Казахстанского областного суда от 06 февраля 2023 год с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья Копия верна

А. Савинова

Судья

А. Савинова