ВС РК - Постановление от 24.02.2020 по делу 6001-20-00-3Г/3 (Гражданское)

6001-20-00-3г-3/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2020 года город Нур - Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Максюта Е.Т.,

предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство Б[...] о пересмотре решения Жезказганского городского суда Карагандинской области от 2 мая 2019 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 3 июля 2019 года

по гражданскому делу по иску Б[...] к акимату города Жезказган Карагандинской области, государственному учреждению «Отдел земельных отношений города Жезказган», С[...] о признании постановления, договора купли-продажи недействительными и возложении обязанности снести торговый павильон,

УСТАНОВИЛ:

Б[...] обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что имеет в собственности капитальный гараж с пристройкой и земельным участком, расположенные по адресу: город Жезказган, [...] с гаражом находится открытая стоянка на 50 автомашин. С 2011 года С[...] разместил рядом с его объектами торговый павильон по продаже автошин, что ограничивает его право пользования земельным участком - он не может расширить свой бизнес, осуществить реконструкцию гаража с пристройками для размещения кафе. Считает, что земельный участок С[...] предоставлен с нарушением требований земельного законодательства.

Определением Жезказганского городского суда Карагандинской области от 2 мая 2019 года производство по делу в части требований о признании постановления акимата незаконным прекращено.

Решением этого же суда от 2 мая 2019 года в удовлетворении остальных требований истца отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 3 июля 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В ходатайстве заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение с суд первой инстанции, ссылаясь на нарушения судами норм материального и процессуального права.

Заявитель указывает, что между строениями отсутствует необходимый разрыв, тогда как в соответствии с пунктом 160 Приложения № 2 Правил пожарной безопасности, утверждённых Постановлением Правительства Республики Казахстан от 9 октября 2014 года № 1077, он должен составлять не менее восьми метров.

Шиномонтажная мастерская имеет деревянные стены. В торговом павильоне С[...] хранятся автомашины в большем количестве, то есть объекты легко возгораемые. Таким образом, существует опасность возникновения пожара.

Заявителем о факте нарушения Правил пожарной безопасности в связи с размещением рядом с его объектами торгового павильона неоднократно сообщалось в городской отдел по чрезвычайным ситуациям, прокуратуру и акимат города Жезказган. Однако не принято никаких мер по устранению факта нарушения.

Заявитель также указывает, что сложившаяся ситуация ограничивает его право пользования земельным участком, он не может расширить свой бизнес. Ведение каких - либо строительных работ невозможно, ввиду расположения в непосредственной близости к земельному участку другого строения.

Заявитель не согласен с выводами суда о том, что торговый павильон С[...] не является капитальным строением и на него не распространяются Правила противопожарной безопасности, так как в Правилах к понятию «капитальное строение» не придается какое-либо преимущества в части соблюдения пожарной безопасности.

В соответствии с частью 5 статьи 438, частью 2 статьи 449 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 ГПК, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Передать ходатайство Б[...] о пересмотре решения Жезказганского городского суда Карагандинской области от 2 мая 2019 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 3 июля 2019 года для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья

Е. Максюта

Копия верна.

Судья Е. Максюта

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.