копия 6001-25-00-6ап/838

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2025 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего – судьи ТукиеваА.С.,

судей – Калашниковой И.А., Дуйсенбаева Г.Б.,

с участием представителя истца Болатова И.Б., представителя ответчика Жұмағалиева Қ.Е., представителя заинтересованного лица Темирбекова Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Нугманова Амангельды Шайхулловича к некоммерческому акционерному обществу «Государственная корпорация «Правительство для граждан» о совершении действий,

поступившее по кассационной жалобе ответчика о пересмотре решения специализированного межрайонного административного суда Актюбинской области от 27 августа 2024 года, постановления судебной коллегии по административным делам Актюбинского областного суда от 29 января 2025 года,

Нугманов А.Ш. обратился в суд с вышеуказанным иском к некоммерческому акционерному обществу «Государственная корпорация «Правительство для граждан» (далее-НАО).

Решением специализированного межрайонного административного суда Актюбинской области от 27 августа 2024 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по административным делам Актюбинского областного суда от 29 января 2025 года, иск Нугманова А.Ш. удовлетворен.

На НАО возложена обязанность произвести перерегистрацию автомашины марки «FORD F-150» 2019 года выпуска согласно показаниям компьютера VIN 1FTEW1EGXLFB57035. Разрешен вопрос о судебных расходах. В кассационной жалобе заявитель, указывая на допущенные местными судами существенные нарушения норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, приводя доводы, изложенные в ходе рассмотрения дела в местных судах, просит отменить состоявшиеся судебные акты.

Заслушав представителя ответчика Жұмағалиева Қ.Е., представителя истца Болатова И.Б., представителя заинтересованного лица Темирбекова Р.Н., изучив материалы дела, судебная коллегия считает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, оспариваемые судебные акты не подлежащими отмене в силу следующего. Согласно части первой статьи 169 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК) порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), если иное не установлено настоящей статьей.

В соответствии с частью пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения по данному делу местными судами не допущены.

Из материалов дела следует, что 15 июля 2022 года Нугманов А.Ш. приобрел автомобиль «FORD F-150», 2019 годы выпуска, (далееавтотранспортное средство) на вторичном рынке у Мусиной Ш.Ж. за 15 000 000 тенге.

Согласно свидетельству о регистрации ТС - DPNo00315121 от 15 июля 2022 года автотранспортное средство зарегистрировано за истцом с присвоением государственного номера 340ААС04.

Впервые автотранспортное средство на территорию Республики Казахстан завезено гражданином Сатыбалдиным Б.С., который купил транспортное средство в Объединенных Арабских Эмиратах (далее- ОАЭ) и завез в Республику Казахстан официально, что подтверждается таможенной декларацией No50711/201220/1011303 ИМ 40, ИНВОИС от 1 ноября 2020 года No2020-011100 и свидетельством о безопасности конструкции транспортного средства.

Согласно свидетельству о регистрации ТС - RMNo00319922 автотранспорт поставлен на первичный учет в Республике Казахстан 29 декабря 2020 года с присвоением государственного номера 875PWA12. В последующем, 17 августа 2021 года автотранспортное средство зарегистрировано за Мусиной Ш.Ж. с присвоением государственного номера 560SZA04, которая реализовала его истцу Нугманову А.Ш. В 2023 году при подаче заявки Забережным Г.В. о постановке на учет автомашины марки «FORD F-150», 2020 года выпуска, VIN 1FTEW1EGОLFB39742, установлено, что такая же автомашина с номером кузова VIN 1FTEW1EGОLFB39742, с государственным номером 340ААС04 уже числится на учете в Республике Казахстан.

По данному факту было возбуждено уголовное дело по статье 386 части 1 Уголовного Кодекса Республики Казахстан.

После сообщения сотрудника полиции о том, что в городе Алматы имеется аналогичная машина с таким же вин-кодом, как и у него, истец самостоятельно провел экспертизу.

Согласно заключению специалиста №237 п от 29 июня 2023 года первоначальный идентификационный номер 1FTEW1EGOLFB39742 автомашины FORD F-150» 2019 года выпуска изменению не подвергался. Постановлением дознавателя Департамента полиции города Астаны от 26 декабря 2023 года прекращена государственная регистрация автотранспортного средства, принадлежащего истцу.

Согласно постановлению Следственного Управления Департамента полиции города Астаны от 1 июля 2024 года прекращено досудебное расследование.

Досудебным расследованием установлено, что автотранспортное средство было завезено в Республику Казахстан официально, законным способом, что подтверждается таможенной декларацией № 50711/201220/1011303 ИМ 40, ИНВОЙСОМ No 2020-011100 от 1 ноября 2020 года, свидетельством о безопасности конструкции транспортного средства.

Автотранспортное средство было поставлено на первичный учет 29 декабря 2020 года с присвоением государственного номера «875PWA12» и свидетельства о регистрации ТС «RMNo00319922». В последующем данное транспортное средство было приобретено Нугмановым А.Ш. и зарегистрировано в законном порядке с получением государственного номера «340AAC04» и свидетельства о регистрации ТС «DPNo00315121». Также, что в рамках уголовного дела следователем 13 апреля 2024 года вынесено постановление о регистрации в установленном порядке автомашины марки «FORD F-150» 2019 года выпуска, цвет «черный», принадлежащей Нугманову А.Ш. согласно показаниям бортового компьютера VIN 1FTEW1EGXLFB57035.

16 мая 2024 года НАО отказало истцу в регистрации автотранспортного средства, в связи с предоставлением неполного пакета документов, а именно отсутствия оплаты регистрационного сбора за первичную регистрацию в сумме 1 846 000 тенге.

Не согласившись с данным отказом, истец обратился в суд с иском.

Согласно подпунктам 28-1) и 30) статьи 1 Закона Республики Казахстан «О дорожном движении» первичная регистрация транспортного средства – государственная регистрация транспортного средства, впервые осуществляемая на территории Республики Казахстан;

государственная регистрация транспортного средства - процедура допуска транспортного средства к участию в дорожном движении, осуществляемая уполномоченным органом после проверки соответствия документов законодательству Республики Казахстан, сверки идентификационных номеров транспортного средства с выдачей свидетельства о регистрации транспортного средства и присвоением государственного регистрационного номерного знака.

В соответствии со статьей 19 Закона Республики Казахстан «О государственных услугах» требования и порядок оказания государственных услуг услугодателями определяются подзаконным нормативным правовым актом, определяющим порядок оказания государственных услуг. Приказом Министра внутренних дел Республики Казахстан от 2 декабря 2014 года №862 утверждены Правила государственной регистрации и учета отдельных видов транспортных средств по идентификационному номеру транспортного средства, подготовки водителей механических транспортных средств, приема экзаменов и выдачи водительских удостоверений (далее - Правила).

Подпунктами 5), 6), 7) пункта 3 Правил предусмотрено, что государственная регистрация транспортного средства, в том числе первичная регистрация транспортного средства – процедура допуска транспортного средства к участию в дорожном движении, осуществляемая уполномоченным органом после проверки соответствия документов законодательству Республики Казахстан, сверки идентификационных номеров транспортного средства с выдачей свидетельства о регистрации транспортного средства и присвоением государственного регистрационного номерного знака; первичная регистрация транспортного средства – государственная регистрация транспортного средства, впервые осуществляемая на территории Республики Казахстан.

Государственная регистрация транспортных средств временно ввезенных в Республику Казахстан, а также транспортных средств с левосторонним расположением органов управления, зарегистрированных на граждан Республики Казахстан в уполномоченных органах Республики Армения и ввезенных в Республику Казахстан до 1 февраля 2020 года, не является первичной регистрацией транспортного средства;

Снятие с учета транспортного средства - действия, связанные с прекращением государственной регистрации транспортных средств в связи с утратой, отчуждением транспортного средства другому лицу, а также утилизацией или вывозом на постоянное пребывание за пределы Республики Казахстан или в соответствии с иными обстоятельствами.

Согласно пункту 69 Правил для получения государственной услуги физические и юридические лица обращаются в территориальные органы полиции через филиалы Государственной корпорации, посредством вебпортала «электронного правительства» или объектов информатизации и представляют документы, указанные в Перечне основных требований к оказанию государственной услуги «Государственная регистрация, учет и снятие с учета отдельных видов транспортных средств по идентификационному номеру транспортного средства, а также выдача свидетельства о регистрации транспортных средств и государственных регистрационных номерных знаков» согласно приложению 5 к настоящим Правилам.

Местными судами установлено и ответчиком не оспаривается, что первичная регистрация автотранспортного средства была произведена в 2020 году с уплатой всех необходимых платежей в бюджет, а снятие с регистрационного учета транспортного средства произведено не по вине истца. При этом автотранспортное средство приобретено истцом на вторичном рынке на законных основаниях, а досудебное расследование уголовного дела прекращено.

Руководствуясь вышеуказанными нормами, местные суды правомерно удовлетворили иск, поскольку НАО незаконно отказывая в приеме документов и требуя повторной уплаты утилизационного сбора и сбора за первичную регистрацию автотранспорта, нарушили права истца по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Таким образом местные суды, полно установив обстоятельства дела, правильно применив нормы материального права, вынесли обоснованное решение об удовлетворении требований истца.

Частью второй статьи 426 ГПК предусмотрено, что при оставлении жалобы без удовлетворения в связи с отсутствием новых доводов в мотивировочной части постановления указывается только на отсутствие предусмотренных настоящим Кодексом оснований для внесения изменений в судебные акты либо их отмены.

Доводы автора кассационной жалобы по своему содержанию, смыслу и цели идентичны доводам, приведенным в судах первой и апелляционной инстанций. Эти доводы были рассмотрены судом апелляционной инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Новые доводы в кассационной жалобе не приведены.

Поскольку обстоятельства по делу местными судами установлены верно, нормы материального и процессуального права применены правильно, оснований для изменения оспариваемых судебных актов коллегия не находит. При таких обстоятельствах кассационная жалоба ответчика подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 169 АППК, подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, судебная коллегия

П О С Т А Н О В И Л А:

Решение специализированного межрайонного административного суда Актюбинской области от 27 августа 2024 года, постановление судебной коллегии по административным делам Актюбинского областного суда от 29 января 2025 по данному делу оставить в силе.

Кассационную жалобу ответчика некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Тукиев А.С.

Судьи

Калашникова И.А. Дуйсенбаев Г.Б.

Копия верна: Судья

Калашникова И.А.