ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 апреля 2026 года №6003-26-00-3к/160 город Астана

Кассационный суд по уголовным делам в составе председательствующего судьи Мусетова К.А., судей Даулетовой Г.Б., Сатыбалдина М.К.,

с участием старшего помощника Генерального Прокурора Республики Казахстан Туремуратұлы А.,

правонарушителя Гиньятова Н.А.,

представителя потерпевшей Ким Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном по части 3 статьи 73-3 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях в отношении Гиньятова Николая Анатольевича, поступившее по представлению председателя Кассационного суда по уголовным делам,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Аулиекольского районного суда от 29 декабря 2025 года Гиньятов Н.А. привлечен к административной ответственности по статье 73-3 части 3 КоАП с наложением штрафа на сумму 786 400 тенге.

Постановлением судебной коллегии по уголовным делам Костанайского областного суда от 28 января 2026 года судебный акт первой инстанции оставлен без изменения.

В представлении приведены доводы о нарушении единообразия в толковании и применении судом норм права, допущенном судами при вынесении постановлений.

Заслушав Гиньятова Н.А., поддержавшего представление, представителя потерпевшей Ким Н.В., полагавшей оставить постановления судов в силе, заключение прокурора Туремуратұлы А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пересмотр в кассационном порядке производится в соответствии с подпунктом 3) части 5 статьи 851 КоАП.

Из материалов дела следует, что в социальной сети «Instagram» в период с 19 августа по 15 октября 2025 года были опубликованы текстовые сообщения в отношении Мусагазиной Г.Г., из которых следует нецелевое использование финансовых средств при государственных закупках медицинского оборудования, отсутствие контроля со стороны Мусагазиной Г.Г., которая в силу своего должностного положения обязана была контролировать обоснованность выделения и расходования бюджетных средств по виброакустическим аппаратам и медицинским кроватям.

Выводы суда о наличии состава административного правонарушения в действиях Гиньятова Н.А. не основаны на материалах дела.

Из пояснений Гиньятова Н.А. следует, что им размещались публикации о неисполнении или ненадлежащем исполнении должностных обязанностей заместителем акима Костанайской области Мусагазиной Г.Г., которая ответственна за сферу здравоохранения, экономики и бюджетного планирования. Все посты содержали анализ фактов, его оценочные суждения и мнения, которые являются предметом уголовного дела, возбужденного по факту закупки медицинского оборудования по завышенным ценам.

Данный факт официально подтвержден сведениями прокуратуры на сайте, а также ответом Департамента Комитета Национальной Безопасности по Костанайской области об имеющемся возбужденном уголовном деле в отношении работников здравоохранения, которое подтверждает факт нарушения в сфере, которой руководит Мусагазина Г.Г. Ущерб государству причинен в результате реализации схем, заключающихся в необоснованном приобретении не являющегося необходимым медицинского оборудования по существенно завышенным ценам у одного и того же поставщика через разные медицинские организации Костанайской области.

Из обстоятельств дела установлено, что руководитель ОО «Правозащитный центр» Гиньятов Н.А. опубликовал в социальной сети «Instagram» и других социальных сетях на своей странице «pravosentr_kst_kz» сведения (публикации) в отношении заместителя акима Костанайской области Мусагазиной Г.Г., делая анализ из официальных источников, правоохранительных органов, не обвиняя ее в совершении каких-либо преступлений. При этом в публикациях, отсутствуют сведения утвердительного характера о совершении Мусагазиной Г.Г. коррупционных преступлений. В соответствии с частью 3 статьи 73-3 КоАП, которая предусматривает ответственность за клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию соединенное с обвинением лица в совершении, коррупционного, тяжкого или особо тяжкого преступления.

Клевета характеризуется совершением умышленных действий по распространению заведомо ложных сведений, то есть обязательным признаком клеветы является заведомо ложные сведения. Виновное лицо должно заведомо осознавать, что распространяемые им сведения не соответствуют действительности и являются ложными и желает их распространения с целью опорочить честь и достоинство другого лица, подорвать его репутацию.

Как видно, диспозиция статьи 73-3 КоАП определяет исчерпывающий перечень оснований для наступления административной ответственности по указанной статье. По смыслу закона ответственность за клевету наступает лишь в случае, когда установлено наличие обязательного элемента данного состава правонарушения - заведомая ложность распространяемых сведений и наличие прямого умысла на их распространение. Заведомость означает, что виновный сознает, что сведения, которые он распространяет, являются действительно ложными и не соответствующими реальности.

Таким образом, факт распространения Гиньятовым Н.А. ложных сведений в отношении Мусагазиной Г.Г. с умыслом опорочить ее не нашел своего подтверждения, так как указанные публикации из официальных источников были проанализированы и направлены для оценки общественности о ситуации о целевом использовании бюджетных средств, необходимости улучшения работы в сфере здравоохранения.

При таких обстоятельствах в силу подпункта 1) статьи 840 КоАП оспариваемые постановления подлежат отмене с прекращением производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения (подпункт 2) части 1 статьи 741 КоАП), в этой связи рассматриваемое представление подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьей 851 КоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановления Аулиекольского районного суда от 29 декабря 2025 года и судебной коллегии по уголовным делам Костанайского областного суда от 28 января 2026 года в отношении Гиньятова Николая Анатольевича отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гиньятова Николая Анатольевича по статье 73-3 части 3 КоАП прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Представление председателя Кассационного суда по уголовным делам удовлетворить.

Председательствующий:

Мусетов К.А.

Судьи

Даулетова Г.Б.

Сатыбалдин М.К.