ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 сентября 2025 года 6003-25-00-4к/1219 город Астана
Кассационный суд по административным делам Республики Казахстан в составе:
председательствующего - судьи Оспановой Ж.А.,
судей Нуралыевой Н.Е., Туганбаева М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
по иску товарищества с ограниченной ответственностью «Казромашка» (далее-Товарищество) к республиканскому государственному учреждению «Управление государственных доходов по городу Уральск Департамента государственных доходов по Западно-Казахстанской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - Управление) об оспаривании решения,
поступившее по кассационной жалобе ответчика на решение специализированного межрайонного административного суда ЗападноКазахстанской области от 26 сентября 2024 года, постановление судебной коллегии по административным делам Западно - Казахстанского областного суда от 28 ноября 2024 года,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество обратилось в суд с вышеназванным иском к Управлению.
Решением специализированного межрайонного административного суда Западно-Казахстанской области от 26 сентября 2024 года административный иск удовлетворен.
Постановлением судебной коллегии по административным делам Западно - Казахстанского областного суда от 28 ноября 2024 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные акты и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска.
На заседание кассационной инстанции стороны по делу не явились, что не является препятствием для его рассмотрения согласно части первой статьи 115 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК) .
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от руководителя Управления Кадырбекова М.Ч. поступило заявление о ее отзыве.
В соответствии с частью первой статьи 169 АППК производство в суде кассационной инстанции определяется по правилам Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), если иное не установлено настоящей статьей.
Согласно части третьей статьи 435 ГПК лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться или отозвать ее путем подачи заявления в суд кассационной инстанции до рассмотрения кассационной жалобы.
В соответствии с подпунктом 4) части первой статьи 442 ГПК кассационная жалоба подлежит возвращению лицам, их подавшим, в случае, если до рассмотрения она была отозвана.
С учетом изложенного суд полагает необходимым возвратить кассационную жалобу ответчика без рассмотрения.
Руководствуясь частью первой статьи 169 АППК и подпунктом 4) части первой статьи 442 ГПК, кассационный суд по административным делам
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу ответчика РГУ «Управление государственных доходов по городу Уральск Департамента государственных доходов по Западно-Казахстанской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» о пересмотре решения специализированного межрайонного административного суда ЗападноКазахстанской области от 26 сентября 2024 года, постановления судебной коллегии по административным делам Западно-Казахстанского областного суда от 28 ноября 2024 года возвратить.
Председательствующий Ж. Оспанова
Судьи Н.Нуралыева
М.Туганбаев
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.