6001-25-00-3г/899

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2025 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Бектурганов М.Ж.,

предварительно рассмотрев с изучением материалов электронного дела ходатайство представителяДемина Р[...] о пересмотре решения районного суда № 2 Ауэзовского района города Алматы от 14 февраля2025 года

по гражданскому делу по заявлению государственного учреждения «Управление полиции Ауэзовского района города Алматы» (далее - Управление полиции) о выдворении гражданина Российской Федерации Д[...] за пределы Республики Казахстан,

УСТАНОВИЛ:

Управление полицииобратилось в суд с вышеуказанным заявлением. Решением районного суда № 2 Ауэзовского района города Алматы от14 февраля 2025 года заявление удовлетворено.

Постановлено: выдворить гражданина Российской Федерации, Д[...], [...] года рождения, за пределы Республики Казахстан. Обязать гражданина Д[...] покинуть территорию Республики Казахстан в течение 5 дней.

В ходатайстве заявитель, указывая на неправильное определение и выяснение судом первой инстанции круга обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявления.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями для пересмотра в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Приведённые в ходатайстве доводы указывают на необходимость передачи дела для рассмотрения в кассационном порядке в заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Из материалов дела следует, что гражданинДемин Р.Д., [...] года рождения, является гражданином Российской Федерации.

Д[...], находясь на территории Республики Казахстан, допустил совершение следующих административных правонарушений:

22 января 2025 года привлечен по статье 601 части 1 Кодекса Республики Казахстан «Об административных правонарушениях» (далее - КоАП) за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги;

15 января 2025 года привлечен по статье 592 части 1 КоАП за превышение установленной скорости движения;

15 января 2025 года привлечен по статье 620 части 1 КоАП за нарушение иных требований, предъявляемых к участникам дорожного движения;

14 января 2025 года привлечен по статье 592 части 1 КоАП за превышение установленной скорости движения;

31 декабря 2024 года привлечен по статье 601 части 1 КоАП за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги;

13 декабря 2024 года привлечен по статье 601 части 1 КоАП за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги;

1 декабря 2024 года привлечен по статье 592 части 1 КоАП за превышение установленной скорости движения;

1 декабря 2024 года привлечен по статье 592 части 1 КоАП за превышение установленной скорости движения;

30 ноября 2024 года привлечен по статье 592 части 2 КоАП за превышение установленной скорости движения;

27 ноября 2024 года привлечен по статье 592 части 1 КоАП за превышение установленной скорости движения;

13 ноября 2024 года привлечен по статье 592 части 1 КоАП за превышение установленной скорости движения;

11 ноября 2024 года привлечен по статье 592 части 1 КоАП за превышение установленной скорости движения;

7 ноября 2024 года привлечен по статье 592 части 1 КоАП за превышение установленной скорости движения;

1 октября 2024 года привлечен по статье 592 части 2 КоАП за превышение установленной скорости движения;

10 сентября 2024 года привлечен по статье 592 части 1 КоАП за превышение установленной скорости движения;

29 августа 2024 года привлечен по статье 595 части 1 КоАП за нарушение правил маневрирования;

16 августа 2024 года привлечен по статье 601 части 1 КоАП за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги;

12 августа 2024 года привлечен по статье 592 части 2 КоАП за превышение установленной скорости движения;

2 июля 2024 года привлечен по статье 592 части 1 КоАП за превышение установленной скорости движения;

3 июня 2024 года привлечен по статье 592 части 2 КоАП за превышение установленной скорости движения;

15 мая 2024 года привлечен по статье 601 части 1 КоАП за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги;

11 мая 2024 года привлечен по статье 592 части 1 КоАП за превышение установленной скорости движения;

7 мая 2024 года привлечен по статье 592 части 1 КоАП за превышение установленной скорости движения;

20 апреля 2024 года привлечен по статье 592 части 1 КоАП за превышение установленной скорости движения;

18 апреля 2024 года привлечен по статье 592 части 1 КоАП за превышение установленной скорости движения;

31 марта 2024 года привлечен по статье 592 части 1 КоАП за превышение установленной скорости движения;

30 марта 2024 года привлечен по статье 592 части 1 КоАП за превышение установленной скорости движения;

14 марта 2024 года привлечен по статье 601 части 1 КоАП за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги;

4 марта 2024 года привлечен по статье 592 части 1 КоАП за превышение установленной скорости движения;

3 марта 2024 года привлечен по статье 592 части 1 КоАП за превышение установленной скорости движения;

1 марта 2024 года привлечен по статье 592 части 1 КоАП за превышение установленной скорости движения.

Управление полиции обратилось всуд с заявлением, мотивируя тем, что гражданин Россиской Федерации нарушил законодательство Республики Казахстан, в связи с чем, в целях предупреждения новых правонарушений со стороны иностранца, просили выдворить его за пределы Республики Казахстан.

Удовлетворяя заявление истца, суд первой инстанции исходил из того, что Д[...].неоднократно привлекался к административной ответственности. В целях укрепления правопорядка, а также пресечения и предупреждения правонарушений со стороны иностранного гражданина, суд признал заявление обоснованным и удовлетворил его.

Автор ходатайства указывает, что Д[...] постоянно с трехлетнего возраста по настоящее время проживает на территории

Республики Казахстан и имеет вид на жительство иностранца в Республике Казахстан. Кроме того, Д[...] обучался в Республике Казахстан начиная с детского сада, продолжил обучение в школе и высшем учебном заведении. Д[...] имеет родственников - граждан Республики Казахстан. Его сестра, Д[...], [...] года рождения, также имеет вид на жительство в Республике Казахстан, постоянно проживает на территории Республике Казахстан, учится и получает финансовую помощь от Д[...] Автор ходатайства обращает внимание на то, что на территории Российской Федерации Д[...] не имеет и никогда не имел жилья и имущества. Все административные штрафы, наложенные на Д[...], им оплачены.

Считая изложенные и иные приведённые в ходатайстве доводы о наличии оснований для пересмотра оспариваемого судебного акта подлежащим проверке в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда Республики Казахстан, руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Передать ходатайство о пересмотре решения районного суда № 2 Ауэзовского района города Алматы от 14 февраля2025 года для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья М. Бектурганов