№6001-22-00-6ап/2052

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2023 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего – судьи Қайыпжан Н.Ү.,

судей – Ермагамбетовой Ж.Б., Токмурзиной Д.А.,

с участием представителя ответчика С[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Б[...] (истец) к ГУ «Министерство внутренних дел Республики Казахстан» (ответчик) о признании незаконным и отмене обременяющих административных актов и обязывании ответчика о принятии на службу в органы внутренних дел,

поступившее по кассационной жалобе истца об отмене определения Зерендинского районного суда Акмолинской области от 12 июля 2022 года и определения судебной коллегии по административным делам Акмолинского областного суда от 6 сентября 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Определением Зерендинского районного суда Акмолинской области от 12 июля 2022 года и определением судебной коллегии по административным делам Акмолинского областного суда от 6 сентября 2022 года данное исковое заявление возвращено в соответствии с подпунктом 11) части 2 статьи 138 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК).

В частной жалобе истец просит отменить определение, указывая, что судом нарушены нормы процессуального права и дело подлежит рассмотрению в административном судопроизводстве. Непосредственно на судебный процесс истец, будучи надлежаще извещенным, не явился.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, доводы жалобы, коллегия приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 169 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК) порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК), если иное не установлено настоящей статьей.

В соответствии с частью пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Кроме того, согласно части первой статьи 452 ГПК постановление суда кассационной инстанции должно соответствовать требованиям, установленным для постановления суда апелляционной инстанции.

Часть вторая статьи 426 ГПК предусматривает, что при оставлении апелляционных жалоб, ходатайства прокурора без удовлетворения в связи с отсутствием новых доводов в мотивировочной части постановления указывается только на отсутствие предусмотренных настоящим Кодексом оснований для внесения изменений в решение суда первой инстанции либо его отмены.

По данному делу оснований для пересмотра не имеется.

В силу указания подпункта 11) части 2 статьи 138 АППК суд выносит определение о возвращении иска, если дело не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства. Согласно части 2 статьи 102 АППК судам в порядке административного судопроизводства подсудны споры, вытекающие из публично-правовых отношений, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с подпунктом 1) части 4 и подпункта 2) части 7 статьи 3 АППК порядок административных процедур, установленный настоящим Кодексом, не распространяется на отношения, регулируемые гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.

Истец Б[...], будучи уволенным из органов внутренних дел 19 июля 2018 года по собственному желанию, просил о признании незаконными и отмене, а именно, письменных ответов ГУ МВД РК от 7 апреля и 11 мая 2022 года об отказе в восстановлении на службу, обязать ответчика принять его на службу в органы внутренних дел на общих основаниях.

Указанные трудовые отношения и соответствующий спор подлежат рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства согласно частям 1 и 2 статьи 23 ГПК.

Руководствуясь статьей 169 АППК, подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, судебная коллегия

П О С Т А Н О В И Л А :

Определение Зерендинского районного суда Акмолинской области от 12 июля 2022 года и определение судебной коллегии по административным делам Акмолинского областного суда от 6 сентября 2022 года по данному делу оставить в силе.

Кассационную жалобу истца Б[...] без удовлетворения.

Председательствующий Қайыпжан Н.Ү.

Судьи Ермагамбетова Ж.Б.

Токмурзина Д.А.

Копия верна

Судья

Токмурзина Д.А.