6001-23-00-3г/667

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2023 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Кашкинбаева Ж.М.,

предварительно рассмотрев электронное гражданское дело по ходатайству акционерного общества «Социально-предпринимательская корпорация «Алматы» (далее - Общество) о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 16 августа 2022 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 30 ноября 2022 года,

по гражданскому делу по иску республиканского государственного учреждения «Управление государственных доходов по Бостандыкскому району Департамента государственных доходов по городу Алматы Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - Управление, налоговый орган) к Обществу, товариществу с ограниченной ответственностью «CGI[...]» (далее – Товарищество) о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛА:

Управление обратилось в суд с иском о признании недействительным договора № 127 от 30 ноября 2017 года, заключенного между Обществом и Товариществом.

Решением специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 16 августа 2022 года иск удовлетворен.

Признан недействительным договор № 127 от 2017-11-30 года, заключенный между Товариществом и Обществом на общую сумму облагаемого оборота 2 369 956 929 тенге, в том числе налога на добавленную стоимость (далее - НДС) – 284 394 831 тенге. Распределены судебные расходы.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 30 ноября 2022 года решение суда оставлено без изменения.

В ходатайстве заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на неправильное применения норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского-процессуального кодекса (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

По мнению автора ходатайства, такие основания имеются.

Из материалов электронного дела следует, что Общество за 1,2 кварталы 2019 года имело взаиморасчеты с Товариществом на основании заключенного в рамках государственных закупок договора и подтвержденных электронных счетов-фактур на сумму облагаемого оборота - 2 369 956 929 тенге, в том числе НДС - 284 394 831 тенге.

Товарищество снято с учета по НДС- 17 марта 2021 года в связи с отсутствием по месту нахождения.

В качестве поставщиков значатся: ТОО «NBK[...]», ТОО «ЭС[...]», ТОО «Б[...]», ТОО «G[...]», ТОО «ПО[...]», которым в связи с имеющимся «риском фиктивности ЭСФ» был присвоен статус «БЛОК», сняты с учета по НДС в связи с отсутствием по месту регистрации юридического лица. Основному покупателю ТОО «СGI[...]» также присвоен блок ЭСФ, ТОО снято с учета по НДС.

Декларации по налогу на транспортные средства, земельному налогу и налогу на имущество Товарищество не представляло.

Согласно анализу формы налоговой отчётности 200.00 «Декларация по индивидуальному подоходному налогу и социальному налогу» за 2019 год количество наемных работников не более 1 работника.

Местные суды, удовлетворяя исковые требования налогового органа, пришли к выводу, что оспариваемая сделка заключена между ответчиками с целью создания видимости осуществления финансово-хозяйственных операций и оптимизации налоговой нагрузки.

В ходатайстве заявитель, считая судебные акты незаконными, приводит следующие доводы.

1. В рамках реализации программы развития «АЛМАТЫ - 2020» по улучшению транспортного развития и экологического состояния города в 2017 году началась реализация бюджетно-инвестиционного проекта «Строительство коммунального автобусного парка №3» (далее - КАП №3/Объект).

Решением маслихата города Алматы от 24 ноября 2016 года №61 на реализацию проекта выделены денежные средства из местного бюджета.

6 октября 2017 года правлением Общества принято решение о проведении конкурса по закупке работ на строительство КАП №3 по ранее разработанной и утвержденной ПСД (разработчик ТОО «SDП[...]»).

30 ноября 2017 года между Обществом и Товариществом заключен договор о закупках работ №127 (далее - Договор) на строительство КАП №3 на общую сумму - 4 615 728 973 тенге с учетом НДС. С[...] в эксплуатацию была запланирована на 28 февраля 2019 года.

При заключении оспариваемой сделки форма и содержание Договора соблюдены, они не противоречат нормам законодательства.

С момента подписания Договора произведены следующие мероприятия:

13 декабря 2017 года между Обществом и ТОО «С[...]» заключен договор на оказание услуг авторского надзора на общую сумму 6 839 999 тенге с учётом НДС.

20 декабря 2017 года между Обществом и ТОО «ME[...]» заключен договор на оказание услуг технического надзора на общую сумму 25 200 000 тенге с учётом НДС. 21 декабря 2017 года Товарищество начало строительство объекта, Общество произвело оплату авансового платежа в размере 923 145 794,60 тенге. С декабря 2017 года по апрель 2018 года согласно актам приемки выполненных работ Товарищество выполнило строительно-монтажные работы (далее-СМР) на сумму 144 618 889 тенге с учетом НДС, Общество оплатило- 108 464 166,75 тенге (минус 25% по условиям Договора). 22 июня 2018 года Общество уведомило заинтересованные организации (подрядчика, авторский и технический надзор, проектную организацию) о приостановке строительства на объекте до момента получения положительного заключения госэкспертизы и утверждения ПСД.

28 февраля 2019 года заключено дополнительное соглашение №4 к Договору о продлении срока строительства до 1 августа 2019 года, в связи с корректировкой проекта.

С января ПО июль 2019 года согласно актам приемки Товарищество выполнило СМР на сумму 2 654 531 760,00 тенге с учетом НДС, Общество оплатило 1 725 328 644,00 тенге (минус 35% по условиям Договора).

18 июля 2019 года Общество в адрес Товарищества направило письмо о нарушение графика производства работ.

26 ноября 2019 года Обществом принято решение о приостановке работ на объекте и расторжение Договора с Товариществом. Договор расторгнут с 11 января 2020 года. Таким образом, за период строительства с декабря 2017 года по июль 2019 года общая сумма выполненных и принятых Обществом работ (форма 2в, КС-3) составила 2 798 970 649 тенге (61%) с учетом НДС. 2) В настоящее время Объект КАП-3 у Общества числится на счете 2930 - незавершенное строительство.

Обороты по данному счету согласно акту выполненных работ приняты на баланс Общества.

3. Суды не учли, что ТОО «СG1[...]» снято с учета по НДС 17 марта 2021 года в связи с отсутствием по месту нахождения, тогда как Договор расторгнут 11 января 2020 года.

4. Автор ходатайства обращает внимание, что 14 февраля 2022 года Специализированным межрайонным следственным судом города Алматы в рамках досудебного расследования Департаментом экономических расследований по городу Алматы, зарегистрированного в ЕРДР за № 217500121000257, вынесено постановление о производстве обыска.

16 февраля 2022 года изъяты все первичные и технические документы по проекту КАП-3.

18 июля 2022 года постановлением следователя по ОВД 3-СУ ДЭР по городу Алматы производство по материалам досудебного расследования №207500131000033 прекращено на основании пункта 2 части 1статьи 35 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан за отсутствием состава уголовного правонарушения.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра оспариваемого судебного акта, подлежащие проверке в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Передать ходатайство АО «Социально-предпринимательская корпорация «Алматы» о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 16 августа 2022 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 30 ноября 2022 года по данному делу для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Судья Кашкинбаева Ж.М.

Копия верна

Судья Кашкинбаева Ж.М.