6001-20-00-3г/463

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2020 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Савинова А.С., предварительно рассмотрев с истребованием дела ходатайство С[...] о пересмотре решения районного суда № 2 Казыбекбийского района города Караганды от 17 июня 2019 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 19 августа 2019 года

по гражданскому делу по заявлению С[...] о признании незаконными действий РГУ «Департамент комитета труда, социальной защиты и миграции Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан по Карагандинской области» по отказу в выплате пенсии,

УСТАНОВИЛА:

С[...] обратился в суд с иском о признании незаконными действий РГУ «Департамент комитета труда, социальной защиты и миграции Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан по Карагандинской области» (далее – Департамент) по отказу в выплате пенсии и взыскании пенсии за октябрь 2018 года в сумме 119 641 тенге.

Определением районного суда № 2 Казыбекбийского района города Караганды от 17 июня 2019 года производство по данному гражданскому делу в части иска о взыскании невыплаченной пенсии за октябрь 2018 года оставлено без рассмотрения.

Решением районного суда № 2 Казыбекбийского района города Караганды от 17 июня 2019 года в удовлетворении заявления С[...] о признании незаконными действий Департамента по отказу в выплате пенсии за октябрь 2018 года отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 19 августа 2019 года решение суда оставлено без изменения.

В ходатайстве С[...] просит судебные акты отменить, вынести новое решение об удовлетворении его требований ввиду допущенных судами нарушений норм материального права.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Приведённые в ходатайстве доводы указывают на необходимость передачи дела для рассмотрения в кассационном порядке в заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

По делу установлено, что С[...], являясь гражданином Российской Федерации, постоянно проживает на территории Республики Казахстан и является получателем пенсии по возрасту.

24 сентября 2018 года истек срок действия его российского паспорта и вида на жительство, в связи с чем выплата пенсии С[...] приостановлена с 1 октября 2018 года.

31 октября 2018 года С[...] получил новый паспорт и вид на жительство. С этого момента ему была возобновлена выплата пенсии. В выплате пенсии за октябрь 2018 года заявителю было отказано.

Свои требования С[...] мотивировал тем, что в соответствии с пунктом 50 Правил предоставления государственной базовой пенсионной выплаты за счет бюджетных средств, а также назначения и осуществления пенсионных выплат по возрасту, государственных социальных пособий по инвалидности, по случаю потери кормильца, государственных специальных пособий, утвержденных приказом Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 14 апреля 2015 года № 223 (далее – Правила № 223) выплата пенсии должна быть возобновлена со дня приостановления.

Отказывая заявителю в удовлетворении его требований, местные суда исходили из того, что возобновление выплаты пенсии может иметь место лишь со дня получения иностранцем нового вида на жительство.

Автор ходатайства просит обратить внимание на то, что в пункте 50 Правил, на которые ссылается Департамент, кроме слов «с момента наступления права на возобновление» содержится выражение «с момента приостановления».

Заявитель указывает на то, что он не выезжал за пределы Республики Казахстан, не обращался с заявлением о выдаче пенсионного дела, поэтому, по его мнению, не может быть лишен права на получение пенсии за октябрь 2018 года.

Считая изложенные и иные приведённые в ходатайстве доводы о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов подлежащими проверке в судебном заседании кассационной инстанции

Верховного Суда Республики Казахстан, руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать ходатайство о пересмотре решения районного суда № 2 Казыбекбийского района города Караганды от 17 июня 2019 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 19 августа 2019 года с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья

А. Савинова

Копия верна

Судья

А. Савинова