6001-20-00-3г/3365

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2020 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Архарова Ж.Б.,

предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство ТОО «BC[...]» об оспаривании решения специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 16 сентября 2019 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 27 ноября 2019 года

по гражданскому делу по иску ТОО «BC[...]» (далее товарищества) к НАО «Холдинг «Кәсіпқор» (далее – общества) о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество предъявило в суд иск о взыскании с общества 84 892 480 тенге, в том числе: - 78 577 894 тенге – сумма, удержанная обществом в размере 3 процентов от общей стоимости выполненных строительно-монтажных работ (далее СМР);

• 6 314 586 тенге – сумма банковской комиссии, уплаченная товариществом вследствие несвоевременного возврата обществом банковских гарантийных обязательств.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика привлечено ГУ «Акимат города Алматы». Решением специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 16 сентября 2019 года в иске отказано. Постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 27 ноября 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В ходатайстве товарищество, ссылаясь на нарушение местными судами норм материального права, просит отменить состоявшиеся судебные акты с вынесением нового решения об удовлетворении иска.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Из материалов дела следует, что 17 января 2014 года между обществом (заказчик) и товариществом (подрядчик) заключен договор о закупках комплексных работ по строительству колледжей мирового уровня в городе Алматы «под ключ» с разработкой проектно-сметной документации.

Общая стоимость работ составляет 13 038 359 298,72 тенге.

Согласно пункту 2.3 договора объект передается подрядчиком заказчику по акту приема-передачи объекта после подписания акта государственной комиссии о приемке объекта в эксплуатацию в течение 10 календарных дней.

Общий срок выполнения всех работ установлен графиком выполнения работ (приложение №2 к договору).

Из суммы выполненных подрядчиком работ заказчик удерживает 3 процента стоимости выполненных работ, которые выплачиваются подрядчику после выполнения всех работ, устранения дефектов, сдачи объекта в эксплуатацию с подписанием акта государственной приемочной комиссии (пункт 4.5 договора).

Заказчик вправе в любое время отказаться от исполнения договора в случае сокращения расходов на приобретение работ или нецелесообразности работ; в этом случае заказчик производит оплату подрядчику за весь объем работ, выполненных до даты остановки объекта, и за работы, связанные с консервацией объекта (пункт 16.5 договора). Товариществом выполнены работы на сумму 2 862 807 367,57 тенге, которые приняты обществом.

Постановлением акимата города Алматы от 26 июня 2018 года №2/313 «О некоторых вопросах коммунальной собственностью города Алматы» принято решение заключить договор дарения с обществом о принятии объекта незавершенного строительства в коммунальную собственность, провести оценку и передать в оплату размещаемых акций акционерного общества «НК Социально-предпринимательская корпорация «Алматы».

9 июля 2018 года между обществом и КГУ «Управления финансов города Алматы» заключен договор дарения, согласно которому объект незавершенного строительства передан в коммунальную собственность города Алматы на безвозмездной основе.

11 марта 2019 года обществом возвращены гарантийные обязательства, выданные банком товариществу в обеспечение исполнения договора, №№GU-001/0175/14 от 21 января 2014 года на сумму 130 383 593 тенге, GU-001/0214/14 от 27 января 2014 года на сумму 69 168 264 тенге. Заказчик оплатил товариществу выполненные работы на сумму 2 619 263 141,99 тенге, 3 процента от стоимости выполненных работ в размере 78 577 894 тенге удержано обществом в соответствии с пунктом 4.2.5 договора.

За период с 21 июня 2018 года по 21 февраля 2019 года товариществом уплачена комиссия по банковским гарантиям в размере

6 314 586 тенге, которую, по мнению товарищества, оно вынуждено было оплатить из-за несвоевременного возврата обществом оригиналов гарантий банку.

В связи с чем, возник рассматриваемый спор.

Местные суды, отказывая в иске, мотивировали следующим:

• банковская гарантия возвращается подрядчику в течение 10 дней с даты подписания акта государственной приемочной комиссии о сдаче объекта в эксплуатацию;

• договором предусмотрено условие о возврате заказчиком удержанных 3 процента стоимости выполненных работ после сдачи объекта в эксплуатацию;

• договором предусмотрено перенесение на подрядчика всех возможных строительных рисков (строительство «под ключ»);

• невозможность завершение строительства подрядчиком не является основанием для возврата удержанных сумм, поскольку окончательная оплата производится заказчиком при условии полного выполнения подрядчиком обязательств по договору; объект не сдан в эксплуатацию;

• в момент рассмотрения дела объект не принадлежит ответчику;

• с 21 июня 2018 года по 21 февраля 2019 года договор между сторонами действовал и не был расторгнут, в связи с чем банковская гарантия не подлежала возврату;

• банковская гарантия подлежит возврату при наличии акта приема объекта в эксплуатацию.

В ходатайстве товарищество, считая судебные акты незаконным, приводит следующие доводы:

• объект не был достроен и финансирование приостановлено по волеизъявлению общества; общество в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора;

• до момента приостановления строительства работы по договору со стороны товарищества выполнены надлежащим образом;

• обществом и службами технического надзора подписаны акты выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ КС-3;

• согласно условиям договора после принятия всех объемов СМР общество должно вернуть товариществу оригиналы банковских гарантий;

• с 21 июня 2018 года по 21 февраля 2019 года общество неправомерно удерживало банковские гарантии, поскольку ему было известно, что объект в эксплуатацию вводится не будет, объект выбыл из владения, пользования и распоряжения путем его добровольного отчуждения, у заказчика отсутствуют претензий к подрядчику по объему, срокам и качеству выполненных работ;

• при передаче незавершенного строительства общество отразило в приложении № 1 к договору дарения балансовую стоимость объекта и технической документации в размере 2 862 807 367,57 тенге (сумма выполненных работ товариществом);

• в настоящее время объект не может быть достроен в связи с изменением целевого назначения объекта; данное обстоятельство наступило не по вине товарищества, поскольку работа выполнялась задолго до принятия обществом решения об отказе от договора;

• предъявленная к взысканию сумма выполненных работ не связана с предпринимательским риском;

• пунктом 16.5 договора предусмотрено, что в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения договора, подрядчик должен немедленно прекратить работы и обеспечить консервацию объекта и передачу результата работ заказчику, при этом заказчик производит оплату за весь объем работы, выполненных до даты остановки объекта, и за работы, связанные с консервацией объекта.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции.

Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Передать ходатайство ТОО «BC[...]» о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 16 сентября 2019 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 27 ноября 2019 года с делом для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья

Ж. Архарова

Копия верна. Судья

Ж. Архарова