6001-24-00-3г/2333(3)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июля 2024 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Токтарова Б.Ж.,

предварительно рассмотрев с истребованием дела ходатайство представителя истца АО «Фонд проблемных кредитов» Д[...] о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам Мангистауского областного суда от 3 апреля 2024 года

по гражданскому делу по иску АО «First Heartland Jýsan Bank» и АО «Фонд проблемных кредитов» к А[...], А[...], А[...], ТОО «Д7[...]», ТОО «НШ[...]» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Мангистауского областного суда от 3 апреля 2024 года взысканы:

• с ТОО «Д7[...]» и А[...] в солидарном порядке в пользу АО «Фонд проблемных кредитов» (далее – Фонд) задолженность в размере 9 564 384,21 тенге и 218 936,02 долларов США в эквиваленте в тенге по курсу Национального Банка Республики Казахстан на 3 апреля 2024 года в сумме 97 980 428 тенге;

• с ТОО «Д7[...]» и А[...] в долевом порядке в пользу АО «First Heartland Jýsan Bank» судебные расходы в размере 3 226 344,36 тенге;

• с АО «First Heartland Jýsan Bank» и А[...] в пользу филиала РГКП «Центр судебных экспертиз Министерства юстиции Республики Казахстан» институт судебных экспертиз по городу Астана судебные расходы за экспертное исследование по 65 701,51 тенге с каждого;

• с АО «First Heartland Jýsan Bank» в пользу А[...] судебные издержки по оплате помощи представителя в размере 3 000 000 тенге.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

В ходатайстве заявитель просит изменить судебный акт и полностью удовлетворить иск по тем основаниям, что судом допущены нарушения норм материального и процессуального права.

Заявитель ходатайства указывает, что на основании договора куплипродажи активов №192 от 23 декабря 2020 года Фонд выкупил право требования задолженности с ТОО «Д7[...]» и гаранта А[...] в размере 119 334 852,34 тенге; с А[...] в размере

332 501 753,91 тенге, всего на сумму 451 836 606,25 тенге.

При новом рассмотрении гражданского дела судебной коллегией во исполнение указаний вышестоящей инстанции было назначено судебноэкспертное финансово-кредитное исследование.

По результатам судебной экспертизы от 6 февраля 2024 года установлена задолженность в размере 342 066 137,12 тенге и 218 936,02 долларов США, однако суд апелляционной инстанции безосновательно не принял во внимание данное заключение экспертов и определил задолженность на основании заключения судебной финансовокредитной экспертизы №536 от 24 апреля 2017 года.

Данное заключение было предметом судебного исследования и ему дана правовая оценка постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 16 сентября 2021 года, из которого следует, что по результатам этой экспертизы местные суды не установили точной суммы задолженности.

Суды не приняли во внимание частичное признание иска самими ответчиками, которые при очередном рассмотрении гражданского дела предоставили заключение специалиста К[...] от 10 ноября 2022 года, согласно которому общая задолженность ответчиков составила 233 773 022,61 тенге.

В соответствии с положениями статей 272, 273, 380, 715, 728 Гражданского кодекса и Закона «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» односторонний отказ от исполнения обязательств по договору и одностороннее изменение его условий по закону не допускаются. Со стороны банка не допущено одностороннего изменения условий, все изменения оформлены соответствующими дополнительными соглашениями, которые были подписаны должниками добровольно.

Суммы, указанные в расчетах истца, соответствуют всем графикам погашения. Исключение составляют суммы начисленного вознаграждения на просроченный основной долг, так как они не прописаны в графиках, но возникают непосредственно при образовании просроченной задолженности.

Допущенные судом повторные нарушения норм процессуального и материального права, неправильное определение круга обстоятельств и недоказанность установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, вновь привели к вынесению необоснованного судебного акта в части определения суммы задолженности.

Заявитель указывает, что Фонд создан в 2012 году при Национальном Банке Республики Казахстан с целью оказания содействия банкам путем «очистки» балансов банков от «неработающих» займов. Создание Фонда было основано на мировом опыте функционирования аналогичных компаний, которые при поддержке государства осуществляют выкуп токсичных активов банков для обеспечения экономической стабильности государства.

С 2017 года Фонд осуществляет свою деятельность под управлением

Правительства Республики Казахстан и реализует два стратегических направления, касающиеся оздоровления банковского сектора и вовлечения выкупленных активов в экономический оборот.

Единственным акционером АО «Фонд проблемных кредитов» является Правительство Республики Казахстан, соответственно отказ во взыскании суммы задолженности в размере 451 836 606,25, выкупленной за счет государственных денег, нанесет ущерб самому Фонду, который должен в дальнейшем возместить денежные средства Национальному фонду Республики Казахстан.

Приведенные обстоятельства и доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебного акта, подлежащего проверке в судебном заседании кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать ходатайство представителя истца АО «Фонд проблемных кредитов» Д[...] о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам Мангистауского областного суда от 3 апреля 2024 года с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан. Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья Токтарова Б.Ж.

Копия верна Судья Токтарова Б.Ж.