ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 августа 2025 года № 6003-25-00-4к/1616 город Астана

Кассационный суд по административным делам Республики Казахстан в составе:

председательствующего – судьи Нурлыбаевой Д.Н., судей – Назаровой А.Ж., Шалаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Нурлана Игилик к государственному учреждению «Отдел сельского хозяйства, земельных отношений и предпринимательства Аршалынского района» о признании незаконными действий по формированию и подписанию акта от отмене электронных торгов, акта об отмене электронных торгов, понуждении заключить договор куплипродажи земельного участка,

поступившее по кассационной жалобе истца Нурлана Игилик на определение специализированного межрайонного административного суда Акмолинской области от 12 декабря 2024 года, определение судебной коллегии по административным делам Акмолинского областного суда от 14 января 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Нурлан И. обратился в суд с вышеуказанным иском к государственному учреждению «Отдел сельского хозяйства, земельных отношений и предпринимательства Аршалынского района» (далее – Отдел).

Определением специализированного межрайонного административного суда Акмолинской области от 12 декабря 2024 года иск возвращён Нурлану И. в соответствии с частью восьмой статьи 136 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК), ввиду пропуска срока на подачу иска в суд без уважительной причины, а также невозможности восстановления пропущенного срока обращения в суд.

Определением судебной коллегии по административным делам Акмолинского областного суда от 14 января 2025 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец, указывая на необоснованность выводов нижестоящих судов, неправильное применение норм процессуального права, просит отменить состоявшиеся судебные акты.

На заседание кассационной инстанции стороны не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела согласно части первой статьи 115 АППК. Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, кассационный суд по административным делам пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью первой статьи 169 АППК производство в суде кассационной инстанции определяется правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК), если иное не установлено настоящей статьёй.

В силу части пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьёй 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения по данному делу нижестоящими судами не допущены.

Факты и обстоятельства дела подробно приведены в обжалуемых судебных актах.

Возвращая иск, нижестоящие суды, руководствуясь частью первой статьи 136 АППК, правомерно исходили из факта пропуска истцом месячного срока оспаривания административного акта, исчисляемого со дня ознакомления с ним - 28 августа 2024 года. Иск подан в суд 4 ноября 2024 года.

Согласно части второй статьи 126 ГПК сроки, установленные настоящим Кодексом, могут быть восстановлены судом, если они пропущены по причинам, признанным судом уважительными.

Однако истец с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока в суд не обратился. В соответствии с частью 8 статьи 136 АППК пропуск срока на подачу иска в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд являются основанием для возвращения иска.

Доводы кассационной жалобы истца идентичны доводам, приведённым в частной жалобе. Эти доводы предметно изучены в суде апелляционной инстанции и им дана надлежащая оценка.

Учитывая, что обстоятельства по делу судами установлены верно, нормы процессуального права применены правильно, оснований для отмены определений кассационный суд не усматривает, кассационная жалоба истца подлежит оставлению без удовлетворения. Руководствуясь частью первой статьи 169 АППК, подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, кассационный суд по административным делам

ПОСТАНОВИЛ:

Определение специализированного межрайонного административного суда Акмолинской области от 12 декабря 2024 года, определение судебной коллегии по административным делам Акмолинского областного суда от 14 января 2025 года по данному делу оставить в силе.

Кассационную жалобу истца Нурлана Игилик оставить без удовлетворения.

Д. Нурлыбаева

Председательствующий

Судьи

А. Назарова

Н. Шалаева