ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2025 года

6003-25-00-4к/1378 город Астана

Кассационный суд по административным делам Республики Казахстан в составе:

председательствующего судьи Каирбаевой Л.Е.,

судей Манабаевой М.А., Мухамедова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Кадыргалиева Сериккали (далее - Кадыргалиев С., истец) к республиканскому государственному учреждению «Управление государственных доходов по городу Уральску Департамента государственных доходов по Западно-Казахстанской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - УГД по городу Уральска ДГД по ЗКО, ответчик) об оспаривании, поступившее по кассационной жалобе истца наопределение специализированного межрайонного административного суда ЗападноКазахстанской области от 22 ноября 2024 года, определение судебной коллегии по административным делам Западно-Казахстанскного областного суда от 9 января 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Кадыргалиев С. обратился в суд с иском УГД по городу Уральска ДГД по ЗКО о признании незаконным и отмене уведомления об устранении нарушений со средней степенью риска, выявленных органами государственных доходов по результатам камерального контроля №2718НF100158 от 24 июня 2024 года (далее - уведомление).

Определениемспециализированного межрайонного административного суда Западно-Казахстанской области от 22 ноября 2024 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по административным делам Западно-Казахстанскного областного суда от 9 января 2025 года иск возвращен.

В кассационной жалобе истец просил судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Извещенные надлежащим образом стороны и их представители по неизвестной причине не явились на заседание кассационного суда, что не препятствует рассмотрению данного дела согласно требованиям части первой статьи 115 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан от 29 июня 2020 года № 350-VI (далее - АППК).

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационный суд приходит к следующему. В соответствии с частью первой статьи 169 АППК порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V ЗРК (далее - ГПК), если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу требований части первой статьи 452, части второй статьи 426 ГПК при оставлении жалобы, ходатайства без удовлетворения в связи с отсутствием новых доводов в мотивировочной части постановления указывается только на отсутствие предусмотренных настоящим Кодексом оснований для внесения изменений в решение суда первой инстанции либо его отмены.

Частью пятой статьи 438 ГПК предусмотрено, что основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Факты и существенные обстоятельства, имеющие значение для возвращения иска ввиду пропуска срока на подачу иска подробно приведены судами в обжалуемых судебных актах.

Изложенные в кассационной жалобе доводы истца были предметом исследования судами первой и апелляционной инстанции, и им дана судами надлежащая правовая оценка по материалам дела.

Материалами дела достоверно установлено отсутствие уважительных причин пропуска истцом процессуального срока на подачу иска, в этой связи, возврат иска является законным и обоснованным. В связи с отсутствием новых доводов в кассационной жалобе, пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции по имеющимся материалам, кассационный суд считает, что обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба истца - без удовлетворения.

На основнии изложенного, руководствуясь частью первой статьи 169 АППК, подпунктом 1) части второй, частью шестой статьи 451, статьями 452-453 ГПК, кассационный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение специализированного межрайонного административного суда Западно-Казахстанской области от 22 ноября 2024 года, определение судебной коллегии по административным деламЗападноКазахстанскногообластного суда от 9 января 2025 года по данному административному делу оставить в силе.

Кассационную жалобу истцаоставить без удовлетворения.

Председательствующий

Каирбаева Л.Е. Судьи

Манабаева М.А. Мухамедов А.Ю.