6001-22-00-3Г/2036(2)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2022 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан А[...],

предварительно рассмотрев ходатайство представителя АО «БанкЦентрКредит» А[...]

о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 16 марта 2022 года

по гражданскому делу по иску КГУ «Управление государственных активов г.Алматы» к ТОО «ТК[...]», АО «БанкЦентрКредит», частному судебному исполнителю (далее - ЧСИ) г.Алматы А[...], КГУ «Управление предпринимательства и инвестиций г.Алматы», ГУ «Территориальная инспекция Комитета государственной инспекции в агропромышленном комплексе по г.Алматы» о признании недействительными и аннулировании регистрации права собственности ТОО «ТК[...]» на снегоуплотняющие гусеничные машины, договора залога движимого имущества от 12 марта 2014 года, аннулировании государственной регистрации залога автомашин от 1 апреля 2014 года, признании недействительными и аннулировании регистрации права собственности АО «Банк ЦентрКредит» на снегоуплотняющие гусеничные машины, признании недействительным договора купли-продажи от 26 июня 2018 года, протокола электронного аукциона по реализации движимого имущества от 19 июня 2018 года, обязании произвести регистрацию права собственности за истцом, обязании передать истцу правоустанавливающие документы, освобождении имущества от ареста частного судебного исполнителя, отмене постановлений частного судебного исполнителя от 17 августа 2016 года, 10 января 2017 года, 17 января 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

КГУ «Управление государственных активов г.Алматы» (далее - Управление) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что спорные снегоуплотняющие гусеничные машины являются коммунальной собственностью, поскольку приобретены в ходе строительства международного комплекса лыжных трамплинов в г. Алматы.

Решением Бостандыкского районного суда города Алматы от 19 августа 2021 года в удовлетворении иска отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 7 февраля 2022 года решение суда первой инстанции отменено, дело принято в производство суда апелляционной инстанции для рассмотрения по существу по правилам суда первой инстанции.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 16 марта 2022 года иск Управления удовлетворен.

Постановлено:

• признать недействительной и аннулировать регистрацию права собственности ТОО «ТК[...]» на снегоуплотняющую гусеничную машину марки «PISTENBULLY [...] KANDAHAR», 2009 года выпуска, заводской номер [...], государственный номер [...] и на снегоуплотняющую гусеничную машину марки «PISTEN BULLY [...] KANDAHAR» 2009 года выпуска, заводской номер [...], государственный номер [...];

• признать недействительным договор залога движимого имущества от 12 марта 2014 года №2, заключенный между ТОО «ТК[...]» и АО «Банк ЦентрКредит»;

• аннулировать государственную регистрацию залога машин, произведенную 1 апреля 2014 года №372;

• признать недействительным протокол электронного аукциона по реализации движимого имущества от 19 июня 2018 года;

• признать недействительным договор купли-продажи от 29 июня 2018 года, заключенный между АО «Банк ЦентрКредит» и ЧСИ г.Алматы А[...];

• признать недействительной и аннулировать регистрацию права собственности АО «Банк ЦентрКредит» на снегоуплотняющую гусеничную машину марки «PISTEN BULLY [...] KANDAHAR», 2009 года выпуска, заводской номер [...] и на снегоуплотняющую гусеничную машину марки «PISTENBULLY [...] KANDAHAR», 2009 года выпуска, заводской номер [...];

• освободить снегоуплотняющую гусеничную машину марки «PISTEN BULLY [...] KANDAHAR», 2009 года выпуска, заводской номер [...], государственный номер [...] и снегоуплотняющую гусеничную машину марки «PISTEN BULLY [...] KANDAHAR», 2009 года выпуска, заводской номер [...], государственный номер [...] от ареста, наложенного постановлением ЧСИ А[...] от 17 августа 2016 года;

• отменить постановления ЧСИ г.Алматы А[...] от 17 августа 2016 года, 10 января 2017 года и 17 января 2017 года, вынесенные в отношении снегоуплотняющей гусеничной машины марки «PISTEN BULLY [...] KANDAHAR», 2009 года выпуска, заводской номер [...], государственный номер [...] и снегоуплотняющей гусеничной машины марки «PISTEN BULLY [...] KANDAHAR», 2009 года выпуска, заводской номер [...], государственный номер [...];

• обязать КГУ «Управление предпринимательства и инвестиций города Алматы» произвести регистрацию права собственности КГУ «Управление государственных активов города Алматы» на снегоуплотняющую гусеничную машину марки «PISTEN BULLY300 W KANDAHAR» 2009 года выпуска, заводской номер [...] и на снегоуплотняющую гусеничную машину марки «PISTEN BULLY300 W KANDAHAR» 2009 года выпуска, заводской номер [...];

• обязать ТОО «ТК[...]» и АО «Банк ЦентрКредит» передать КГУ «Управление государственных активов города Алматы» правоустанавливающие документы на снегоуплотняющую гусеничную машину марки «PISTEN BULLY300 W KANDAHAR», 2009 года выпуска, заводской номер [...], государственный номер [...] и на снегоуплотняющую гусеничную машину марки «PISTEN BULLY [...] KANDAHAR», 2009 года выпуска, заводской номер [...], государственный номер [...].

В ходатайстве заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, оставить в силе решение суда первой инстанции.

Признав необходимым дополнительно проверить доводы ходатайства с изучением материалов гражданского дела, судья полагает возможным истребовать гражданское дело и отложить рассмотрение ходатайства до поступления материалов дела.

Руководствуясь статьями 198, 268, 438, 443 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать из Бостандыкского районного суда города Алматы данное гражданское дело.

Отложить предварительное рассмотрение ходатайства до поступления гражданского дела.

А[...]

Судья

Копия верна.

А[...]

Судья