ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2026 года № 6003-26-00-2к/673 город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Каирбекова А.З., судей Хан Н.С., Жумагуловой Н.А.,

с участием заявителя Р[...], ее представителя Б[...], финансового управляющего А[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по заявлению Р[...] о применении процедуры судебного банкротства,

поступившее по кассационной жалобе представителя заявителя Б[...] на решение Карасайского районного суда Алматинской области от 4 ноября 2025 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 13 января 2026 года,

УСТАНОВИЛ:

Р[...] обратилась в суд с заявлением о применении процедуры судебного банкротства, мотивируя отсутствием возможности исполнить обязательства перед кредиторами.

Решением Карасайского районного суда Алматинской области от 4 ноября 2025 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 13 января 2026 года, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе представитель заявителя, указывая на допущенные судами существенные нарушения норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда и апелляционное постановление, вынести новое решение об удовлетворении заявления.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав заявителя, представителя заявителя, поддержавших жалобу, мнение финансового управляющего, суд считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения по делу судами допущены.

В силу пункта 10) статьи 1 Закона Республики Казахстан «О восстановлении платежеспособности и банкротстве граждан Республики Казахстан» (далее – Закон) процедура судебного банкротства – процедура, осуществляемая в отношении должника в судебном порядке с целью удовлетворения требований кредиторов за счет имущественной массы должника.

Под неплатежеспособностью в соответствии с пунктом 12 статьи 1 Закона понимается неспособность должника в полном объеме выполнить денежные обязательства и иные требования денежного характера.

Согласно заключению финансового управляющего А[...] от 6 октября 2025 года заявитель имеет задолженность перед кредиторами на общую сумму 6 286 156 тенге, из них: АО «Банк ЦентрКредит» - 222 429 тенге; АО «KaspiBank» - 1 304 748 тенге; АО «ForteBank» - 4 758 979 тенге.

Местные суды, отказывая в применении процедуры судебного банкротства в отношении должника, указали на отсутствие совокупности оснований для подачи соответствующего заявления (подпункты 1),3) пункта 2 статьи 6 Закона). Кассационная инстанция считает выводы местных судов ошибочными.

Пунктом 2 статьи 6 предусмотрены основания для подачи заявления в суд о применении процедуры судебного банкротства.

При этом, положение в части размера обязательств не применяется, если должник не соответствует условию, предусмотренному подпунктом 1) пункта 1 статьи 5 настоящего Закона, поскольку у заявителя на праве общей собственности имеется жилой дом с земельным участком.

Выводы судов о внесении заявителем денежных средств в пользу АО «Банк ЦентрКредит» на погашение задолженности 29 ноября 2024 года, совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, предусмотренных статьями 64, 65, 67 ГПК, не подтверждены.

Таким образом, установлено, что Р[...] подпадает под правовые основания подачи заявления о применении процедуры судебного банкротства в соответствии со статьей 6 Закона.

Совокупность собранных по делу доказательств указывает на то, что в действиях должника по несвоевременному погашению задолженности перед кредиторами отсутствует злоупотребление своими гражданскими правами. Умышленных действий по намеренному уклонению от исполнения обязательств и ухудшению финансового положения, не установлено.

Заявителем заключены договоры банковских займов, по которым погашение не производится более 12 месяцев.

Должник Р[...] состоит в браке, супруг Р[...], [...] года рождения, является инвалидом 3 группы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Закона решение о применении процедуры судебного банкротства принимается судом с учетом заключения финансового управляющего.

По заключению финансового управляющего имеются основания для применения в отношении должника процедуры судебного банкротства.

Оценивая в совокупности обстоятельства, при которых Р[...] обратилась с заявлением о применении процедуры судебного банкротства, дают основания полагать, что должник попал в сложную жизненную ситуацию, вследствие чего образовались финансовые трудности, приведшие к обстоятельствам, не позволяющим в полной мере своевременно исполнять свои обязательства и исполнить их в дальнейшем.

Таким образом, кассационный суд считает, что выводы местных судов основаны на ненадлежащей оценке обстоятельств дела, в связи с чем, в соответствии со статьей 4 Закона имеются основания для удовлетворения заявления Р[...]

При таких обстоятельствах, судебные акты судов подлежат отмене с принятием нового решения об удовлетворении заявления о признании заявителя банкротом.

Руководствуясь подпунктом 8) части 2 статьи 451 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Карасайского районного суда Алматинской области от 4 ноября 2025 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 13 января 2026 года отменить, вынести по делу новое решение об удовлетворении заявления. Применить в отношении Р[...] процедуру судебного банкротства.

Финансовому управляющему совершить следующие действия: - направить в уполномоченный орган объявление о применении процедуры судебного банкротства для размещения на интернетресурсе уполномоченного органа;

• произвести продажу имущества должника и осуществить расчет с кредиторами;

• перевести права управления имуществом должника финансовому управляющему;

Обязать должника Р[...] совершить следующие действия:

• передать финансовому управляющему правоустанавливающие документы на имущество должника в течение трех рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда (при его наличии); - перевести деньги с банковских счетов на текущий счет финансового управляющего для зачисления денег, погашения текущих расходов и удовлетворения требований кредиторов.

Снять все ограничения и обременения с имущества Р[...] (инкассовых распоряжений выставленных на ее счета, аресты на имущество и других) без принятия соответствующих решений органов, их наложивших, на основании заявления финансового управляющего.

З[...] Женсбековне принимать на себя новые денежные или имущественные обязательства.

З[...] выезд Р[...] за пределы

Республики Казахстан.

Срок процедуры судебного банкротства составляет не более шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда о применении процедуры судебного банкротства и может быть продлен судом не более чем на шесть месяцев при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 37 Закона.

Кассационную жалобу заявителя удовлетворить.

Председательствующий: А. Каирбеков

Судьи: Н. Хан