№6001-24-00-6ап/2465 №6001-24-00-6ап/2465 (2)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 апреля 2025 года город Астана
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:
председательствующего - судьи Альжанова Г.У., судей - Нажмиденова Б.Т., Ермагамбетовой Ж.Б.,
рассмотрев с участием: прокурора Генеральной прокуратуры Республики Казахстан Куанчалиевой Г.Н.,
представителей ответчика Аманова А.С., Оспанова А.М.,
в открытом судебном заседании административное дело по иску товарищества с ограниченной ответственностью «Supply Export Import» (Саплай Экспорт Импорт) (далее - Товарищество) к республиканскому государственному учреждению «Департамент государственных доходов по городу Астане Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - Департамент) об оспаривании уведомления о результатах проверки №1215 от 6 марта 2024 года,
поступившее с кассационными жалобами ответчика на решение и частное определение специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 24 апреля 2024 года, постановление и определение судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 24 июля 2024 года,
У С Т А Н О В И Л А:
Товарищество обратилось с вышеуказанным иском к Департаменту. Решением специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 24 апреля 2024 года иск удовлетворен. Признано незаконным и отменено уведомление о результатах проверки №1215 от 6 марта 2024 года.
О выявленных нарушениях законности частным определением доведено до сведения Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан для принятия соответствующих мер.
Постановлением и определением судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 24 июля 2024 года решение и частное определение суда первой инстанции оставлены без изменения. В кассационных жалобах ответчик просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на неправильное установление обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального права.
Проверив выводы местных судов на предмет соответствия судебных актов обстоятельствам дела, имеющимся в деле доказательствам, а также применимым нормам материального и процессуального права, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РК постановлением от 3 апреля 2025 года оспариваемые кассатором судебные акты оставила без изменения.
Исходя из обстоятельств дела, предмета и основания иска, содержания кассационной жалобы, а также принимая во внимание пояснения представителей ответчика в судебном заседании, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в действиях руководителя Департамента, подавшего кассационную жалобу вразрез нормам материального права и устоявшейся судебной практике усматривается злоупотребление правом и ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, что привело к затягиванию вступления судебных актов в законную силу и своевременному восстановлению законных интересов Товарищества.
В силу части второй статьи 46 ГПК лица, участвующие в деле, обязаны заявлять суду о действительных обстоятельствах дела полностью и правдиво, высказываться или представлять суду письменные документы, опровергающие факты, утверждаемые другой стороной. Неисполнение лицами, участвующими в деле, процессуальных обязанностей влечет наступление процессуальных последствий.
В соответствии с частью первой статьи 127 АППК суд налагает денежное взыскание в случаях, установленных настоящим Кодексом.
Суд вправе наложить денежное взыскание на лицо, злоупотребляющее процессуальными правами или не выполняющее процессуальных обязанностей, если это привело к затягиванию рассмотрения административного дела, за каждое действие (бездействие) в размере десяти месячных расчетных показателей (часть третья статьи 127 АППК). Исходя из задач административного судопроизводства, судебная коллегия считает необходимым отреагировать на злоупотребление правом и ненадлежащее исполнение служебных обязанностей наложением на ответственное должностное лицо денежного взыскания. В контексте административной юстиции право суда налагать такое взыскание при невыполнении участниками судебного процесса их процессуальных обязанностей вытекает из принципа самостоятельности, независимости судебной власти и служит одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Равным образом наложение денежного взыскания способствует реализации такой задачи судопроизводства, как формирование уважительного отношения к закону и суду.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 127 АППК, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Наложить на руководителя республиканского государственного учреждения «Департамент государственных доходов по городу Астане Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» Ануарбекова Шынгыса Алибековича денежное взыскание в размере 10 (десяти) месячных расчетных показателей, что составляет 39 320 (тридцать девять тысяч триста двадцать) тенге.
Разъяснить следующее:
- уплата денежного взыскания производится по реквизитам: бенефициар республиканское государственное учреждение
«Управление государственных доходов по Есильскому району Департамента государственных доходов по городу Астана Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан»; БИН бенефициара 081240013779;
Код налогового органа 6205;
Банк бенефициара государственное учреждение «Комитет казначейства Министерства финансов Республики Казахстан»;
ИИК KZ24070105KSN0000000; БИК KKMFKZ2A; КНП 911; КБК 204 178;
при неисполнении определения о наложении денежного взыскания суд вправе наложить повторное денежное взыскание в размере, увеличенном на десять месячных расчетных показателей;
в соответствии с частью шестой статьи 127 АППК уплата денежного взыскания осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня вручения определения и оно взыскивается в доход республиканского бюджета.
Председательствующий Судьи
Копия верна
Г. Альжанов Б. Нажмиденов Ж. Ермагамбетова Ж. Ермагамбетова
Судья
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.