6001-20-00-3г/4119
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 августа 2020 года город Нур-Султан
Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Архарова Ж.Б.,
предварительно рассмотрев с истребованием материала ходатайство индивидуального предпринимателя «ЖА[...]» в лице Ж[...] (далее – ИП «Ж[...]») об оспаривании определений специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области от 20 мая 2020 года и судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 25 июня 2020 года
по заявлению ИП Ж[...] о применении реабилитационной процедуры,
УСТАНОВИЛ:
ИП «Ж[...]» обратился в суд с заявлением о применении реабилитационной процедуры.
Определением специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области от 20 мая 2020 года в принятии заявления отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 25 июня 2020 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В ходатайстве ИП «Ж[...]», ссылаясь на неправильное применение местными судом норм материального права, просит отменить оспариваемые судебные акты и вынести новое решение об удовлетворении заявления.
В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.
Из материалов следует, что ИП «Ж[...]», ссылаясь на отсутствие возможности исполнить обязательства перед кредиторами ввиду неплатежеспособности, просил применить реабилитационную процедуру.
Местные суды, отказывая в принятии заявления ИП Ж[...] на основании подпункта 1) части 1 статьи 151 ГПК, исходили из того, что: - пунктом 3 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан «О практике применения законодательства о реабилитации и банкротстве» предусмотрено, что процедуры реабилитации (ускоренной реабилитации) не применяются в отношении индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств;
- заявление не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства.
В ходатайстве ИП «Ж[...]», считая оспариваемые определения незаконными, приводит следующие доводы:
«О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования процедур реабилитации и банкротства, бюджетного, налогового законодательства и законодательства о железнодорожном транспорте» в Гражданский кодекс Республики Казахстан (далее – ГК), ГПК и Закон Республики Казахстан «О реабилитации и банкротстве» (далее – Закон) и другие правовые акты внесены изменения и дополнения, предусматривающие применение реабилитации в отношении индивидуальных предпринимателей;
в силу статьи 21-1 ГК к должнику, зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, могут быть применены любые не противоречащие законодательству Республики Казахстан меры, направленные на восстановление его платежеспособности, с целью предотвращения прекращения его предпринимательской деятельности;
в соответствии с подпунктом 2) пункта 1 статьи 40 Закона должник обращается в суд о применении реабилитационной процедуры или признании его банкротом на основании решения индивидуального предпринимателя – должника, собственника имущества (уполномоченного им органа), учредителя (участника) юридического лица – должника.
Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Передать ходатайство индивидуального предпринимателя «ЖА[...]» в лице Ж[...] о пересмотре определений специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области от 20 мая 2020 года и судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 25 июня 2020 года с материалом для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда Республики Казахстан.
Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.
Судья Ж. Архарова Копия верна.
Судья
Ж. Архарова
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.