ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(дополнительное)

1 декабря 2025 года 6001-24-00-6ап/1230 город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего судьи - Тукиева А.С.,

судей - Ермагамбетовой Ж.Б., Данияровой Ш.Т.,

рассмотрев в судебном заседании без вызова лиц, участвующих в деле, ходатайство истца товарищества с ограниченной ответственностью «МЕТРО Кэш энд Керри» (далее - Товарищество) о вынесении дополнительного постановления по административному делу по иску Товарищества к республиканскому государственному учреждению «Департамент государственных доходов по городу Алматы Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - Департамент) о признании незаконным и отмене уведомления об итогах рассмотрения жалобы налогоплательщика (налогового агента) на уведомление о результатах проверки и (или) решение вышестоящего органа государственных доходов, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы на уведомления № 285/1 от 5 августа 2022 года, УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивировав тем, что в период с 18 июня 2021 года по 12 апреля 2022 года в отношении Товарищества Департаментом на основании предписания №285 от 10 июня 2021 года проведена комплексная налоговая проверка по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и других обязательных платежей в бюджет.

Решением СМАС города Алматы от 18 октября 2022 года иск удовлетворен частично.

Признано незаконным и отменено уведомление об итогах рассмотрения жалобы налогоплательщика (налогового агента) на уведомление о результатах проверки и (или) решение вышестоящего органа государственных доходов, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы на уведомление №285/1 от 5 августа 2022 года в части начисленных сумм корпоративного подоходного налога в размере 50 810 308 тенге и соответствующих сумм пени.

В удовлетворении остальной части иска Товарищества отказано.

Возвращена из бюджета в пользу Товарищества государственная пошлина в размере 508 103 тенге.

Постановлением СКАД Алматинского городского суда от 3 апреля 2023 года решение суда оставлено без изменения.

Постановлением СКАД Верховного суда Республики Казахстан от 6 ноября 2023 года судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение в судебную коллегию по административным делам Алматинского городского суда в ином составе.

Постановлением СКАД Алматинского городского суда от 12 марта 2024 года иск Товарищества удовлетворен частично. Признано незаконным и отменено уведомление об итогах рассмотрения жалобы налогоплательщика (налогового агента) на уведомление о результатах проверки и (или) решение вышестоящего органа государственных доходов, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы на уведомление №285/1 от 05 августа 2022 года в части начисленных сумм корпоративного подоходного налога в сумме 50 810 308 тенге и соответствующих сумм пени.

В удовлетворении остальной части иска Товарищества отказано.

Возвращена из бюджета в пользу Товарищества государственная пошлина в сумме 508 103 тенге.

Постановлением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан от 26 июня 2025 года постановление СКАД Алматинского городского суда от 12 марта 2024 года изменено.

В части отказа в удовлетворении остальной части иска ТОО «МЕТРО Кэш энд Керри» постановление отменено и вынесено в этой части новое решение об удовлетворении иска.

В остальной части постановление оставлено в силе.

Товарищество обратилось с заявлением о вынесении дополнительного постановления, ссылаясь на то, что при вынесении постановления от 26 июня 2025 года не были взысканы с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 204 072 тенге, оплаченной им при подаче административного иска и кассационных жалоб.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства по следующим основаниям. Согласно части первой статьи 169 Административного процедурно-процессуального кодекса (далее - АППК) порядок кассационного обжалования по административным делам определяется правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), если иное не установлено настоящей статьей.

Согласно части первой статьи 122 АППК вопросы по распределению судебных расходов рассматриваются по нормам ГПК.

В соответствии с частью второй статьи 452 ГПК суд кассационной инстанции вправе в случаях и порядке, предусмотренных статьями 235 и 237 настоящего Кодекса, рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок, разъяснить ранее вынесенное судом кассационной инстанции постановление, о чем выносится определение, а в случае и порядке, предусмотренным статьей 236 настоящего Кодекса, выносится дополнительное постановление.

На основании подпункта 3) части первой статьи 236 ГПК суд, вынесший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вынести дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частью первой статьи 109 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно пункту 3 статьи 109 ГПК, если суды апелляционной, кассационной инстанций изменят состоявшееся или вынесут новое решение, не передавая дела на новое рассмотрение, они соответственно изменяют и распределение судебных расходов при представлении стороной доказательств о понесенных расходах в соответствующих судебных инстанциях.

Как следует из материалов дела, 10 августа 2022 года истцом при подаче административного иска была уплачена государственная пошлина в бюджет в размере 1 602 036 тенге, что подтверждается платежным поручением № 22220EYS7TA.

Из них постановлением СКАД Алматинского городского суда от 12 марта 2024 года Товариществу возвращена из бюджета государственная пошлина в сумме 508 103 тенге. В указанной части постановление оставлено в силе.

Платежным поручением №10930NVIBHN от 19 апреля 2023 года при подаче кассационной жалобы истец оплатил госпошлину в сумме 801 018 тенге.

Платежным поручением №08405IEMFG от 17 апреля 2024 года при подаче повторной кассационной жалобы истец оплатил госпошлину в сумме 801 018 тенге.

Таким образом, невозмещенные судебные расходы истца по настоящему делу составили 2 695 969 (1 602 036 - 508 103+801 018+ 801 018) тенге.

Принимая во внимание, что кассационная жалоба истца и исковые требования Товарищества удовлетворены в полном объеме, однако понесенные истцом судебные расходы не были ему возмещены, судебная коллегия приходит к выводу о том, что на основании части первой статьи 109 ГПК уплаченная истцом при подаче административного иска, за исключением суммы взысканной постановлением СКАД Алматинского городского суда от 12 марта 2024 года, и кассационной жалобы государственная пошлина в размере 2 695 969 тенге подлежит взысканию с Департамента.

В соответствии со статьей 108 Налогового кодекса возврат суммы государственной пошлины налогоплательщику, в пользу которого состоялось решение суда о взыскании государственной пошлины с государственного учреждения, являющегося стороной по делу, производится налоговым органом на основании представленных налогоплательщиком налогового заявления и вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик является государственным учреждением, возврат государственной пошлины, оплаченной заявителем при подаче административного иска и ходатайств в кассационную инстанцию в общей сумме 2 695 969 тенге, следует произвести в соответствии со статьей 108 Налогового кодекса.

Руководствуясь частью первой статьи 109, частью второй статьи 452 ГПК, статьей 108 Налогового кодекса, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Заявление Товарищества о взыскании судебных расходов удовлетворить. Взыскать с республиканского государственного учреждения «Департамент государственных доходов по городу Алматы Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» в пользу товарищества с ограниченной ответственностью «МЕТРО Кэш энд Керри» уплаченную государственную пошлину в сумме 2 695 969 (два миллиона шестьсот девяносто пять тысяч девятьсот шестьдесят девять) тенге в порядке, предусмотренном статьей 108 Налогового кодекса.

Председательствующий Судьи

А.Тукиев Ж.Ермагамбетова

Копия верна Судья

Ж. Ермагамбетова