6001-23-00-3г/4682
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 декабря 2023 года город Астана
Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Балкен М.Т., предварительно рассмотрев с изучением материалов электронного гражданского дела ходатайство Акционерного общества «Фонд проблемных кредитов» о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда Актюбинской области от 10 апреля 2023 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Актюбинского областного суда от 15 июня 2023 года по гражданскому делу по заявлению Акционерного общества «Фонд проблемных кредитов» (далее - Фонд) к Товариществу с ограниченной ответственностью «АБ[...]» (далее - ТОО «А[...]») о признании банкротом,
У С Т А Н О В И Л:
Фонд обратился в суд с заявлением о признании ТОО «А[...]» банкротом. Решением специализированного межрайонного экономического суда Актюбинской области от 10 апреля 2023 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Актюбинского областного суда от 15 июня 2023 года, в удовлетворении заявления отказано. В ходатайстве Фонд просит отменить судебные акты и направить дело в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение, указывая на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права.
В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.
Предварительное рассмотрение ходатайства позволяет прийти к выводу, что доводы заявителя заслуживают внимания и проверки ввиду нижеследующего.
Из материалов электронного гражданского дела следует, что ТОО «АБ[...]» зарегистрировано в городе Актобе, Актюбинской области с 2015 года, учредителем (участником) и руководителем является Т[...] Основанием для обращения в суд Фонда с заявлением о признании указанного юридического лица банкротом послужило неисполнение должником обязательств по договору банковского займа на сумму 12 047 400 000 тенге. Решением специализированного межрайонного экономического суда Актюбинской области от 12 сентября 2019 года с должника в пользу Фонда взыскана сумма в размере 14 009 886 629 тенге. Заявитель - Фонд обратился в суд с требованием о признании ТОО «АБ[...]», мотивируя свое обращение отсутствием у данного должника имущества, длительным неисполнением денежного обязательства и судебного акта. Фонд указал, что в целях взыскания задолженности частным судебным исполнителем приняты все меры принудительного взыскания, однако они не обеспечили погашения задолженности.
Рассмотрев данное гражданское дело, суд отказ в удовлетворении заявления Фонда мотивировал тем, что временным управляющим составлен акт о невозможности составления заключения о финансовой устойчивости должника по причине отсутствия документов и невозможности для суда провести подробный анализ финансовохозяйственного состояния должника, обоснованной оценки его неплатежеспособности.
В ходатайстве об оспаривании вступивших в силу судебных актов Фонд привел доводы о длительном неисполнении с 2018 года должником денежного обязательства, отсутствии у него имущества для удовлетворения требования кредитора.
Также заявителем кассационного ходатайства приведен довод о том, что ранее решением суда от 23 ноября 2021 года уже было отказано в удовлетворении аналогичного заявления в отношении ТОО «А[...]». При этом основанием для отклонения заявления Фонда послужило необеспечение участия в рассмотрении дела должника. В последнем заявлении в суд Фондом указано, что местонахождение участника и руководителя ТОО «АБ[...]» Т[...] установлено и что данное лицо готово предоставить суду всю необходимую документацию.
Материалы дела содержат и другие доказательства, предоставленные заявителем в подтверждение бесспорности денежных требований к ТОО «АБ[...]», об отсутствии у последнего движимого и недвижимого имущества, в том числе письменное пояснение учредителя (участника) и руководителя юридического лица - должника о признании заявления Фонда.
Пунктом 13 нормативногопостановления Верховного суда Республики Казахстан от 2 октября 2015 года № 5 « О практике применения законодательства о реабилитации и банкротстве» (утратило силу нормативным постановлением Верховного Суда РК от 2 ноября 2023 года № 2) предусматривалось, что в случае непредоставления должником доступа временному управляющему к учетной документации, что препятствовало составлению заключения о финансовом состоянии должника, суд должен разрешить спор, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств.
Приведенные выше доводы ходатайства и материалы электронного дела могут свидетельствовать о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции.
Руководствуясь подпунктом 1) части первой статьи 444 ГПК, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Передать ходатайство Акционерного общества «Фонд проблемных кредитов» о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда Актюбинской области от 10 апреля 2023 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Актюбинского областного суда от 15 июня 2023 года для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан. Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.
Судья М.Балкен
Копия верна Судья
М.Балкен
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.