6001-23-00-3г/2627

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2023 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Ибрашев Т.А.,

предварительно рассмотрев с изучением электронного дела ходатайство А[...] о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 23 ноября 2022 года

по гражданскому делу по иску А[...] к товариществу с ограниченной ответственностью (далее – ТОО) «Ц[...]», ТОО «А[...]» о расторжении соглашения о порядке передачи жилого помещения, договора уступки права требования, передаче денежных средств (паевого взноса) в пользу жилищно-строительного кооператива (далее – ЖСК) «УС[...]» в счет доли в объекте незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Требования мотивированы тем, что договорами определена обязанность застройщика по окончанию строительства передать в собственность покупателей квартиры в построенном жилом комплексе. Со стороны застройщика строительство объекта не завершено, что определяется как существенное нарушение условий договора и является основанием для его расторжения.

Решением Есильского районного суда города Астаны от 20 сентября 2022 года иск удовлетворён частично.

Расторгнуто соглашение о порядке передачи жилого помещения № 56 от 24 июня 2013 года - квартиры №[...], количество комнат 1, этаж 10, подъезд 6 блок В, площадью 52,42 кв.м в строящемся многоквартирном жилом комплексе «Expo City», расположенном на левом берегу в районе улицы Орынбор (пересечение улицы Орынбор, улиц №29, 30) города Астаны (спорная квартира), заключенное между ТОО «А[...]» и ТОО «Ц[...]» (далее – Застройщики).

Денежные средства (пай) в сумме 10 827 351 тенге переданы в качестве доли в спорной квартире в пользу ЖСК «УС[...]».

• В удовлетворении остальной части иска отказано.

• Постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города

• Астаны от 23 ноября 2022 года решение суда первой инстанции изменено.

В части удовлетворения иска отменено, с вынесением в этой части нового об отказе в иске.

В остальной части решение оставлено без изменения.

В ходатайстве заявитель, не соглашаясь с апелляционным постановлением, просит его отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции, указывая на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, существенные нарушения норм материального и процессуального права. Изучив материалы дела, судья полагает возможным для установления объективной истины по делу и принятия законного и справедливого решения рассмотрение ходатайства отложить.

Руководствуясь статьями 198, 268, 438, 443 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, судья

Предварительное рассмотрение ходатайства по данному гражданскому делу отложить.

Судья Т. Ибрашев