6001-20-00-3гп/360

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2021 года город Нур-Султан

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего - председателя коллегии Таймерденова М.Т., судей Ескендирова А.К., Султанова Н.К.,

с участием представителя истца К[...], представителя ответчика А[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи,

заявление представителя товарищества с ограниченной ответственностью (далее – ТОО, Товарищество) «ДТ[...]» К[...] об исправлении описки в постановлении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан № 6001-20-00-3гп/360 от 22 декабря 2020 года,

по гражданскому делу по заявлению ТОО «ДТ[...]» к республиканскому государственному учреждению (далее – РГУ, Управление) «Управление государственных доходов по Медеускому району Департамента государственных доходов по городу Алматы Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» о признании незаконными и отмене извещения, уведоений об устранении нарушений, решений о признании уведомлений не исполненными,

У С Т А Н О В И Л А :

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 22 декабря 2020 года оставлены в силе решение и определение специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 14 февраля 2020 года, постановление и определение судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 24 июня 2020 года по данному делу.

Ходатайство Управления оставлено без удовлетворения.

В заявлении представитель ТОО «ДТ[...]» К[...] просит исправить описку в виде неправильного указания фамилии одного из представителей истца К[...]. В постановлении судебной коллегии неправильно указана фамилия участвующего представителя истца: «Куриловской О.Д.» вместо «К[...]».

Заслушав объяснения представителя заявителя К[...], просившей удовлетворить заявление, в связи с необходимостью подтверждения профессионального опыта участия в судебных процессах, объяснения представителя ответчика А[...], полагавшей оставить рассмотрение вопроса на усмотрение суда и давшей согласие на исправление описки в изложении её фамилии, исследовав материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 452 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) суд кассационной инстанции вправе в случаях и порядке, предусмотренных статьями 235 и 237 настоящего Кодекса, рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок, разъяснить ранее вынесенное судом кассационной инстанции постановление, о чем выносится определение, а в случае и порядке, предусмотренным статьей 236 настоящего Кодекса, выносится дополнительное постановление.

В силу части 2 статьи 235 ГПК суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки.

В вводной части постановления судебной коллегии от 22 декабря 2020 года действительно допущена описка в изложении фамилии одного из представителей истца, участвующих в деле: «Куриловской О.Д.». вместо правильного написания «К[...]».

Доводы заявления подтверждаются доверенностями ТОО «ДТ[...]» от 25 декабря 2019 года и 25 декабря 2020 года, которой К[...] уполномочена представлять интересы компании; выпиской из Р[...] юридических консультантов «Kazakhstan Bar Association» № 20190120/192 от 10 января 2020 года о том, что К[...] является юридическим консультантом – членом Палаты; удостоверением личности № 045094851, выданным МВД Республики Казахстан 1 октября 2019 года на имя К[...]

При таких обстоятельствах, заявление об исправлении описки подлежит удовлетворению.

Кроме того, судебная коллегия по своей инициативе полагает необходимым исправить описку в постановлении судебной коллегии от 22 декабря 2020 года в изложении фамилии представителя ответчика А[...], указав правильное изложение её фамилии - «А[...]» вместо «Анарбековой Б.Б.».

В доверенности № 1 ДГД/8224-И от 7 сентября 2020 года, выданной Управлением А[...] уполномочена представлять его интересы в судах по гражданским делам.

Руководствуясь частью 2 статьи 235, частью 2 статьи 452 ГПК, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Заявление представителя ТОО «ДТ[...]» К[...] удовлетворить.

Исправить описки, допущенные в вводной части постановления судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан № 6001-20-00-3гп/360 от 22 декабря 2020 года, указав правильное изложение фамилий представителей: ТОО «ДТ[...]» - «К[...]» вместо «Куриловской О.Д.», представителя РГУ «Управление государственных доходов по Медеускому району Департамента государственных доходов по городу Алматы Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» - «А[...]» вместо «Анарбековой Б.Б.».

Председательствующий

М.Таймерденов А.Ескендиров Н.Султанов

Судьи