6001-23-00-6ап/2663 6001-23-00-6ап/2663 (2)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2024 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего – судьи Альжанова Г.У.,

судей – Данияровой Ш.Т., Умралиева Е.Д.,

с участием истца Р[...],

представителя ответчика К[...],

представителя заинтересованного лица – государственного учреждения «Отдел земельных отношений, архитектуры и градостроительства города Сатпаев» Х[...],

заинтересованного лица Г[...] – К[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Р[...] к акимату города Сатпаев (далее – акимат) о признании незаконным постановления акимата от 18 апреля 2022 года о предоставлении права частной собственности на земельный участок,

поступившее по кассационным жалобам ответчика и заинтересованного лица Г[...] на решение специализированного межрайонного административного суда области Ұлытау от 16 мая 2023 года, постановление судебной коллегии по административным делам суда области Ұлытау от 10 августа 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Р[...] обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что оспариваемое постановление нарушает ее права как владельца квартиры соседнего жилого дома, поскольку пристройка к кафе «Айшуак» расположена на земле общего пользования.

Решением специализированного межрайонного административного суда области Ұлытау от 16 мая 2023 года иск удовлетворен.

Постановлено: постановление акимата от 18 апреля 2022 года № 27/07 о предоставлении Г[...] права возмездной частной собственности на делимый дополнительный земельный участок, ранее предоставленного во временное возмездное землепользование для обслуживания пристройки к кафе, площадью 0,0076 га, расположенный по адресу: город Сатпаев, [...] - признать незаконным и отменить.

Частным определением от 16 мая 2023 года о допущенном нарушении норм земельного законодательства акиматом, выразившееся в вынесении незаконного постановления от 18 апреля 2022 года № 27/07 о предоставлении Г[...] права частной собственности на земельный участок, доведено до сведения акима области Ұлытау.

Постановлением судебной коллегии по административным делам суда области Ұлытау от 10 августа 2023 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационных жалобах заявители, не соглашаясь с вынесенными по делу судебными актами ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права, просят их отменить. Изучив доводы кассационной жалобы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судебная коллегия пришла к следующему выводу.

Согласно части первой статьи 169 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК) порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК), если иное не установлено настоящей статьей.

В соответствии с требованиями части второй статьи 426 ГПК при оставлении апелляционных жалобы, ходатайства прокурора без удовлетворения в связи с отсутствием новых доводов в мотивировочной части постановления указывается только на отсутствие предусмотренных настоящим Кодексом оснований для внесения изменений в решение суда первой инстанции либо его отмены.

В силу части пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Судами нарушения, влекущие пересмотр судебных актов, при рассмотрении дела не допущены.

Из материалов дела следует, что постановлением акимата от 20 декабря 2020 года №72/09 заинтересованному лицу Г[...] предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: город Сатпаев, [...] на праве временного возмездного землепользования (аренды) сроком на 5 лет.

Постановлением акимата от 29 января 2021 года №07/03 право временного возмездного землепользования Г[...] на земельный участок прекращено, постановление акимата 20 декабря 2020 года № 72/09 отменено.

Постановлением акимата №27/07 от 18 апреля 2022 года вышеуказанный земельный участок предоставлен Г[...] на праве частной собственности для обслуживания пристройки к кафе «Айшуак» (далее – обжалуемое постановление).

Вступившим в законную силу решением Сатпаевского городского суда от 14 июня 2022 года иск Р[...] удовлетворен, постановление акимата №72/09 от 20 декабря 2020 года признано незаконным.

Местные суды, удовлетворяя требования истца, исходили из того, что что при вынесении оспариваемого постановления право временного землепользования за Г[...] на оспариваемый земельный участок было прекращено как самим административным органом, так и по решению суда, в связи с чем правовых оснований для предоставления участка в собственность не имелось.

Указанные выводы местных судов соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона, подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, отвечают требованиям и принципам административного судопроизводства.

Доводы авторов кассационных жалоб по своему содержанию, смыслу и цели аналогичны доводам, приведенным в пояснениях, данных на судебных заседаниях, которым местными судами дана надлежащая правовая оценка.

Учитывая отсутствие в кассационных жалобах новых доводов, судебная коллегия считает, что оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьей 169 АППК и подпунктом 1) части 2 статьи 451 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Решение специализированного межрайонного административного суда области Ұлытау от 16 мая 2023 года, постановление судебной коллегии по административным делам суда области Ұлытау от 10 августа 2023 года по данному делу оставить в силе.

Кассационные жалобы акимата города Сатпаев и заинтересованного лица Г[...] оставить без удовлетворения.

Г. Альжанов Ш. Даниярова Е. Умралиев

Председательствующий Судьи

Копия верна. Судья

Ш. Даниярова