6001-21-00-3гп-501

8 февраля 2022 года город Нур-Султан

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего – судьи Токтаровой Б.Ж., судей Боровик М.Г., Кашкинбаевой Ж.М.,

с участием прокурора К[...],

представителя заявителя Б[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством онлайн мобильной видеоконференцсвязи гражданское дело по заявлению товарищества с ограниченной ответственностью (далее - ТОО) «МН[...]» к республиканскому государственному учреждению «Управление государственных доходов по Есильскому району Департамента государственных доходов по Акмолинской области» (далее - Управление) о признании решения незаконным,

поступившее по заявлению представителя заявителя Б[...] об исправлении описки в постановлении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 14 декабря 2021 года,

У С Т А Н О В И Л А:

ТОО «МН[...]» обратилось в суд с заявлением к Управлению о признании решения от 6 января 2021 года № D3181ZO00001001 незаконным. Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 14 декабря 2021 года решение специализированного межрайонного экономического суда Акмолинской области от 1 марта 2021 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам Акмолинского областного суда от 22 апреля 2021 года по данному делу отменены, с вынесением нового решения об удовлетворении заявления ТОО «МН[...]». Признано незаконным решение о признании уведомления об устранении нарушений, выявленных органами государственных доходов по результатам камерального контроля, не исполненным от 29 декабря 2020 года № D3181ZO00001001.

Представитель заявителя Б[...] обратился с заявлением об исправлении описки.

Согласно части 2 статьи 235 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки.

Из материалов дела следует, что налогоплательщиком 23 декабря 2020 года в адрес налогового органа направлено пояснение о несогласии с уведомлением.

Согласно решению налогового органа от 29 декабря 2020 года № D3181ZO00001001 уведомление об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля, признано не исполненным.

Письмом налогового органа от 8 января 2021 года налогоплательщику сообщено о том, что ранее сформированное решение от 29 декабря 2020 года № D3181ZO00001001 признано недействительным.

6 января 2021 года налоговым органом принято аналогичное решение о признании уведомления об устранении нарушений, выявленных органами государственных доходов по результатам камерального контроля, не исполненным.

Данное решение налогового органа было предметом судебного разбирательства.

Вместе с тем, в резолютивной части постановления судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 14 декабря 2021 года допущена описка в написании даты оспариваемого решения налогового органа, а именно «29 декабря 2020 года» вместо правильного «6 января 2021 года».

При установленных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя заявителя и внести соответствующее исправление в указанное постановление судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Руководствуясь статьями 235, 268, 452 ГПК, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Внести исправление в резолютивную часть постановления судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 14 декабря 2021 года № 6001-21-00-3гп-501 в части написания даты оспариваемого решения налогового органа.

Считать правильным написание даты решения РГУ «Управление государственных доходов по Есильскому району Департамента государственных доходов по Акмолинской области» о признании уведомления об устранении нарушений, выявленных органами государственных доходов по результатам камерального контроля, не исполненным как «6 января 2021 года», вместо указанного в постановлении «29 декабря 2020 года».

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Председательствующий:

Б.Токтарова

Судьи:

М.Боровик

Копия верна

Ж.Кашкинбаева Ж.Кашкинбаева