6кп-4-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2020 года город Нур-Султан

Специализированная судебная коллегия Верховного Суда Республики Казахстан в составе: председательствующего - судьи Кыдырбаевой А.К., судей Шиппа Д.А., Балкен М.Т.,

с участием прокурора отдела Департамента Генеральной прокуратуры Р[...] А.,

лица, в отношении которого административное производство прекращено Т[...],

представителя Государственного учреждения «Департамент полиции Павлодарской области» Д[...] (доверенность от 1 июля 2019 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании в кассационном порядке дело об административном правонарушении в отношении Т[...] по части 3 статьи 610 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях (далее-КоАП),

поступившее по представлению Председателя Верховного Суда Республики Казахстан на постановление и частное постановление суда района Аққулы Павлодарской области от 30 июля 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением суда района Аққулы Павлодарской области от 30 июля 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Т[...] по части 3 статьи 610 КоАП по основанию отсутствия состава административного правонарушения.

По результатам рассмотрения дела судом вынесено частное постановление от 30 июля 2019 года в адрес начальника Отдела внутренних дел района Аққулы Павлодарской области.

В представлении Председатель Верховного Суда Республики Казахстан предлагает пересмотреть вынесенный по делу судебный акт в кассационном порядке ввиду нарушения единообразия в толковании и применении судом норм права.

Заслушав пояснения Т[...], возражавшего против удовлетворения представления, представителя уполномоченного органа и заключение прокурора об удовлетворении представления, коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 3) части 5 статьи 851 КоАП основаниями к пересмотру в кассационном порядке постановлений по делам об административных правонарушениях являются случаи, когда принятые постановления нарушают единообразие в толковании и применении судами норм права.

Такие основания по данному делу имеются. Из материалов дела следует, что 30 июля 2019 года водитель транспортного средства Т[...], не имея права управления транспортным средством, допустил нарушение правил дорожного движения, причинившее материальный ущерб. Установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия Т[...], имея с 2007 года гражданство Республики Казахстан и проживая на ее территории, управлял транспортным средством на основании водительского удостоверения, выданного 12 апреля 2002 года в Республике Узбекистан.

Данные факты послужили основанием для составления в отношении Т[...] протокола об административном правонарушении № 39504 от 30 июля 2019 года по части 3 статьи 610 КоАП. Рассмотрев дело, суд пришел к выводу о неправомерности вменения указанному лицу административного правонарушения ввиду наличия у него иностранного водительского удостоверения и недоказанности причинения легкого вреда здоровью. На этом основании суд вынес частное постановление, указав о грубых нарушениях законности, допущенных сотрудниками полиции в ходе производства по делу.

По результатам кассационного пересмотра частного постановления, коллегия приходит к выводу о его необоснованности по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 610 КоАП предусмотрена административная ответственность за нарушение водителем, не имеющим либо лишенным права управления транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств, грузов, дорог, дорожных и других сооружений или иного имущества, причинившее материальный ущерб, легкий вред здоровью потерпевшего.

Факты нарушения правил дорожного движения, управления транспортным средством на основании иностранного водительского удостоверения достоверно подтверждены материалами дела, признаны правонарушителем.

В соответствии с пунктом 19 Закона Республики Казахстан «О дорожном движении» (далее - Закон) иностранное и международное водительские удостоверения признаются недействительными для управления транспортными средствами на территории Республики Казахстан по истечении шестидесяти дней с даты получения их владельцем, являющимся иностранным гражданином или лицом без гражданства, вида на жительство, либо по истечении шестидесяти дней с даты въезда в Республику Казахстан их владельца, являющегося гражданином Республики Казахстан.

В связи с изложенным, учитывая наличие у Т[...] гражданства Республики Казахстан и проживание данного лица на ее территории с 2007 года, в силу указанной нормы Закона, иностранное водительское удостоверение признается недействительным для управления транспортными средствами на территории Республики Казахстан.

По этому основанию возбуждение в отношении Т[...] производства по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 610 КоАП подлежит признанию правомерным, а вынесенное судом частное постановление необоснованным и подлежащим отмене. В связи с этим представление Председателя Верховного Суда Республики Казахстан подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 851 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, специализированная судебная коллегия

П О С Т А Н О В И Л А :

Частное постановление суда района Аққулы Павлодарской области от 30 июля 2019 года отменить. П[...] Верховного Суда Республики Казахстан удовлетворить.

Председательствующий А. Кыдырбаева

Судьи

Д. Шипп

М. Балкен