№ 6003-25-00-2к/3403 №6003-25-00-2к/3403(2)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 января 2026 года город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе: председательствующего судьи Манакаевой К.С., судей Даулеткалиевой Г.М., Тергемесовой Г.Б.,

с участием представителя истца Байсарина Б.Б., представителя ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора Гущиной Е.А. и Сапаргалиевой М.А. – Анисимовой В.В., представителя ответчика Нуркебаевой А.Е., представителей третьего лица - республиканского государственного учреждения «Департамент Комитета медицинского и фармацевтического контроля Павлодарской области» Габдулгазизовой Т.К. и Сыздыковой Б.М., представителя третьего лица – государственного учреждения «Управление здравоохранения Павлодарской области » Балғабай М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи электронное гражданское дело по иску Жапаровой Айнагуль Омербековны к коммунальному государственному предприятию на праве хозяйственного ведения «Городская больница города Аксу» управления здравоохранения Павлодарской области акимата Павлодарской области о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

поступившее по кассационным жалобам истца и ответчика на решение межрайонного суда города Аксу Павлодарской области от 23 мая 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Павлодарского областного суда от 28 августа 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Жапарова А.О. обратилась в суд к коммунальному государственному предприятию на праве хозяйственного ведения «Городская больница города Аксу» управления здравоохранения Павлодарской области акимата Павлодарской области (далее – КГП на ПХВ «Городская больница города Аксу») с вышеназванным иском.

Требования истца мотивированы тем, что в результате грубого нарушения ответчиком стандартов оказания медицинской помощи ей причинен тяжкий вред здоровью. Из-за виновных действий врачей, находясь на позднем сроке беременности, она потеряла ребенка, ей удален

детородный орган и она стала инвалидом первой группы. С учетом дополнений к иску Жапарова А.О. просила суд взыскать с КГП на ПХВ «Городская больница города Аксу» в возмещение материального ущерба утраченный заработок в сумме 12 475 662 тенге и компенсацию морального вреда в сумме 40 000 000 тенге.

Решением межрайонного суда города Аксу Павлодарской области от 23 мая 2025 года иск Жапаровой А.О. удовлетворён частично.

С КГП на ПХВ «Городская больница города Аксу» в пользу Жапаровой А.О. взыскана компенсация морального вреда в сумме 3 000 000 тенге, сумма утраченного заработка в размере 8 368 792 тенге, всего 11 368 792 тенге.

В удовлетворении иска о компенсации морального вреда в размере 37 000 000 тенге, взыскании суммы утраченного заработка в размере 4 106 870 тенге и материального ущерба в размере 200 000 тенге отказано.

В доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 85 654 тенге.

Дополнительным решением межрайонного суда города Аксу Павлодарской области от 10 июня 2023 года с КГП на ПХВ «Городская больница города Аксу» в пользу Жапаровой А.О. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 500 000 тенге. Определением межрайонного суда города Аксу Павлодарской области от 13 июня 2023 года внесена описка, которой уточнено, что государственная пошлина в сумме 85 654 тенге взыскана с ПХВ «Городская больница города Аксу».

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Павлодарской области от 28 августа 2025 года решение суда первой инстанции от 23 мая 2025 года изменено, дополнительное решение от 10 июня 2025 года оставлено без изменения.

Размер взысканной с КГП на ПХВ «Городская больница города Аксу» компенсации морального вреда увеличен с 3000 000 тенге до 5 000 000 тенге, размер утраченного заработка увеличен с 8 368 792 тенге до 8 838 564 тенге.

С КГП на ПХВ «Городская больница города Аксу» взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 200 000 тенге, в пользу бюджета довзыскана сумма государственной пошлины в размере 4 698 тенге. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца удовлетворена частично, апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе истец, исходя из причиненных ответчиком нравственных страданий и его финансового состояния, просила изменить решение суда первой и апелляционной инстанции и увеличить размер взыскания с ответчика компенсации морального вреда до 20 000 000 тенге.

В кассационной жалобе ответчик, ссылаясь на допущение нарушения судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, просил суд отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав, что для установления причин возникновения инвалидности необходимо привлечение к участию в деле КГП на ПХВ «Павлодарский областной перинатальный центр» и КГП на ПХВ «Павлодарская городская больница № 1».

Заслушав пояснения представителя истца, представителей ответчика, поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение представителей третьих лиц, оставивших разрешение спора на усмотрение суда, исследовав материалы дела, изучив доводы жалоб, суд кассационной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов, указанных в части первой статьи 434 настоящего Кодекса являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

При рассмотрении дела такие нарушения не допущены.

Из материалов дела установлено, что 9 ноября 2021 года Жапарова А.О., находясь на 35 неделе и 5 дней беременности, обратилась в женскую консультацию КГП на ПХВ «Городская больница города Аксу» с жалобами на отсутствие шевеления плода.

После осмотра заведующей женской Сапаргалиевой М.А., истцу сообщили о явке на следующий день для проведения ультразвукового исследования плода.

Вечером 9 ноября 2021 года Жапарова А.О. госпитализирована в стационарное отделение КГП на ПХВ «Городская больница города Аксу».

10 ноября 2021 года Жапаровой А.О. вызвали искусственные роды, в результате которых она родила мертвого ребенка.

После родов у истца открылось сильное кровотечение, проведены две операции (лапаротомия и релапаротомия), ампутированы репродуктивные органы.

11 ноября 2021 года в связи с ухудшением состояния из-за почечной недостаточности санавиацией истец доставлена в КГП на ПХВ «Павлодарская городская больница № 1» в крайне тяжелом состоянии, обусловленом послеродовым, послеоперационным периодом, постгемморрагической анемией тяжелой степени, в коме.

19 ноября 2021 года истец переводена в нефрологическое отделение, где проходила лечение до 12 декабря 2021 года, далее до 27 января 2022 года проходила лечение в терапевтическом отделении.

27 января 2022 года Жапарова А.О. выписана с рекомендациями прохождения программного гемодиализа по 4 часа 3 раза в неделю.

13 мая 2022 года истцу установлена степень утраты общей трудоспособности – 97% и первая группа инвалидности сроком до 13 мая 2027 года.

По результатам рассмотрения жалобы Жапаровой А.О., РГУ «Департамент Комитета медицинского и фармацевтического контроля Павлодарской области» проведена внеплановая проверка в КГП на ПХВ «Городская больница города Аксу».

Согласно акту о результатах проверки выявлены значительные и грубые нарушения при оказании медицинской помощи Жапаровой А.О. на уровне поликлиники и стационарного отделения КГП на ПХВ «Городская больница города Аксу», о чем вынесено предписание об устранении нарушений от 31 декабря 2021 года.

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя требования истца о возмещении материального ущерба и морального вреда, исходил из обстоятельств допущения врачами ответчика нарушений клинических протоколов: «Послеродовое кровотечение», «Оценка плода», «Сахарный диабет при беременности, в родах и послеродовом периоде», которые привели к наступлению тяжких последствий в виде хронической почечной недостаточности истца.

Суд апелляционной инстанции, частично изменяя решение суда и увеличивая размер взыскания с ответчика компенсации морального вреда с 3 000 000 тенге до 5 000 000 тенге, обосновал оказанием ответчиком медицинской помощи с грубыми нарушениями, что причинило истцу глубокие психологические и физические страдания, выразившиеся в смерти ребенка и необратимого ухудшения здоровья, приведшего к инвалидности 1-ой группы.

Рассматривая вопрос проверки доводов сторон по возмещению материального ущерба, суд апелляционной инстанции увеличил сумму взыскания судом первой инстанции утраченного заработка с 8 368 792 тенге до 8 838 564 тенге, исходя из заключения специалиста от 27 августа 2025

года с определением периода с 13 мая 2022 года (установления инвалидности) по 13 мая 2025 года (даты указанной в исковых требованиях).

С данными выводами суд кассационной инстанции соглашается. В соответствии с пунктом 1 статьи 917 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее-ГК) вред (имущественный и (или) неимущественный), причиненный неправомерными действиями (бездействием) имущественным или неимущественным благам и правам граждан и юридических лиц, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 917 ГК юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Частично удовлетворяя требования истца о возмещении материального ущерба и морального вреда, суды правильно пришли к выводу о наличии вины ответчика в причинении тяжкого вреда здоровью истца.

Указанное подтверждается заключениями комиссионной судебно – медицинской экспертизы РГКП «Центр судебных экспертиз Министерства юстиции Республики Казахстан» Институт судебных экспертиз по Павлодарской области от 4 марта 2022 года № 458/8, дополнительной комиссионной судебно-медицинской экспертизы РГКП «Центр судебных экспертиз Министерства юстиции Республики Казахстан» Институт судебных экспертиз по городу Нур-Султан от 6 сентября 2022 года № 304 и РГКП «Центр судебных экспертиз Министерства юстиции Республики Казахстан» Институт судебных экспертиз по Карагандинской области от 29 марта 2023 года № 458/8.

Доказательств, опровергающих заключения экспертов о нарушениях и ошибках, допущенных врачами КГП на ПХВ «Городская больница города Аксу» при оказании медицинской помощи Жапаровой А.О., суду не предоставлено.

Судами первой и апелляционной инстанции тщательно исследованы письменные экспертные заключения, материалы из прекращенного досудебного расследования по статье 317 части 2 Уголовного кодекса Республики Казахстан по факту некачественного оказания медицинской помощи Жапаровой А.О., а также акт по результатам проверки РГУ «Департамент Комитета медицинского и фармацевтического контроля Павлодарской области».

Указанные документы расценены судом как относимые, допустимые и достоверные доказательства причинения по вине работников ответчика

тяжкого вреда здоровью истцу, вызвавшие необратимые последствия и инвалидность последней.

Доводы жалобы ответчика о том, что КГП на ПХВ «Павлодарский областной перинатальный центр» и КГП на ПХВ «Павлодарская городская больница №1» должны нести солидарную ответственность по возмещению вреда здоровью истца, суд кассационной инстанции считает несостоятельными. Судами достоверно установлено, что медицинская помощь врачами названных медицинских учреждений оказывалась уже после допущенных нарушений со стороны медицинских работников ответчика и установления острой почечной недостаточности пациента Жапаровой О.А.

Таким образом, суды законно возложили на ответчика ответственность по возмещению вреда причиненного здоровью истца.

Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения доводов жалобы истца об увеличении взысканной суммы компенсации морального вреда до 20 000 000 тенге, поскольку судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями пунктов 7 и 8 нормативного постановления Верховного суда Республики Казахстан от 27 ноября 2015 года № 7 «О применении судами законодательства о возмещении морального вреда» учтены все обстоятельства, связанные с нарушением личных неимущественных прав истца и с точки зрения разумности и справедливости сумма компенсации определена в размере 5 000 000 тенге верно.

Приведенные в кассационных жалобах доводы сторон были предметом судебного разбирательства, всем им дана правовая оценка.

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, всем обстоятельствам дана надлежащая правовая оценка, оснований для отмены или изменения постановления суда апелляционной инстанции и удовлетворения кассационных жалоб истца и ответчика не имеется.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судебной коллегии по гражданским делам Павлодарского областного суда от 28 августа 2025 года по данному делу оставить в силе, кассационные жалобы истца и ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий: К.С.Манакаева Судьи: Г.М.Даулеткалиева

Г.М.Даулеткалиева

Г.Б.Тергемесова