ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2025 года №6003-25-00-3к/975 город Астана

Кассационный суд по уголовным делам в составе председательствующего судьи Мусетова К.А.,

судей Даулетовой Г.Б., Сатыбалдина М.К.,

с участием старшего помощника Генерального Прокурора Республики Казахстан Туремуратұлы А.,

защитника лица, привлечённого к административной ответственности Байчепанова А.М. - адвоката Қамали Қ.Қ.,

представителей РГУ «Департамент юстиции Алматинской области» Батырбек А., Достанова Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 462 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях в отношении Байчепанова Асхата Мурзагалиевича, поступившее по представлению председателя Кассационного суда по уголовным делам,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Карасайского специализированного межрайонного суда по административным правонарушениям Алматинской области от 28 октября 2025 года частный судебный исполнитель Байчепанов А.М. признан виновным по части 1 статьи 462 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях (далее – КоАП), наложен административный штраф в размере 393 200 тенге.

Постановлением судебной коллегии по уголовным делам Алматинского областного суда от 18 ноября 2025 года судебный акт первой инстанции оставлен без изменения.

В представлении приведены доводы о нарушении единообразия в толковании и применении судом норм права, допущенном судами при принятии судебных актов.

Заслушав мнение представителей государственного органа, просивших оставить судебные акты без изменения, пояснения стороны защиты и заключение прокурора, поддержавших доводы представления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Пересмотр в кассационном порядке производится в соответствии с подпунктом 3) части 5 статьи 851 КоАП.

Из материалов дела следует, что по факту отказа в предоставлении 6 октября 2025 года исполнительных производств, статистической отчетности и материалов делопроизводства в ходе планового контроля деятельности частных судебных исполнителей Алматинской области в отношении Байчепанова А.М. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 462 КоАП.

Кассационный суд по уголовным делам полагает, что по установленному графику деятельность Байчепанова А.М. подлежала проверке в июне 2025 года, соответственно, он знал и должен был знать о том, что его документация будет проверяться соответствующей комиссией.

Более того, несмотря на прибытие членов комиссии в контору частного судебного исполнителя Байчепанова А.М., последний воспрепятствовал выполнению ими своих служебных обязанностей, отказав в предоставлении документов, необходимых для проведения контроля. Относимых и допустимых доказательств того, что исполнительные действия, на которые ссылался защитник Байчепанова А.М., являлись безотлагательными и требовалось их немедленное исполнение, судам не представлено.

Поэтому действия Байчепанова А.М. по части 1 статьи 462 КоАП квалифицированы правильно, поскольку он воспрепятствовал членам комиссии, уполномоченным проводить плановый контроль в выполнении ими служебных обязанностей в соответствии с их компетенцией, что выразилось в отказе от предоставления необходимых документов и материалов.

Вина Байчепанова А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью материалов, которым местными судами дана правильная оценка. При этом, рассмотрев дело, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности вины Байчепанова А.М. в совершении правонарушения и наложил на него штраф в размере 100 месячных расчетных показателей (далее - МРП) в сумме 393 200 тенге как на должностное лицо.

Между тем, Байчепанов А.М. в рамках проводимого планового контроля выступал в качестве частного судебного исполнителя исполнительного округа Алматинской области. В соответствии с примечанием к статье 30 КоАП должностными лицами в настоящем Кодексе признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие или осуществлявшие на момент правонарушения функции представителя власти либо выполняющие или выполнявшие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных учреждениях, субъектах квазигосударственного сектора, органах местного самоуправления.

Санкция части 1 статьи 462 КоАП предусматривает наложение взыскания в отношении физических лиц, должностных лиц, субъектов предпринимательства.

Байчепанов А.М. является частным судебным исполнителем, в соответствии со статьей 30 КоАП не относится к должностным лицам. Поэтому постановления местных судов подлежат изменению в части наложения взыскания как на физическое лицо.

При таких обстоятельствах в силу подпункта 2) статьи 840 КоАП оспариваемые судебные акты подлежат изменению со снижением размера штрафа до трех МРП, в этой связи рассматриваемое представление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 851 КоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановления Карасайского специализированного межрайонного суда по административным правонарушениям Алматинской области от 28 октября 2025 года, судебной коллегии по уголовным делам Алматинского областного суда от 18 ноября 2025 года по части 1 статьи 462 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях в отношении Байчепанова Асхата Мурзагалиевича – изменить.

Снизить размер административного штрафа до 11 796 (одиннадцать тысяч семьсот девяносто шесть) тенге.

В остальной части постановления оставить без изменения.

Представление председателя Кассационного суда по уголовным делам удовлетворить.

Председательствующий: Мусетов К.А.

Судьи Даулетова Г.Б. Сатыбалдин М.К.