6001-22-00-3г/5283(2)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2023 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Токтарова Б.Ж.,

предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство представителя ответчика ТОО «АС[...]» - Д[...]

о пересмотре решения районного суда №2 Алмалинского района города Алматы от 25 мая 2022 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 11 октября 2022 года

по гражданскому делу по иску ТОО «AP[...]», С[...] к Б[...], Е[...], Т[...], ТОО «АС[...]» и ТОО «А[...]» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников и возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

ТОО «AP[...]», С[...] обратились в суд с иском к Б[...], Е[...], Т[...], ТОО «АС[...]» и ТОО «А[...]» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ТОО «А[...]» от 12 мая 2021 года и возмещении денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 000 тенге.

Решением районного суда №2 Алмалинского района города Алматы от 25 мая 2022 года иск удовлетворен частично. Судом постановлено признать недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании участников ТОО «А[...]» от 12 мая 2021 года, возмещены судебные расходы. В удовлетворении иска С[...] о взыскании денежной компенсации морального вреда отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 11 октября 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В ходатайстве представитель Д[...] просит отменить судебные акты и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска по тем основаниям, что судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Заявитель ходатайства указывает, что 19 июня 2019 года ТОО «AP[...]» заключило с участниками ТОО «А[...]» (далее-Товарищество, ТОО) - ТОО «АИТК[...]», Б[...], Е[...]., К[...]., К[...]. договоры доверительного управления 51% доли в уставном капитале.

12 мая 2021 года проведено внеочередное общее собрание участников Товарищества, на котором принято решение:

• о прекращении полномочий и расторжении трудового договора с генеральным директором Товарищества С[...] с 13 мая 2021 года;

• о назначении генеральным директором ТОО Б[...] А.Д.;

• о наделении Е[...] полномочиями подписать от имени Товарищества трудовой договор с Б[...]

Местные суды, признавая указанные решения недействительными, пришли к выводу о том, что ТОО «AP[...]», владеющее правами участников Товарищества на основании договоров доверительного управления долей в уставном капитале ТОО, не было надлежащим образом извещено о месте и времени проведения внеочередного общего собрания.

Однако ТОО «AP[...]» не является участником Товарищества, на момент проведения общего собрания учредителями - ТОО «АИТК[...]», Б[...], Е[...], К[...], К[...] договоры доверительного управления были расторгнуты в одностороннем порядке.

Таким образом, оспариваемым решением права и законные интересы ТОО «AP[...]» не были нарушены.

Приведенные обстоятельства и доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать ходатайство представителя ТОО «АС[...]» - Д[...] о пересмотре решения районного суда №2 Алмалинского района города Алматы от 25 мая 2022 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 11 октября 2022 года для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья Токтарова Б.Ж. Копия верна Судья Токтарова Б.Ж.