Кассационный суд Республики Казахстан по гражданским делам - Постановление от 16.10.2025 по делу 6003-25-00-2к/1542 (Гражданское)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2025 года №6003-25-00-2к/1542 город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Айтжанова К.Р., судей Косанова Н.О., Жумагуловой Н.А.,

с участием заявителя Сафронова Ю.И. и его представителей Башикова А.Т., Бакирова М.З., представителей заинтересованных лиц акционерного общества «Нурбанк» Чапибаева А.К., акционерного общества «Kaspi bank» Смаилова К.А., представителя уполномоченного органа республиканского государственного учреждения «Департамент государственных доходов по Северо-Казахстанской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» Нурмукановой Ж.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по заявлению Сафронова Юрия Ивановича о применении процедуры судебного банкротства,

поступившее по кассационной жалобе Сафронова Юрия Ивановича на решение суда №2 города Петропавловска от 25 ноября 2024 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам СевероКазахстанского областного суда от 4 февраля 2025 года,

Сафронов Ю.И. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на свою неплатежеспособность. Решением суда №2 города Петропавловска от 25 ноября 2024 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Северо-Казахстанского областного суда от 4 февраля 2025 года, отказано в удовлетворении заявления. Не соглашаясь с судебными актами, в кассационной жалобе Сафронов Ю.И. просит их отменить и вынести новое решение об удовлетворении заявления, указывая на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Заслушав заявителя и его представителей, поддержавших доводы жалобы, представителя акционерного общества (далее - АО) «Нурбанк», возражавшего против ее удовлетворения, представителей АО «Kaspi bank» и уполномоченного органа, оставивших результаты рассмотрения жалобы на усмотрение суда, изучив материалы дела, суд полагает, что обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Таких нарушений по данному делу не допущено.

10 ноября 2014 года решением специализированного межрайонного экономического суда Северо-Казахстанской области с товарищества с ограниченной ответственностью (далее - ТОО) «Киялинский молочный союз», Сафронова Ю.И., Шутанова А.Е. в пользу АО «Нурбанк» в солидарном порядке взыскана задолженность по договору банковского займа в размере 40 766 666 тенге и расходы по уплате государственной пошлины в размере 411 000 тенге с каждого.

30 апреля 2015 года частным судебным исполнителем (далее - ЧСИ) Жолдаспаевой Х.К. возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу, выданному на основании вышеуказанного судебного акта.

23 июля 2015 года решением специализированного межрайонного экономического суда Северо-Казахстанской области ТОО «Киялинский молочный союз» признано банкротом. 30 апреля 2015 года исполнительный документ в отношении ТОО был направлен конкурсному управляющему, исполнительное производство прекращено.

Исполнительные производства в отношении солидарных должников Шутанова А.Е. и Сафронова Ю.И. находятся на исполнении до настоящего времени.

2 февраля 2013 года между АО «Kaspi bank» и Сафроновым А.Ю. заключены договоры банковского займа, в рамках которого заявителю предоставлены кредитные лимиты (займы): 2 февраля 2013 года на сумму 30 000 тенге; 2 февраля 2013 года - 562 276 тенге; 7 июня 2013 года - 80 000 тенге; 30 декабря 2014 года - 500 000 тенге; 31 декабря 2014 года - 80 000 тенге; 11 октября 2017 года - 1 000 000 тенге; 16 октября 2017 года - 310 000 тенге; 24 апреля 2018 года - 200 000 тенге; 6 сентября 2018 года - 150 000 тенге; 10 сентября 2018 года - 83 808 тенге.

4 февраля 2023 года по заявлению АО «Kaspi bank» нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании с Сафронова Ю.И. суммы долга в размере 1 578 672,28 тенге. Возбужденное 2 марта 2023 года на основании исполнительной надписи исполнительное производство не исполнено.

Кредиторами заявителя являются:

  • АО «Нурбанк» - 41 177 666 тенге, исполнительное производство находится на исполнении с 30 апреля 2015 года.

  • АО «Кaspi bank» - 1 597 749 тенге, исполнительное производство находится на исполнении со 2 марта 2023 года.

За должником движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано. Должник получает пособие, как участник боевых действий, ежемесячно 30 238 тенге. Суды, отказывая в удовлетворении заявления, ссылаясь на требования статей 4, 45 Закона Республики Казахстан «О восстановлении платежеспособности и банкротстве граждан Республики Казахстан» (далее - Закон), пункт 3 статьи 287 Гражданского кодекса Республики Казахстан правомерно пришли к выводу, что Сафронов Ю.И. является солидарным

должником по обязательству в отношении АО «Нурбанк». Меры по исполнению исполнительного документа в отношении солидарного должника Шутанова А.Е. реализованы не в полном объеме, имеется имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Кроме того, с 1 октября 2021 года действует порядок урегулирования просроченной задолженности граждан, испытывающих затруднения в погашении кредита.

Между тем, Сафроновым Ю.И. меры по проведению урегулирования задолженности по договору банковского займа не предпринимались.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие тот факт, что должник обращался в банки с заявлением об урегулировании вопроса по оплате задолженности.

При таких обстоятельствах, выводы судов являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Оснований, предусмотренных нормами ГПК, для отмены или изменения судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451, статьи 452 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение суда №2 города Петропавловска от 25 ноября 2024 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам СевероКазахстанского областного суда от 4 февраля 2025 года оставить в силе, кассационную жалобу Сафронова Юрия Ивановича - без удовлетворения.

Председательствующий:

К. Айтжанов

Судьи:

Н. Косанов

Н. Жумагулова

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.