6001-24-00-3г/1613

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Астана

22 апреля 2024 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Савинова А.С., предварительно рассмотрев с истребованием дела ходатайство представителя Ш[...] - Н[...] о пересмотре решения военного суда Акмолинского гарнизона от 3 ноября 2023 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Военного суда Республики Казахстан от 12 января 2024 года

по гражданскому делу по иску Ш[...] к РГУ «Военный колледж Министерства обороны Республики Казахстан имени Шокана Уалиханова» о признании незаконными и отмене приказов, восстановления на службе в прежней должности,

УСТАНОВИЛА:

Ш[...] обратился в суд с названным иском.

Решением военного суда Акмолинского гарнизона от 3 ноября 2023 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Военного суда Республики Казахстан от 12 января 2024 года, в удовлетворении иска отказано.

В ходатайстве представитель истца Н[...] просит судебные акты отменить, вынести новое решение об удовлетворении иска ввиду допущенных нарушений норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Приведённые в ходатайстве доводы указывают на необходимость передачи дела для рассмотрения в кассационном порядке в заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Судами установлено, что Ш[...] с 1999 года проходил воинскую службу в рядах В[...] Республики Казахстан, а с 2017 года в РГУ «Военный колледж Министерства обороны Республики Казахстан имени Шокана Уалиханова» (далее - Военный колледж МО) в должности техника - старшего водителя взвода управления артиллерийского дивизиона.

7 марта 2023 года в адрес Министерства обороны Республики Казахстан поступило представление прокурора Акмолинской области от 20 февраля 2023 года об устранении нарушений законности, в котором были перечислены факты участия военнослужащих в азартных играх, в том числе, С[...] и Ш[...] Ш[...] Е.И. находился в отпуске с 13 по 31 марта 2023 года.

Приказом от 24 марта 2023 года С[...] объявлен строгий выговор, в отношении Ш[...] постановлено провести служебное расследование по выходу из отпуска.

31 марта 2023 года в отношении Ш[...] проведено служебное расследование, по результатам которого предложено уволить истца из рядов В[...] Республики Казахстан за совершение дисциплинарного проступка, дискредитирующего воинскую службу. Приказом от 3 апреля 2023 года (пункт 2) Ш[...] уволен с воинской службы в запас по подпункту 11) пункта 1 статьи 26 Закона «О воинской службе и статусе военнослужащих» (далее - Закон) - за совершения проступка, дискредитирующего воинскую службу. Приказом от 13 апреля 2023 года пункт 2 приказа от 3 апреля 2023 года отменен.

Приказом от 17 апреля 2023 года сержант 3 класса Ш[...] понижен в воинском звании на одну ступень до старшего сержанта. 25 мая 2023 года прокурором области в адрес Министерства обороны направлено письмо о необходимости принятия к военнослужащим, совершившим дисциплинарные проступки, дискредитирующие воинскую службу, дисциплинарные взыскания, предусмотренные действующим законодательством. Приказом от 6 июня 2023 года № 38 Ш[...] освобожден от занимаемой должности и уволен с воинской службы в запас по подпункту 11) пункта 1 статьи 26 Закона по отрицательным мотивам за совершения проступка, дискредитирующего воинскую службу. Приказом от 8 августа 2023 года № 187 Ш[...] исключен из списков личного состава и всех видов обеспечения.

Свои требования по настоящему делу истец мотивировал тем, что при увольнении ответчиком были нарушены нормы действующего законодательства о воинской службе, в частности нарушен срок привлечения к дисциплинарной ответственности.

Отказывая истцу в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной инстанции исходили из того, что факт участия истца в азартных играх установлен, срок привлечения к дисциплинарной ответственности соблюден.

Автор ходатайства указывает, что в нарушение пункта 100 Дисциплинарного устава В[...] приказ об увольнении истца издан по истечении трех месяцев после получения представления прокурора.

Кроме того, заявитель обращает внимание на нарушение единообразия в толковании и применении норм права.

Считая изложенные и иные приведённые в ходатайстве доводы о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов подлежащими проверке в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда Республики Казахстан, руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать ходатайство о пересмотре решения военного суда Акмолинского гарнизона от 3 ноября 2023 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Военного суда Республики Казахстан от 12 января 2024 года с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья А. Савинова Копия верна Судья А. Савинова