6001-24-00-3Г/5054

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 октября 2024 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Максюта Е.Т.,

предварительно рассмотрев с изучением материалов электронного дела ходатайство ответчиков о пересмотре решения межрайонного суда по гражданским делам города Астаны от 31 мая 2024 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 20 августа 2024 года

по гражданскому делу по иску Имангалиевой Жаннат к Имангалиеву Акылу Еркеновичу, Макашевой Фатиме Жанымтаевне о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Имангалиева Ж. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что после смерти сына открылось наследство. Однако совершить юридически значимое действие по принятию наследства не смогла, в виду пропуска срока. Постановлением частного нотариуса города Астаны от 18 марта 2024 года в совершении нотариального действия отказано, поэтому просит восстановить срок для принятия наследства.

Решением межрайонного суда по гражданским делам города Астаны от 31 мая 2024 года иск удовлетворен, Имангалиевой Жаннат восстановлен пропущенный срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти Имангалиева Еркена Жанадиловича, 19 сентября 1967 года рождения, умершего 17 декабря 2021 года.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 20 августа 2024 года решение суда оставлено без изменения.

В ходатайстве заявитель, не соглашаясь с вынесенными судебными актами, ссылаясь на нарушения судами норм материального и процессуального права, неправильное определение круга обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить оспариваемые судебные акты и вынести решение об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что истец является матерью Имангалиева Е.Ж., 19 сентября 1967 года рождения, умершего 17 декабря 2021 года и наследником первой очереди по закону.

Также наследниками первой очереди являются ответчики Имангалиев Акыл Еркенович - сын умершего и Макашева Фатима Жанымтаевна - супруга умершего.

Согласно ответу нотариальной палаты от 15 апреля 2024 года наследственное дело после смерти Имангалиева Е.Ж. открыто у частного нотариуса Юсиной М.М.

Имангалиев А.Е. заявлением от 13 мая 2022 года добровольно отказался от наследства по закону в пользу своей матери Макашевой (Имангалиевой) Ф.Ж.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 17 июня 2022 года наследником имущества умершего Имангалиева Е.Ж. на 2/3 доли является Макашева Ф.Ж. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из пенсионных накоплений. Размер пенсионных накоплений составляет 5 038 789 тенге.

В указанном свидетельстве о праве на наследство по закону указано, что на 1/3 долю наследственного имущества в виде пенсионных накоплений свидетельство о праве на наследство еще не выдано.

Днем открытия наследства умершего Имангалиева Е.Ж. является 17 декабря 2021 года, следовательно, срок для принятия наследства истек 17 июня 2022 года.

Согласно положениям статьи 1072-3 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК), по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1072-2 ГК), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Местные суды восстановили истцу срок принятия наследство, приняв во внимание, что истец проживает в городе Атырау, находясь в возрасте 81 год по состоянию здоровья, не смогла своевременно приехать в город Астану и подать заявление о принятии наследства. Кроме того, истцом 20 июня 2022 года нотариусу города Атырау подано заявление о принятии наследства.

Из нотариального удостоверенного заявления от 20 июня 2022 года следует, что истец в городе Атырау обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако заявление не было направлено нотариусу,

находящемуся в городе Астане и истцу не было разъяснено о дальнейших действиях по принятию наследства.

Заявители в ходатайстве указывают, что уважительных причин для восстановления срока не имелось. Так, ответчик в апреле 2022 года навещала истца в городе Атырау для получения недостающих документов для дальнейшего принятия наследства, в этот период истец была здорова, общалась с внуком.

Кроме того, в ходатайстве указано, что в заседании апелляционной инстанции 20 августа 2024 года они не участвовали, суд не добавил их как участников процесса в WhatsApp группу перед проведением судебного заседания.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Передать ходатайство ответчиков о пересмотре решения межрайонного суда по гражданским делам города Астаны от 31 мая 2024 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 20 августа 2024 года для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья

Е. Максюта