6001-22-00-3гп/363

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 ноября 2022 года город Астана

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего судьи Шарипова Н.К.,

судей Султанова Н.К., Альмагамбетовой Г.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя товарищества с ограниченной ответственностью «OC[...]» (далее – ТОО «OC[...]») - Б[...] об исправлении описки в постановлении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики от 4 октября 2022 года,

по гражданскому делу по заявлению республиканского государственного учреждения «Комитет автомобильных дорог Министерства индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан» к ТОО «OC[...]» о признании банкротом,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением специализированного межрайонного экономического суда города Нур-Султана от 24 декабря 2021 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 18 марта 2022 года, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 4 октября 2022 года постановление судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султан от 18 марта 2022 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам суда города Астаны в ином составе судей.

В заявлении представитель ТОО «OC[...]» Б[...], считает, что в мотивировочной части кассационного постановления допущена описка, просит ее исправить.

По мнению заявителя вместо слов: «Суд первой инстанции в решении указал на наличие активов у Должника в виде двух единиц опасных технических устройств (башенных кранов). Как следует из заключения временного управляющего, имеются основные средства в сумме 55 498 тенге, два погрузчика и один башенный кран, общая сумма дебиторской задолженности 68 171 037 тенге» должно быть указано: «В свою очередь, временным управляющим установлено наличие у должника 2-х единиц опасных технических устройств: башенный кран марки QTZ-63, 2006 года выпуска и башенный кран марки QTZ-5013D, 2006 года выпуска».

Изучив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 452 Гражданского процессуального кодекса (далее-ГПК) суд кассационной инстанции вправе в случаях и порядке, предусмотренных статьями 235 и 237 настоящего Кодекса, рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок, разъяснить ранее вынесенное судом кассационной инстанции постановление, о чем выносится определение, а в случае и порядке, предусмотренным статьей 236 настоящего Кодекса, выносится дополнительное постановление.

В силу части 2 статьи 235 ГПК суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки.

В заявлении представителя ТОО «OC[...]» Б[...] не приводятся какие-либо описки, допущенные в мотивировочной части постановления от 4 октября 2022 года.

Коллегией правильно изложены выводы суда первой инстанции о наличии активов у Должника в виде двух единиц опасных технических устройств (башенных кранов). Наряду с данным обстоятельством коллегией указано, что приобщенным к материалам дела заключением временного управляющего установлено наличие основных средств в сумме 55 498 тенге, двух погрузчиков и одного башенного крана, общей суммы дебиторской задолженности 68 171 037 тенге

Данные обстоятельства фактически явились основанием для направления дела на новое судебное рассмотрение в целях устранения противоречий.

Руководствуясь частью 2 статьи 235 ГПК, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

В удовлетворении заявления представителя ТОО «OC[...]» - Б[...] об исправлении описки в постановлении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики от 4 октября 2022 года гражданскому делу по заявлению республиканского государственного учреждения «Комитет автомобильных дорог Министерства индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан» к ТОО «OC[...]» о признании банкротом - отказать .

Председательствующий Шарипов Н.К. Судьи Султанов Н.К. Альмагамбетова Г.Ж.

Копия верна

Судья

Альмагамбетова Г.Ж.