6001-22-00-6ап/394

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2022 года город Нур-Султан

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего – судьи Ермагамбетовой Ж.Б., судей – Дуйсенбаева Г.Б., Нажмиденова Б.Т.,

с участием: представителя истца Ф[...], ответчика частного судебного исполнителя М[...], представителя ответчика Республиканской палаты частных судебных исполнителей в лице филиала – Региональная палата частных судебных исполнителей Акмолинской области Ж[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи административное дело по иску акционерного общества «First Heartland Jusan Bank» (далее – АО «First Heartland Jusan Bank») к частному судебному исполнителю М[...] (далее – ЧСИ М[...]), Республиканской палате частных судебных исполнителей Республики Казахстан и ее филиалу – региональной палате частных судебных исполнителей Акмолинской области об оспаривании их действий,

поступившее по кассационной жалобе представителя истца Ф[...] на решение специализированного межрайонного административного суда Акмолинской области от 14 декабря 2021 года, постановление судебной коллегии по административным делам Акмолинского областного суда от 25 января 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с административным иском к ответчикам об оспаривании постановления от 10 августа 2020 года о возбуждении исполнительного производства, оспаривании действий по реализации объектов недвижимого имущества, оспаривании постановления от 14 октября 2020 года о распределении взысканных денежных сумм, понуждении устранить нарушения путем отмены исполнительных действий.

Решением специализированного межрайонного административного суда Акмолинской области от 14 декабря 2021 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по административным делам Акмолинского областного суда от 25 января 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик, не соглашаясь с судебными актами, просит отменить их ввиду нарушения норм материального и процессуального права, с вынесением нового решения об удовлетворения иска.

Судебная коллегия, заслушав представителя истца, поддержавшего доводы жалобы, ответчиков, выразивших согласие с оспариваемыми судебными актами, исследовав материалы административного дела и обсудив доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью первой статьи 169 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК) порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК), если иное не установлено настоящей статьей.

Частью пятой статьи 438 ГПК предусмотрено, что основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

По данному делу такие основания имеются.

Судами установлено, что Б[...] и ТОО «Б[...]» являются солидарными должниками перед АО «First Heartland Jusan Bank» по решению международного третейского суда «IUS» от 16 января 2013 года.

Исполнительное производство возбуждено ЧСИ А[...] и находится на стадии исполнения.

ЧСИ М[...] возбуждено исполнительное производство №468/20-11-4067 на основании исполнительной надписи от 6 августа 2020 года о взыскании с ТОО «Б[...]» в пользу Б[...] задолженности по заработной плате.

В рамках данного исполнительного производства ЧСИ М[...] реализованы два объекта недвижимого имущества, не обеспеченные залогом.

Вырученные по результатам электронного аукциона денежные средства распределены постановлением от 14 октября 2020 года на оплату деятельности судебного исполнителя в сумме 700 400 тенге, проведение оценки 300 000 тенге и взыскателю Б[...] в сумме 6 003 600 тенге.

В кассационной жалобе истец указывает, что действия ЧСИ М[...] по перечислению денежных средств Б[...] привели к ущемлению его законных прав взыскателя по получению 50% от взысканной заработной платы, поскольку ответчик не могла не знать о наличии кредиторов Б[...]

Судебная коллегия считает, что местными судами допущено нарушение норм процессуального права.

Так, в соответствии со статьей 127 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» решение и действие (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем или должником в суд. Жалоба подается в суд в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан об административном судопроизводстве .

АО «First Heartland Jusan Bank» не является по данному исполнительному производству взыскателем или должником, реализованное имущество никем не обременено.

Таким образом, АО «First Heartland Jusan Bank» не обладает правом на обжалование решений и действий судебного исполнителя.

В этой связи, иск подлежал возврату в соответствии с подпунктом 4) части второй статьи 138 АППК как предъявленный лицом, не имеющим полномочий на его предъявление, дело не подлежало рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Как установлено, в настоящее время истец воспользовался правом защиты своих интересов в порядке гражданского судопроизводства, о чем имеются судебные акты Бурабайского районного суда Акмолинской области от 9 февраля 2022 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам Акмолинского областного суда от 18 апреля 2022 года об отмене исполнительной надписи, на основании которой возбуждено исполнительное производство ЧСИ М[...]

На основании изложенного, оспариваемые судебные акты подлежат отмене с возвратом административного иска АО «First Heartland Jusan Bank».

Руководствуясь статьей 169 АППК, подпунктом 6) части второй статьи 451 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Решение специализированного межрайонного административного суда Акмолинской области от 14 декабря 2021 года, постановление судебной коллегии по административным делам Акмолинского областного суда от 25 января 2022 года по данному делу отменить.

Административный иск АО «First Heartland Jusan Bank» возвратить. Кассационную жалобу представителя истца Ф[...] оставить без удовлетворения.

Ж. Ермагамбетова

Председательствующий

Судьи

Г. Дуйсенбаев

Б. Нажмиденов