№6003-25-00-2к/2869

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2026 года город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе:

председательствующего судьи Джаппаровой Г.С.,

судей Ормаханова Н.Б., Есдаулетова А.К.,

с участием представителя истца Садыбаева А.С.,

представителя ответчика Циглер И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по иску первичной профсоюзной организации «Berkut» работников товарищества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Южная горно-химическая компания» к общественному объединению «Локальный профессиональный союз работников товарищества с ограниченной ответственностью «СП «РУСБУРМАШ-КАЗАХСТАН» о понуждении исполнения условий договора о сотрудничестве в сфере профсоюзной деятельности,

поступившее по кассационной жалобе истца на определение Сузакского районного суда Туркестанской области от 26 февраля 2025 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Туркестанского областного суда от 22 апреля 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Между сторонами 19 сентября 2024 года заключен договор № 3 о сотрудничестве в сфере профсоюзной деятельности, также утверждено Положение о первичной профсоюзной организации «Berkut» работников товарищества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Южная горно-химическая компания».

Истец, ссылаясь на данный договор, просит суд обязать общественное объединение «Локальный профессиональный союз работников товарищества с ограниченной ответственностью «СП «РУСБУРМАШ-КАЗАХСТАН» предоставить первичной профсоюзной организации «Berkut» работников ТОО «СП ЮГХК» копию Устава Локального профсоюза; устранить противоречия в пункте 7.4.3. Положения первичной профсоюзной организации «Berkut» работников ТОО «СП ЮГХК» от 19 сентября 2024 года и пункта 2.4. Договора № 3 о сотрудничестве в сфере профсоюзной деятельности от 19 сентября 2024 года в части размера членского профсоюзного взноса; в пункте 6.2. Положения Первичной профсоюзной организации «Berkut» работников ТОО «СП ЮГХК» текст – «Выполняет свои функции в соответствии с Положением Первичной профсоюзной организации ТОО «СП «РБМКазахстан» заменить на текст - «Выполняет свои функции в соответствии с Положением Первичной профсоюзной организации «Berkut» работников ТОО «СП ЮГХК»; в пункте 8.2. Положения первичной профсоюзной организации

«Berkut» работников ТОО «СП ЮГХК» в качестве лица, по решению которого может быть прекращена деятельность Первичной профсоюзной организации «Berkut» работников ТОО «СП ЮГХК» указать Первичную профсоюзную организацию «Berkut» работников ТОО «СП ЮГХК»»; в Положении Первичной профсоюзной организации «Berkut» работников ТОО «СП ЮГХК» на государственном и русском языках указать ФИО, сведения о должности и подпись уполномоченного должностного лица Локального профсоюза, утвердившего данное Положение.

Определением Сузакского районного суда Туркестанской области от 26 февраля 2025 года в принятии иска отказано по основаниям, предусмотренным подпунктом 1) части первой статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Туркестанского областного суда от 22 апреля 2025 года, определение суда первой инстанции изменено, в части отказа в принятии иска о предоставлении копии Устава отраслевого профсоюза отменено, в этой части вынести определение о возвращении иска. В остальной части определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец, не соглашаясь с вынесенными по делу судебными актами, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение. Заслушав пояснения представителей сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационный суд приходит следующему выводу.

В силу части 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Таких нарушений по данному делу не допущено.

Требование истца не связано неисполнением условий договора ответчиком.

Тогда как статьей 9 Гражданского Кодекса Республики Казахстан не предусмотрен способ судебной защиты путем устранения противоречий в документах, в частности, между Положением и договором.

В силу пункта 15 Закона Республики Казахстан от 27 июня 2014 года № 211-V «О профессиональных союзах» первичная организация профсоюза создается в организации, состоит не менее чем из трех человек и является структурным подразделением локального или отраслевого профсоюза без

образования юридического лица и полномочным представителем работников в социальном партнерстве на уровне организации.

Порядок создания, прекращения деятельности, права и обязанности первичной организации профсоюза определяются положением о первичной организации профсоюза в соответствии с уставом локального или отраслевого профсоюза и законодательством Республики Казахстан.

Судом апелляционной инстанции приведены мотивы правовых оснований принятия решения, с правильной ссылкой на соответствующие положения действующего законодательства, поэтому дублирование в настоящем постановлении всех правильных мотивов суда, кассационный суд считает излишним.

Приведенные в кассационной жалобе доводы были предметом исследования в суде, которым дана правильная правовая оценка, и они не опровергают выводы суда, а выражают лишь несогласие с ними, и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте.

Каких-либо доказательств существенного нарушения судом норм материального и процессуального права ответчиком не представлено.

При таких данных обжалуемый судебный акт сомнений в его законности с учетом доводов жалобы не вызывает, а предусмотренные законом основания для отмены в настоящем случае отсутствуют.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451, 452, 453 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение судебной коллегии по гражданским делам Туркестанского областного суда от 22 апреля 2025 года оставить в силе, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Г.Джаппарова

Судьи Н.Ормаханов