6001-24-00-3гп-487

3 декабря 2024 года город Астана

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе: председательствующего - председателя коллегии Шарипова Н.К., судей Ералиевой Б.Р., Кашкинбаевой Ж.М.,

с участием прокурора Куанчалиевой Г.Н.,

представителей истца Колумбетовой А.Т., Кияш Е.Т., представителей ответчика Салимбаевой Г.Д., Алибаева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи электронное гражданское дело по иску республиканского государственного учреждения «Управление государственных доходов по городу Степногорску Департамента государственных доходов по Акмолинской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - Управление, Налоговый орган) к товариществу с ограниченной ответственностью (далее - ТОО) «Казахалтын», ТОО «Теренколь-Строй», с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика ТОО «М&А Solutions», о признании сделок недействительными,

поступившее по ходатайству Управления о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда Акмолинской области от 9 ноября 2023 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Акмолинского областного суда от 24 января 2024 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Управление обратилось в суд с иском, в котором, с учетом последующих дополнений, просило признать недействительными сделки, заключенные между ТОО «Казахалтын» и ТОО «Теренколь-Строй» на общую сумму оборота 545 868 459,9 тенге, налог на добавленную стоимость (далее-НДС) в сумме 65 504 215,19 тенге:

• по договору от 26 декабря 2018 года № КА-422-18;

• по контракту от 5 июля 2017 года №КА223-17 (далее-Контракт);

• по дополнительному соглашению к Контракту от 14 февраля 2019

• года №1;

  • по дополнительному соглашению к Контракту от 30 мая 2019 года

• №2.

Требования мотивированы тем, что сделки совершены для вида, с целью минимизации налоговых обязательств и уклонения от уплаты налогов.

Решением специализированного межрайонного экономического суда Акмолинской области от 9 ноября 2023 года, оставленным без изменения

постановлением судебной коллегии по гражданским делам Акмолинского областного суда от 24 января 2024 года, иск Налогового органа удовлетворен частично. Сделка между ТОО «Казахалтын» и ТОО «Теренколь-Строй» по договору от 26 декабря 2018 года № КА-422-18 признана недействительной.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Распределены судебные расходы.

В ходатайстве заявитель просит отменить состоявшееся судебные акты и вынести новое решение об удовлетворении иска Управления в полном объеме, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права, неправильное установление круга обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В отзыве ТОО «Казахалтын», не соглашаясь с судебными актами, просит в удовлетворении иска Налогового органа отказать в полном объеме.

Заслушав пояснения представителей истца, поддержавших доводы ходатайства, возражения представителей ответчика, заключение прокурора об удовлетворении ходатайства об отмене судебных актов с направлением дела на новое рассмотрение, исследовав материалы дела, обсудив доводы ходатайства и отзыва, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 449 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее ГПК) при рассмотрении дела в кассационном порядке Верховный Суд Республики Казахстан проверяет законность судебных актов, вынесенных судами, по имеющимся в деле материалам в пределах доводов ходатайства, представления, протеста.

В соответствии с частью 5 статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения по делу не допущены.

Материалами дела установлено, что 5 июля 2017 года заключен Контракт между ТОО «Казахалтын» (Заказчик) и Консорциумом, состоящий из ТОО «M&A solutions» (Поставщик) и ТОО «Теренколь-Строй» (Подрядчик).

Предметом данного Контракта является: поставка, монтаж, пусконаладка охранного оборудования; разработка проектной документации (эскизного проекта), проведение экспертизы проекта в уполномоченных органах; проведение строительно-монтажных работ объектов безопасности.

14 февраля и 30 мая 2019 года заключены дополнительные соглашения №1 и №2 к вышеуказанному Контракту.

Налоговый орган, оспаривая Контракт и дополнительные соглашения между ТОО «Казахалтын» и ТОО «Теренколь-Строй», указал на то, что Подрядчик не выполнил обязательства по строительно-монтажным работам.

У ТОО «Теренколь-Строй» отсутствуют налогооблагаемая база, материальные и трудовые ресурсы.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требования о признании недействительными Контракта и дополнительные соглашения, местные суды исходили из того, что истец не привлек в качестве ответчика одного из участников данной сделки - ТОО «M&A solutions».

Выводы местных судов согласуются с обстоятельствами дела и основаны на законе.

Согласно статье 147 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 157-1 ГК недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, законодательными актами Республики Казахстан или не вытекает из существа или содержания сделки.

Консорциум-это временный добровольный равноправный союз (объединение) на основе договора о совместной хозяйственной деятельности, в котором юридические лица объединяют те или иные ресурсы и координируют усилия для решения конкретных хозяйственных задач. Истцом в числе ответчика по делу указано ТОО «Теренколь-Строй», однако оспариваемый Контракт и дополнительные соглашения заключены от лица Консорциума, участником которого также является - ТОО «M&A solutions».

Вместе с тем истцом данное юридическое лицо к участию в деле в качестве ответчика не привлечено, хотя заявленный иск затрагивает его права и законные интересы. Данные обстоятельства имеют существенное правовое последствие для второго участника сделки - ТОО «M&A solutions». Разрешение спора с учетом вышеизложенных положений закона обеспечило бы право всех участников сделки на равную защиту закона.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что не привлечение истцом стороной по делу всех участников сделки нарушает принцип состязательности и равноправия сторон, предусмотренный статьей 15 ГПК.

Следовательно, выводы местных судов об отказе в удовлетворении иска о признании недействительными Контракта и дополнительные соглашения являются законными и обоснованными.

При этом следует отметить, что Налоговым органом не утрачена возможность подачи отдельного иска об оспаривании вышеуказанной сделки при соблюдении положений ГПК.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451 ГПК Республики Казахстан, судебная коллегия

П О С Т А Н О В И Л А:

Решение специализированного межрайонного экономического суда Акмолинской области от 9 ноября 2023 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам Акмолинского областного суда от 24 января 2024 года по данному делу оставить в силе, ходатайство РГУ «Управление государственных доходов по городу Степногорску Департамента государственных доходов по Акмолинской области» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Н.Шарипов

Судьи:

Б.Ералиева

Ж.Кашкинбаева