6001-22-00-3гп-409

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2022 года город Астана

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего судьи Шарипова Н.К.,

судей Иманиязовой Ш.С., Куанышбаевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Е[...] о разъяснении постановления судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 8 ноября 2022 года по гражданскому делу по иску Т[...] к С[...] о выделе доли в земельном участке,

УСТАНОВИЛА:

Т[...] обратился в суд с вышеназванными требованиями. Решением Атырауского городского суда от 14 декабря 2021 года иск удовлетворен частично.

Постановлено выделить Т[...] в натуре долю в размере ½ части земельного участка, кадастровый номер [...], площадью 3,8573 га, расположенной по адресу: город Атырау, [...].

В удовлетворении требований в части выделения земельной доли согласно заключению и земельному проекту компетентного органа площадью 3,8573 га (S1), выделении земельной доли в размере ½ части в натуре площадью 3,8573 га (S2) С[...] отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Атырауского областного суда от 24 марта 2022 года решение суда изменено. Решение суда в части отказа в иске о выделении доли в земельном участке в натуре согласно представленному проекту отменено с вынесением нового решения об удовлетворении иска в указанной части.

Т[...] выделена доля в земельном участке, расположенном по адресу: город Атырау, [...], в размере ½ части в натуре площадью 3,8573 га (S1), С[...] выделена доля в указанном земельном участке в размере ½ части в натуре площадью 3,8573 (S2) согласно схеме предварительного раздела земельного участка, изготовленной ТОО «Э[...]».

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановление судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда от 8 ноября 2022 года апелляционного постановление отменено с направлением дела на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Атырауского областного суда в ином составе судей.

Представитель истца Е[...] обратился с заявлением о разъяснении постановления, указывая, что кассационной инстанцией неконкретно изложены доводы отмены апелляционного постановления, что, по его мнению, порождает неясности. Отмечает, что не знает, как выглядят «живые» подписи судей, поэтому ему неясно, кем подписано апелляционное постановление.

Изучив заявление и обсудив его доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 452 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) суд кассационной инстанции вправе в случаях и порядке, предусмотренном статьей 237 настоящего Кодекса, разъяснить ранее вынесенное судом кассационной инстанции постановление.

Согласно статье 237 ГПК в случае неясности решения суд, рассмотревший дело, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, а также по ходатайству судебного исполнителя разъяснить решение, не изменяя его содержания.

Постановление судебной коллегии по гражданским делам Атырауского областного суда от 24 марта 2022 года отменено в связи с допущенным процессуальным нарушением, то есть подписано судьей, который не принимал участия в рассмотрении данного дела.

Мотивировочная часть постановления, о разъяснении которого подано заявление, не содержит неясных выводов и формулировок, а потому оснований для дачи разъяснений не имеется.

Руководствуясь статьей 237, частью 2 статьи 452 ГПК, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении заявления представителя истца Е[...] о разъяснении постановления судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 8 ноября 2022 года отказать.

Председательствующий Шарипов Н.К. Судьи Иманиязова Ш.С. Куанышбаева Р.А. Копия верна Судья Куанышбаева Р.А.