6001-22-00-6ап/2400

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2023 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего - председателя коллегии Тукиева А.С., судей - Данияровой Ш.Т., Ермагамбетовой Ж.Б.,

рассмотрев с участием: прокурора Генеральной прокуратуры Республики Казахстан - С[...],

представителей:

истца АО «АСКО» (далее - Общество) - М[...], Ч[...],

ответчика РГУ «Департамент государственных доходов Кызылординской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - Департамент) Қ[...], Ж[...],

заинтересованного лица РГУ «Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - Комитет) - И[...]

в открытом судебном заседании административное дело по иску Общества к Департаменту об оспаривании действий по выставлению требований №№7-25 от 7 декабря 2021 года об уплате причитающихся сумм таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, пеней, процентов,

поступившее с кассационной жалобой ответчика на решение специализированного межрайонного административного суда Кызылординской области от 2 июня 2022 года и постановление судебной коллегии по административным делам Кызылординского областного суда от 8 сентября 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Общество обратилось с иском к Департаменту об оспаривании действий по выставлению требований №№7-25 от 7 декабря 2021 года об уплате причитающихся сумм таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, пеней, процентов.

Решением специализированного межрайонного административного суда Кызылординской области от 2 июня 2022 года иск удовлетворен.

Признаны незаконными действия Департамента по выставлению Обществу требований №№7-25 от 07 декабря 2021 года.

Постановлением судебной коллегии по административным делам Кызылординского областного суда от 8 сентября 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты в части признания незаконными действий по направлению требований №№7-17 от 7 декабря 2021 года и вынести в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на вступление в законную силу решений судов по искам ТОО «GT[...]», ИП «AGT[...]», которыми основная часть решений о внесений изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, признаны законными.

Заслушав пояснения представителей ответчика и заинтересованного лица, поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителей истца, заключение прокурора, полагавшего судебные акты подлежащими отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении иска, исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно части первой статьи 169 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК) порядок кассационного обжалования определяется правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК).

В соответствии с частью пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

По данному делу такие основания не установлены.

В соответствии со статьей 449 ГПК при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет законность судебных актов по имеющимся материалам в пределах доводов ходатайства, представления, протеста.

В части признания незаконными действий Департамента по направлению требований №№18-25 от 7 декабря 2021 года судебные акты ответчиком не обжалуются ввиду их отзыва после вступления в законную силу решения специализированного межрайонного административного суда Кызылординской области от 2 марта 2022 года по иску ИП «TP[...]».

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, местные суды, руководствуясь пунктом 1 статьи 102 Кодекса Республики Казахстан «О таможенном регулировании в Республике Казахстан» (далее - Таможенный кодекс), правомерно исходили из факта незаконности действий Департамента по направлению требований №7-17 ввиду ненаступления страхового случая.

Установлено, что в день направления ответчиком оспариваемых требований декларантами ТОО «GT[...]», ИП «AGT[...]» поданы иски в суд об обжаловании решений Комитета о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары.

Вступившими в силу решениями специализированного межрайонного административного суда Кызылординской области от 5 и 17 марта 2022 года иски декларантов удовлетворены частично. Признаны незаконными и отменены решения Комитета о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, в части отдельных товаров.

Изложенное свидетельствует о том, что суммы таможенных пошлин, указанные в обжалуемых требованиях, не соответствуют законным решениям Комитета и подлежат корректировке с учетом выводов вступивших в силу судебных актов при повторном направлении истцу требований в установленные законодательством сроки исковой давности.

В силу части первой статьи 452 ГПК постановление суда кассационной инстанции должно соответствовать требованиям, установленным настоящим Кодексом для постановления суда апелляционной инстанции.

Частью второй статьи 426 ГПК предусмотрено, что при оставлении жалобы без удовлетворения в связи с отсутствием новых доводов в мотивировочной части постановления указывается только на отсутствие предусмотренных настоящим Кодексом оснований для внесения изменений в судебные акты либо их отмены.

Доводы кассационной жалобы ответчика идентичны доводам его отзыва на иск и апелляционной жалобы, которым судами предыдущих инстанции дана надлежащая правовая оценка.

Поскольку обстоятельства по делу местными судами установлены верно, нормы материального и процессуального права применены правильно, оснований для отмены либо изменения судебных актов коллегия не находит. Руководствуясь частью первой статьи 169 АППК, подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Решение специализированного межрайонного административного суда Кызылординской области от 2 июня 2022 года и постановление судебной коллегии по административным делам Кызылординского областного суда от 8 сентября 2022 года по данному делу оставить в силе, кассационную жалобу ответчика РГУ «Департамент государственных доходов Кызылординской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» - без удовлетворения.

А. Тукиев

Председательствующий

Судьи

Ш. Даниярова Ж. Ермагамбетова

Копия верна Судья

Ж. Ермагамбетова