6001-21-00-3г/7048(2)
Определение
13 декабря 2021 года город Нур-Султан
Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан И[...],
предварительно рассмотрев ходатайство Л[...] о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам Павлодарского областного суда от 12 октября 2021 года,
по иску Б[...] к Л[...] о выделе доли в денежном выражении,
по иску Л[...] к Б[...], частному нотариусу нотариального округа Павлодарской области П[...] о признании недействительным свидетельства о праве собственности, свидетельств о праве на наследство по закону
Установил:
Т[...][...] мотивированы тем, что на основании выданного свидетельства о праве на наследство по закону она является собственником ½ доли в квартире [...] по адресу: город Павлодар, [...] настоящее время проживает в Российской Федерации, не заинтересована в данной недвижимости, возможности проживать совместно с ответчиком в спорной квартире нет, нуждается в денежных средствах. Т[...][...] мотивированы тем, что она состояла в браке с Б[...]
В период брака была приобретена спорная квартира на её собственные денежные средства, Б[...] никаких вложений её в покупку не производил. При его жизни соглашения о разделе и определении доли в общем имуществе не было достигнуто, брачный контракт не заключался. Определением суда от 25 декабря 2008 года его иск о разделе имущества был оставлен без рассмотрения. После чего Б[...] выехал в Российскую Федерацию, где в дальнейшем скончался. Считает, что у Б[...] истек срок исковой давности на раздел общего нажитого имущества и выдел доли. Т[...][...] о выделе доли являются необоснованными, поскольку доля умершего решением суда или брачным договором не определена.
Решением Павлодарского городского суда от 03 июля 2021 года в удовлетворении иска Б[...] отказано.
И[...][...] удовлетворен частично.
Признаны недействительными свидетельство о праве собственности №1066568 от 14 января 2021 года, свидетельства о праве на наследство по закону №1066569 от 14 января 2021 года, №1066691 от 03 февраля 2021 года. Разрешен вопрос о судебных расходах.
Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Павлодарского областного суда от 12 октября 2021 года решение суда отменено и вынесено новое решение.
В удовлетворении иска Л[...] отказано.
И[...][...] удовлетворен полностью.
Взысканы с Л[...] в пользу Б[...] денежная компенсация стоимости ½ доли в спорной квартире в размере 5 112 500 тенге, судебные расходы 66 125 тенге, всего 5 178 625 тенге.
В ходатайстве заявитель, не соглашаясь с апелляционным постановлением, просит его отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции, указывая на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Изучив доводы ходатайства, судья считает необходимым для его дополнительной проверки, истребовать гражданское дело.
Рассмотрение ходатайства отложить до поступления дела. Руководствуясь статьями 198, 268, 438, 443 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Истребовать из Павлодарского городского суда данное гражданское дело. Предварительное рассмотрение ходатайства до поступления дела отложить.
И[...]
Судья
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.