6001-24-00-3г/76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2024 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Ералиева Б.Р.,

предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство товарищества с ограниченной ответственностью «BSR[...]» о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 29 ноября 2023 года,

по гражданскому делу по заявлению товарищества с ограниченной ответственностью «BSR[...]» о пересмотре по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам решения суда от 23 июня 2023 года по гражданскому делу по иску товарищества с ограниченной ответственностью «BSR[...]» (далее - Товарищество) к акционерному обществу «АрселорМиттал Темиртау» (далее - Общество) о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л А:

Товарищество обратилось в суд с вышеназванным заявлением.

Определением специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области (далее - СМЭС) от 26 октбяря 2023 года, заявление Товарищества удовлетворено.

Решение суда от 23 июня 2023 года по гражданскому делу по иску Товарищества к Обществу о взыскании суммы отменено.

Возобновлено рассмотрение гражданского дела по существу.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 29 ноября 2023 года определение суда первой инстанции отменено.

В ходатайстве заявитель, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить определение суда апелляционной инстанции и оставить определение суда первой инстанции в силе.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения, по мнению автора ходатайства, по делу допущены.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление Товарищества, указал, что постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 19 сентября 2023 года отменено постановление судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 27 апреля 2023 года с оставлением в силе решения суда от 26 января 2023 года. Из мотивировочной части решения суда первой инстанции исключены выводы следующего содержания: «договоры действовали по 31 декабря 2022 года и с 1 января 2023 года прекратили свое действие».

Тем самым, обстоятельства установленные постановлением судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 27 апреля 2023 года явились основанием для частичного удовлетворения иска Товарищества.

Суд апелляционной инстанции, отменив определение суда первой инстанции, обосновал тем, что при наличии у Товарищества требований в части взыскания задолженности, вправе обратиться с отдельным иском.

В связи с чем, судом апелляционной инстанции отменено определение суда первой инстанции и в удовлетворении заявления Товарищества о пересмотре по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам решения суда от 23 июня 2023 года отказано.

В ходатайстве заявитель, считая судебный акт незаконным, приводит следующие доводы:

• решением СМЭС от 23 июня 2023 года по иску Товарищества к Обществу о взыскании суммы за неиспользованные путевки санатория «Жартас» и Дома отдыха «Шахтер» за декабрь 2022 года в сумме 92 990 311 тенге и за январь 2023 года в сумме 92 990 311,50 тенге удовлетворены частично в сумме 27 897 093 тенге (с 1 по 9 декабря 2022 года), в удовлетворении остальной части иска отказано. В данном случае суд первой инстанции сослался на постановление суда апелляционной инстанции от 27 апреля 2023 года, которым установлено, что срок действия договора № 422 истекает 9 декабря 2022 года и не подлежит пролонгации.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 19 сентября 2023 года указанное постановление суда апелляционной инстанции отменено. Согласно подпункту 1) части 3 статьи 455 ГПК, к новым обстоятельствам относятся отмена судебного акта, имевшего преюдициальное значение при рассмотрении и разрешении дела. Следовательно, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что возникли новые обстоятельства, которые возникли после отмены постановления суда апелляционной инстанции от 27 апреля 2023 года, что является существенным обстоятельством, влияющим на существо вынесенного судебного акта, которое соответствует нормам процессуального законодательства;

• утверждение суда апелляционной инстанции о том, что при наличии у истца требований о взыскании задолженности, последний вправе обратиться с отдельным иском противоречит требованиям подпункта 2) статьи 151 ГПК, в силу которых судья отказывает в принятии иска, если имеется вступившее в законную силу решение суда, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; - оспариваемый судебный акт преграждает возможность заявителю в защите нарушенных прав, каковым является пересмотр вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам;

Таким образом, судом апелляционной инстанции существенно нарушены нормы материального и процессуального права, что привело к вынесению незаконного судебного акта, нарушающего права и интересы Товарищества.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве Товарищества, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебного акта, подлежащего проверке в судебном заседании суда кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Передать ходатайство товарищества с ограниченной ответственностью «BSR[...]» о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 29 ноября 2023 года с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан. Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Судья Ералиева Б.Р. Копия верна: Судья Ералиева Б.Р.