6001-23-00-3г/4593(2)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 февраля 2024 года город Астана
Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Жусупбекова Г.К.,
предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство ТОО «QC[...]» о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам Акмолинского областного суда от 22 июня 2023 года
по гражданскому делу по иску ТОО «QC[...]» (далее – Товарищество) к Объединению собственников имущества (ОСИ) «Лесная Поляна дом [...]», М[...] об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛА:
Товарищество обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что на основании договора передачи от 26 мая 2015 года является собственником нежилого помещения, площадью 92,1 кв.м., расположенного по адресу: Акмолинская область, [...] незаконно владеют имуществом, добровольно вернуть отказываются, считая его объектом кондоминиума.
Решением суда города Косшы Акмолинской области от 16 марта 2023 года иск удовлетворен. Нежилое помещение истребовано из незаконного владения ответчиков в пользу истца.
С ответчиков в пользу истца взысканы расходы по оплате помощи представителя в размере 250 000 тенге и государственной пошлины в размере 330 000 тенге, всего по 580 000 тенге с каждого.
Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Акмолинского областного суда от 22 июня 2023 года решение суда изменено. Отменено в удовлетворенной части иска к М[...], а также взыскании с ОСИ «Лесная Поляна дом [...]» в пользу истца расходов по оплате помощи представителя в размере 250 000 тенге, с вынесением нового решения об отказе в иске в этой части.
В остальной части решение суда оставлено без изменения.
В ходатайстве заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить апелляционное постановление в части отказа истцу в возмещении судебных расходов и довзыскать с ОСИ «Лесная Поляна дом [...]» государственную пошлину в размере 330 000 тенге, всего 660 000 тенге и представительские расходы в размере 500 000 тенге.
В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.
Такие нарушения, по мнению заявителя, по делу допущены.
Автор ходатайства, не соглашаясь с выводами суда апелляционной инстанции по вопросу распределения судебных расходов, приводит доводы о том, что постановление не соответствует положениям статьи 109 ГПК, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Пунктом 12) статьи 104 ГПК установлено, что государственная пошлина в исках об истребовании недвижимого или движимого имущества из чужого незаконного владения определяется рыночной стоимостью отыскиваемого имущества, но не ниже оценки по договору страхования, заключенного гражданином, и не ниже балансовой стоимости имущества, принадлежащего юридическому лицу, на день предъявления иска в суд.
Обращает внимание, что истцом госпошлина по имущественному требованию уплачена в размере 660 000 тенге, исходя из отчета об оценке №02/22 от 18 мая 2022 года о стоимости помещения 22 000 000 тенге.
Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда об истребовании имущества из незаконного владения ОСИ «Лесная Поляна дом [...]», взыскал с ответчика государственную пошлину в размере 330 000 тенге, то есть половину оплаченной суммы при подаче иска.
При этом мотивы снижения размера госпошлины суд апелляционной инстанции в своем постановлении не отразил.
Нормы закона также не содержат оснований для снижения размера госпошлины, в случае полного удовлетворения заявленного требования.
Указывает, что установленная договором по оказанию юридической помощи стоимость услуг истцом оплачена в полном объеме.
Апелляционная коллегия полностью отказала истцу в возмещении представительских расходов, ссылаясь на непредставление в суд первой инстанции платежного документа об оплате помощи представителя.
Между тем, соответствующие документы - договор на оказание представительских услуг № 2022/01479 от 15.11.2022 года и платежное поручение № 141 от 06.12.2022 года были приложены к исковому заявлению и представлены в суд первой инстанции при подаче иска, что подтверждается скрином сервиса «Судебный кабинет».
В силу пункта 14 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 25 декабря 2006 года № 9 «О применении судами Республики Казахстан законодательства о судебных расходах по гражданским делам», в действующей с 10 февраля 2022 года редакции, сумма возмещения судебных расходов по оплате помощи представителя по делам имущественного характера не должна превышать пределы, установленные статьей 113 ГПК, и не может быть снижена по ходатайству сторон или усмотрению суда.
При цене иска 22 000 000 тенге установленный пунктом 1 статьи 113 ГПК предел составляет 1 160 000 тенге.
В этой связи Товарищество обратилось в суд апелляционной инстанции с ходатайством о возмещении представительских расходов в размере 500 000 тенге.
С учетом возмещения судом первой инстанции расходов в размере 660 000 тенге, дополнительно заявленная сумма 500 000 тенге подлежала взысканию в полном объеме, так как не превышает 10 % от цены иска.
Однако апелляционная коллегия нарушила право истца на возмещение представительских расходов в обеих судебных инстанциях.
При этом отказала истцу в вынесении дополнительного решения в части довзыскания государственной пошлины и представительских расходов. Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебного акта, подлежащих проверке в судебном заседании суда кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Передать ходатайство ТОО «QC[...]» о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам Акмолинского областного суда от 22 июня 2023 года с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.
Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.
Судья Жусупбекова Г.К. Копия верна. Судья Жусупбекова Г.К.
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.