6001-22-00-6ап/782

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2022 года город Нур-Султан

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего судьи Калашниковой И.А.,

судей Нажмиденова Б.Т., Нурбаева Г.К.,

с участием истца Ж[...], частного судебного исполнителя Б[...], заинтересованного лица Ж[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи административное дело по иску Ж[...] к частному судебному исполнителю Павлодарского исполнительного округа Б[...] о признании действий (бездействий) частного судебного исполнителя незаконными, о признании незаконным постановления от 22 октября 2021 года об обращении взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника, о признании незаконным постановления от 22 октября 2021 года об определении задолженности, о признании незаконным предписания частного судебного исполнителя от 7 декабря 2021 года о снижении суммы удержания из заработной платы должника, о возмещении убытков в виде необоснованно взысканной суммы в размере 20 230 тенге и возложении обязанности устранить допущенные нарушения путём составления новых расчётов,

поступившее по кассационной жалобе истца Ж[...] о пересмотре решения специализированного межрайонного административного суда №2 Павлодарской области от 23 декабря 2021 года, постановления судебной коллегии по административным делам Павлодарского областного суда от 26 января 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Ж[...] обратился в суд с административным иском к частному судебному исполнителю Б[...] (далее – ЧСИ Б[...]) о признании действий (бездействий) частного судебного исполнителя незаконными, о признании незаконным постановления от 22 октября 2021 года об обращении взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника, о признании незаконным постановления от 22 октября 2021 года об определении задолженности, о признании незаконным предписания частного судебного исполнителя от 7 декабря 2021 года о снижении суммы удержания из заработной платы должника, о возмещении убытков в виде необоснованно взысканной суммы в размере 20 230 тенге и возложении обязанности устранить допущенные нарушения путём составления новых расчётов.

Решением специализированного межрайонного административного суда №2 Павлодарской области от 23 декабря 2021 года иск Ж[...] удовлетворён частично:

• признано незаконным и отменено постановление ЧСИ от 22 октября 2021 года об обращении взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника;

• признано незаконным и отменено предписание ЧСИ от 7 декабря 2021 года о снижении суммы удержания из заработной платы Ж[...];

• с ЧСИ Б[...] в пользу Ж[...] взыскана необоснованно взысканная сумма убытков в размере 8 474 тенге. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по административным делам Павлодарского областного суда от 26 января 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель, указывая на допущенные судами существенные нарушения норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное определение и выяснение круга обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить состоявшиеся судебные акты. Заявитель также указал, что фактически задолженность по алиментам за ним отсутствует, поэтому оснований для её взыскания нет. Просит отменить судебные акты в части отказа в удовлетворении иска, удовлетворив иск в полном объёме.

Заслушав истца Ж[...], поддержавшего доводы кассационной жалобы, ЧСИ Б[...], заинтересованное лицо Ж[...], не согласившихся с кассационной жалобой, изучив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, оспариваемые судебные акты не подлежащими отмене в силу следующего.

Согласно части первой статьи 169 Административного процедурно-процессуального кодекса (далее - АППК) порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан если иное не установлено настоящей статьей.

В соответствии с частью пятой статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов, указанных в части первой статьи 434 настоящего Кодекса, являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения по данному делу местными судами не допущены.

Установлено, что решением Экибастузского городского суда Павлодарской области от 7 октября 2021 года с Ж[...] в пользу Ж[...] взысканы алимены на содержание матери в размере 12 МРП ежемесячно, начиная с 6 августа 2021 года. В этот же день выписан исполнительный лист.

7 октября 2021 года ЧСИ Б[...] возбуждено исполнительное производство и вынесено соответствующее постановление.

22 октября 2021 года ЧСИ вынес постановление об определении задолженности по алиментам. Размер задолженности по алиментам по состоянию на 1 октября 2021 года составила 70 008 тенге.

22 октября 2021 года ЧСИ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника, для совершения исполнительных действий по удрежанию ежемесячно алиментов в размере 12 МРП из заработной платы должника.

22 октября 2021 года ЧСИ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника, для совершения действий по удрежанию ежемесячно алиментов в размере 25% от заработной платы должника до погашения задолженности по алиментам в размере 70 008 тенге и оплаты деятельности частного судебного исполнителя в размере 17 502 тенге.

7 декабря 2021 года ЧСИ вынес постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление об определении задолженности от 22 октября 2021 года. Сумма в размере 35 004 тенге указанная за период с 6 августа 2021 года по 31 августа 2021 года заменена на 28 225 тенге.

Согласно постановления от 7 декабря 2021 года задолженность по алиментам по состоянию на 1 августа 2021 года составила 63 229 тенге.

Вышеуказанные постановления от 22 октября 2021 года были вручены работодателю должника ПК «Д[...]» 18 ноября 2021 года, с которыми также был ознакомлен и должник, обратившийся в последствии в суд о несогласии с данными постановлениями.

В соответствии со статьёй 2 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далееЗакон) задачами исполнительного производства являются обязательное и своевременное принятие мер, направленных на принудительное исполнение исполнительных документов, выдаваемых на основании судебных решений, определений по гражданским и административным делам, предписаний и постановлений по делам об административных правонарушениях, приговоров и постановлений по уголовным делам в части имущественных взысканий, а также постановлений иных органов в соответствии с настоящим Законом.

Согласно подпункта 1) пункта 2 статьи 126 Закона судебный исполнитель обязан принимать меры, направленные на принудительное исполнение актов суда, в том числе определения суда об обеспечении иска и утверждении мирового соглашения, а также акты иных органов в случаях, предусмотренных законодательными актами Республики Казахстан.

В силу пункта 3 статьи 10 Закона судебный исполнитель вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

Суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными нормами Закона, обоснованно удовлетворил иск Ж[...] частично, признав незаконными, отменил постановление ЧСИ от 22 октября 2021 года об обращении взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника, а также предписание ЧСИ от 7 декабря 2021 года о снижении суммы удержания из заработной платы истца и взыскал с ЧСИ Б[...] в пользу Ж[...] необоснованно взысканную сумму убытков в размере 8 474 тенге, так как достоверно установлено, что ЧСИ в постановлении об определении задолженности по алиментам от 22 октября 2021 года допустил арифметическую ошибку при указании суммы задолженности, которая в последствии отразилась в обжалуемом постановлении об обращении взыскания на заработную плату от 22 октября 2021 года. Так, верная задолженность по алиментам установлена в сумме 63 229 тенге (с 06.08.по 31.08.21г.=28 225 тенге, с 01.09.по 30.09.21г.=35 004 тенге), соответственно сумма подлежащая взысканию по оплате услуг представителя от взысканной суммы должна составлять 15 807,25 тенге. В этой связи, суд правомерно удовлетворил требование истца в этой части. При этом суд обоснованно отказал в удовлетворении иска в части признания незаконным постановления от 22 октября 2021 года об определении задолженности, поскольку ЧСИ, воспользовавшись правом об исправлении арифметической ошибки, внёс соответствующие изменения постановлением от 7 декабря 2021 года в ранее вынесенное им постановление от 22 октября 2021 года, заменив сумму в размере 35 004 тенге (за период с 06.08.21г.по 31.08.21г.) на сумму 28 225 тенге, что согласуется с пунктом 3 статьи 10 Закона. В связи с чем, суд пришёл к правомерному выводу о том, что данное требование удовлетворению не подлежит.

С вышеуказанными выводами суда первой инстанции обоснованно согласилась апелляционная судебная коллегия, оставившая решение суда без измнения. Таким оброазом, местными судами спор разрешён правильно.

На основании вышеизложенного, коллегия полагает основания для отмены оспариваемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы, отсутствуют.

Руководствуясь статьёй 169 АППК и подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, судебная коллегия

П О С Т А Н О В И Л А : Решение специализированного межрайонного административного суда №2 Павлодарской области от 23 декабря 2021 года, постановление судебной коллегии по административным делам Павлодарского областного суда от 26 января 2022 года по данному делу оставить в силе. Кассационную жалобу истца Ж[...] оставить без удовлетворения.

Председательствующий Калашникова И.А.

Судьи Нажмиденов Б.Т.

Нурбаев Г.К.

Копия верна. Судья Калашникова И.А.