6001-21-00-3г/281(2)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 марта 2021 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Бектурганов М.Ж.,

предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство Ж[...] о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам Военного суда Республики Казахстан от 22 декабря 2020 года

по гражданскому делу по иску Ж[...] к РГУ «Войсковая часть 07029» Министерства обороны Республики Казахстан (далее – Войсковая часть) о признании действия по непринятию в учет для назначения единовременной жилищной выплаты несоответствующим требованиям действующего законодательства, об обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Ж[...] обратилась в суд с иском о признании действия ответчика по непринятию в учет для назначения единовременной жилищной выплаты за время нахождения в статусе нуждающейся с 29 ноября 2007 года по 13 июня 2010 года несоответствующим требованиям действующего законодательства и обязании устранить допущенные нарушения путем дополнительного назначения и выплаты положенной единовременной жилищной выплаты за время нахождения в статусе нуждающейся в период с 29 ноября 2007 года по 13 июня 2010 года.

Решением военного суда Алматинского гарнизона от 9 октября 2020 года иск удовлетворен.

Признано несоответствующим требованиям действующего законодательства действие Войсковой части по непринятию в учет для назначения единовременной жилищной выплаты периода нахождения Ж[...] в статусе нуждающейся с 29 ноября 2007 года по 13 июня 2010 года.

На ответчика возложена обязанность устранить допущенные нарушения.

С ответчика в пользу истца взыскана государственная пошлина в сумме 2 778 тенге.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Военного суда Республики Казахстан от 22 декабря 2020 года решение суда отменено с вынесением нового решения об отказе в иске.

В ходатайстве Ж[...], указывая на неправильное определение и выяснение круга обстоятельств, имеющих значение для дела и нарушение судебной коллегией норм материального и процессуального права, просит отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Изучив материалы гражданского дела и доводы ходатайства, считаю, что имеются основания для пересмотра оспариваемого судебного акта.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения, по мнению автора ходатайства, по делу судебной коллегией допущены.

По делу установлено, что Ж[...] с апреля 2007 года по 18 мая 2020 года проходила воинскую службу по контракту на различных должностях в Войсковой части.

29 ноября 2007 года истец обратилась к командованию части с рапортом о постановке в очередь на получение жилой площади.

Данный рапорт зарегистрирован в Войсковой части за входящим № 21/304 от 14 июня 2010 года.

Приказом от 18 мая 2020 года Ж[...] уволена с воинской службы в связи с истечением срока контракта.

21 апреля 2020 года истец обратилась с рапортом о выплате единовременной жилищной выплаты.

П[...] по назначению жилищных выплат Войсковой части от 22 мая 2020 года № 12 принято решение о выплате денежной компенсации в сумме 10 807 959 тенге за период нахождения в качестве нуждающейся с 14 июня 2010 года по 1 января 2018 года.

Не согласившись с действием ответчика по непринятию в учет для назначения единовременной жилищной выплаты периода с 29 ноября 2007 года по 13 июня 2010 года, Ж[...] оспорила его в судебном порядке.

Удовлетворяя требования Ж[...], суд первой инстанции пришел к выводу о том, что обстоятельство об обращении истца с рапортом 29 ноября 2007 года подтверждается списком очередников части, состоящих в очереди на получение жилой площади.

Судом также принято в качестве доказательства нотариально заверенное заявление бывшего командира Войсковой части С[...] от 18 августа 2020 года, подтверждавшего факт подачи рапорта Ж[...] 29 ноября 2007 года.

Отменяя решение суда и отказывая в иске, суд апелляционной инстанции исходил из того, что в силу подпункта 2) пункта 2 Правил обеспечения служебным жилищем военнослужащих, исчисления размера, назначения, перерасчета, осуществления, прекращения, приостановления и возобновления жилищных выплат, утвержденных Постановлением Правительства Республики Казахстан от 12 февраля 2018 года № 49 (далее - Правила), датой признания военнослужащего нуждающимся в жилище для назначения ему жилищных выплат является – дата регистрации рапорта, с которой военнослужащий признается нуждающимся в жилище для назначения жилищных выплат. Обосновывая свое решение, судебная коллегия указала, что истцу правильно произведен расчет единовременных жилищных выплат, поскольку рапорт Ж[...] с датой от 29 ноября 2007 года зарегистрирован - 14 июня 2010 года.

Автор ходатайства обращает внимание на то, что в соответствии с положениями статьи 101-2 Закона Республики Казахстан «О жилищных отношениях» и Правил предусмотрено право истца на получение единовременной жилищной выплаты за весь период службы в статусе нуждающейся.

Согласно пункту 34 Правил период нахождения в статусе нуждающегося в жилище для получения единовременных жилищных выплат устанавливается со дня признания нуждающимся в жилище в период прохождения службы.

В случае отсутствия возможности определения указанного дня – с даты подачи первоначального рапорта о признании его нуждающимся в жилище в период прохождения службы в В[...], других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан, а также в государственных учреждениях органов национальной безопасности, Службы государственной охраны Республики Казахстан и органа внешней разведки.

Как указывает заявитель, рапорт о постановке в очередь Ж[...] фактически подан 29 ноября 2007 года, однако зарегистрирован по вине сотрудников Войсковой части лишь в июне 2010 года.

Факт подачи рапорта в 2007 году достоверно подтвержден подлинником рапорта с указанием даты и наличием положительной визы командира части, списком очередников Войсковой части, где под номером 15 указана Ж[...] с датой подачи рапорта - 29 ноября 2007 года, а также нотариально заверенным заявлением командира части полковника С[...]

По мнению автора ходатайства, действиями ответчика нарушено конституционное право Ж[...] на жилище.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК РК, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Передать ходатайство Ж[...] о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам Военного суда Республики Казахстан от 22 декабря 2020 года с гражданским делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья М. Бектурганов Копия верна Судья М. Бектурганов