6001-22-00-3г/1334

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2022 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Султанов Н.К.,

предварительно с истребованием дела рассмотрев ходатайство ТОО «АЭK[...]» о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 26 мая 2021 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 14 сентября 2021 года,

по гражданскому делу по заявлению ТОО «АЭK[...]» к РГУ «Департамент государственны доходов по городу Алматы» о признании незаконным и отмене уведомления о результатах проверки,

У С Т А Н О В И Л:

ТОО «АЭK[...]» (далее – Товарищество) обратилось в суд с заявлением к РГУ «Департамент государственны доходов по городу Алматы» (далее – Департамент, налоговый орган) о признании незаконным и отмене уведомления о результатах проверки от 12 декабря 2019 года №947.

Решением специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 26 мая 2021 года в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 14 сентября 2021 года решение суда первой инстанции оставлено в силе.

В ходатайстве Товарищество просит отменить судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда, установленным обстоятельствам дела, вынести новое решение об удовлетворении заявления.

Так, Департаментом в отношении Товарищества проведена тематическая налоговая проверка по вопросам исполнения налогового обязательства по отдельным видам налогов и других обязательных платежей в бюджет: налог на добавленную стоимость (далее – НДС) и корпоративный подоходный налог (далее – КПН) за период с 31 января 2013 года по 31 декабря 2018 года, по результатам которой 12 декабря 2019 года составлен акт налоговой проверки №947 и в этот же день вынесено уведомление о доначислении КПН в размере 257 195 120 тенге, пени – 19 486 240,93 тенге, НДС в сумме 47 303 тенге, пени – 61 813 тенге, всего начислено 276 790 476,93 тенге.

Основанием для доначисления налогов послужило исключение взаиморасчетов Товарищества за 2018 год с контрагентом ТОО «СС[...]». В частности, отмечено, что указанный хозяйствующий субъект не имел возможности поставить товар в адрес Товарищества, поскольку перевозка груза (товар) самовывозом осуществлялась без оформления товарно-транспортной накладной, не представлены путевые листы, отрывные талоны и документы, подтверждающие погрузочно-разгрузочные работы. Реальность взаиморасчетов объективно ничем не подтверждена.

Товарищество, не согласившись с выводами налогового органа, обратилось в суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, с выводами которого согласилась апелляционная судебная коллегия, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что тематическая налоговая проверка по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты КПН и НДС проведена Департаментом на основании непроверенной и неполной информации о деятельности ТОО «СС[...]». Местные суды согласились с выводами налогового органа о том, что данный контрагент не имел возможности поставлять в адрес заявителя товары, а счета-фактуры, выписанные им, являются бестоварными.

Материалами дела установлено, что по договору поставки от 10 декабря 2017 года №001-12/17 Товарищество приобрело у ТОО «СС[...]» товары (опора с распорками оцинкованные, молниеотвод, детали крепления, балка, фундамент и другие) всего на сумму 1 142 597 139 тенге.

Основными поставщиками ТОО «СС[...]» является ТОО «ВОА[...]» на сумму 687 132 695 тенге и ТОО «VС[...]» на сумму 1 034 186 950 тенге.

Однако, указанные предприятия не располагали необходимыми ресурсами для осуществления предпринимательской деятельности, в штате имеют по 1 работнику, декларация по налогу на транспорт представлена с нулевыми показателями. По решению налогового органа указанные контрагенты сняты с учёта по НДС, в связи с отсутствием по месту нахождения.

Кроме того, в полученных счетах-фактурах способ отправления указан «самовывоз», при этом, сведения о наличии товарно-транспортных накладных в счет-фактурах не отражены.

Судами не принято во внимание доводы Товарищества о прекращении 27 ноября 2020 года уголовного дела в отношении ТОО «СС[...]», возбужденного по части 3 статьи 216 Уголовного кодекса Республики Казахстан (совершение действий по выписке счета-фактуры без фактического выполнения работ, оказания услуг, отгрузки товаров) в связи с отсутствием состава уголовного правонарушения

В ходатайстве Товарищество, не соглашаясь с выводами местных судов, приводит следующие доводы.

АО «KEGOC» является заказчиком по строительству объекта «Усиление связи павлодарского энергоузла с ЕЭС Казахстана». Генеральный подрядчик - ТОО «Т[...]», Товарищество и ТОО «СС[...]» выступили субподрядчиками.

Приобретение Товариществом товара (работ) у ТОО «СС[...]», в последующем поставленного в адрес ТОО «Т[...]», установлено и подтверждено рядом доказательств.

В частности, товары ТОО «СС[...]» приобретены у ТОО «А5[...]» на основании договора поставки от 25 декабря 2017 года №150/17-2.

Используя приобретенные от ТОО «СС[...]» товары, услуги, в дальнейшем генеральным подрядчиком установлены опоры электропередач в рамках исполнения договорных обязательств перед АО «KEGOC», что подтверждается подписанными заказчиком актами приема-передач, актами поставки и установки.

Проведенной в отношении ТОО «Т[...]» налоговой проверкой (уведомление от 9 января 2020 года № 651), нарушения в вопросах налогообложения по взаимоотношениям с Товариществом и ТОО «СС[...]» не установлены. Вступившим в законную силу решением специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 22 июля 2020 года установлены обстоятельства фактического проведения операции по приобретению у производителя ТОО «А5[...]» и перевозки железнодорожным транспортом железобетонных арматур из Талдыкоргана в Павлодар (постановление кассации от 19 апреля 2022 года № 6001-22-003гп/117).

При рассмотрении указанного гражданского дела установлено, что регистрация и перерегистрация ТОО «АЭK[...]» и ТОО «СС[...]» не признаны недействительными.

Следовательно, оснований для корректировки сумм КПН и НДС согласно подпункту 2) статьи 264 и подпункту 4) статьи 403 Налогового кодекса не имелось.

Сделки между ТОО «Т[...]», с одной стороны, и ТОО «АЭK[...]» и ТОО «СС[...]», с другой стороны, судами не признаны недействительными (отсутствуют решения судов), соответственно, также не было оснований для корректировки сумм КПН и НДС в силу подпункта 5) статьи 264, подпункта 2) статьи 403 Налогового кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 157 Гражданского кодекса Республики Казахстан в случае возникновения спора о ничтожности сделки, ее недействительность устанавливается судом, что в данном случае не сделано налоговым органом.

ТОО «Т[...]» суду предоставлены первичные бухгалтерские документы, договоры, счета-фактуры, накладные на отпуск запасов в сторону, товарно-транспортные накладные, акты выполненных работ, акты сверок, заключенные и подписанные обеими сторонами и подтверждающие фактическое совершение сделок между ТОО «Т[...]», ТОО «АЭK[...]» и ТОО «СС[...]».

Постановлением следователя Департамента экономических расследований по городу Алматы от 27 ноября 2020 года досудебное расследование по уголовному делу в отношении ТОО «СС[...]» по части 3 статьи 216 Уголовного кодекса Республики Казахстан (совершение действий по выписке счета-фактуры без фактического выполнения работ, оказания услуг, отгрузки товаров) прекращено в связи с отсутствием состава уголовного правонарушения.

Тем самым, деятельность ТОО «Т[...]» направлена на получение дохода и его расходы (затраты) в связи с осуществлением этой деятельности документально подтверждены.

ТОО «АЭK[...]» и ТОО «СС[...]» в период совершения сделок с ТОО «Т[...]» и выписки счетов-фактур состояли на учете как плательщики НДС.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Передать ходатайство ТОО «АЭK[...]» о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 26 мая 2021 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 14 сентября 2021 года с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья Н. Султанов