6001-23-00-3г/5952(2)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2024 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Токтарова Б.Ж.,

предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство представителя истцов Ж[...]

о пересмотре решения военного суда Актюбинского гарнизона от 4 апреля 2023 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Военного суда Республики Казахстан от 12 июня 2023 года

по гражданскому делу по иску Ш[...], К[...] к Т[...], РГУ «Департамент Пограничной службы Комитета национальной безопасности Республики Казахстан по Западно-Казахстанской области» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились в суд с иском к Т[...], РГУ «Департамент Пограничной службы Комитета национальной безопасности Республики Казахстан по Западно-Казахстанской области» (далее – Департамент) о взыскании в солидарном порядке: - в пользу Ш[...] материального ущерба в сумме 9 335 200 тенге, расходов в размере 116 000 тенге, связанных с оценкой и хранением;

• в пользу К[...] материального ущерба в сумме 413 800 тенге, из которых 39 800 тенге - медицинские услуги, 374 000 тенге - стоимость сгоревшего смартфона A[...] 12 Pro [...], денежной компенсации морального вреда в сумме 3 000 000 тенге.

Решением военного суда Актюбинского гарнизона от

4 апреля 2023 года иск удовлетворен частично.

Судом постановлено:

• взыскать с Т[...] в пользу Ш[...] материальный ущерб в сумме 9 335 200 тенге, расходы в размере 116 000 тенге, связанные с оценкой и хранением; судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 94 512 тенге и оплате представительских расходов в размере 300 000 тенге;

• взыскать с Т[...] в пользу К[...] материальный ущерб в сумме 12 400 тенге, денежную компенсацию морального вреда в сумме 500 000 тенге, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 849 тенге.

В удовлетворении иска к Департаменту отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Военного суда Республики Казахстан от 12 июня 2023 года решение суда оставлено без изменения.

В ходатайстве заявитель просит отменить судебные акты и вынести новое решение об удовлетворении иска к Департаменту по тем основаниям, что судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Заявитель ходатайства указывает, что 8 февраля 2022 года примерно в 18-30 часов военнослужащий отдела пограничного контроля (далее – ОПК) Департамента Т[...], управляя автомашиной марки «ВАЗ-21713», государственный номер [...], допустил столкновение с автомашиной марки «Газель-330202», государственный номер [...], под управлением К[...]

В результате ДТП Т[...] скончался на месте происшествия, К[...] получил телесные повреждения средней степени тяжести, автомашина марки «Газель-330202», принадлежащая Ш[...], сгорела полностью.

По данному факту в отношении Т[...] возбуждено уголовное дело, производство по которому прекращено в связи с его смертью.

В ходе досудебного расследования установлено, что ДТП произошло по вине Т[...], который перед заступлением к 20-00 часам в пограничный наряд ОПК «Сырым» был задействован на учебных стрельбах. По прибытию из учебных стрельб в 18-00 часов, после сдачи оружия руководством Департамента личному составу, в том числе Т[...] дан приказ убыть к месту жительства для смены форменной одежды, пополнения запаса продуктов питания и прибытия к 20-00 часам для доставки на ОПК «Сырым».

Указанное свидетельствует о том, что Т[...] на момент совершения ДТП находился при исполнении воинской службы.

Согласно подпункту 9) пункта 3 статьи 5 Закона «О воинской службе и статусе военнослужащих» военнослужащий находится при исполнении обязанностей воинской службы в случаях следования к месту службы и обратно.

В силу статьи 921 Гражданского кодекса юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Приведенные обстоятельства и доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебного акта, подлежащего проверке в судебном заседании кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать ходатайство представителя истцов Ж[...] о пересмотре решения военного суда Актюбинского гарнизона от

4 апреля 2023 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Военного суда Республики Казахстан от 12 июня 2023 года с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан. Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья Токтарова Б.Ж.

Копия верна Судья Токтарова Б.Ж.