ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2025 года № 6003-25-00-2к/1609 город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Исполовой Р.А., судей Кадыровой М.Т., Каирбекова А.З.,

с участием представителя истца Абайдуллаева Б.Б., представителя ответчиков Шушковской А.И. (посредством мобильной видеоконференцсвязи), представителя третьего лица Абрасимова А.К. (офлайн),

рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по иску акционерного общества «Единый накопительный пенсионный фонд» (далее – АО «ЕНПФ») к товариществу с ограниченной ответственностью (далее - ТОО) «Мал өнімдері NORD-2050», ТОО «Кзылту Астык» о взыскании суммы долга и неустойки,

поступившее по кассационной жалобе представителя истца на решение специализированного межрайонного экономического суда Северо-Казахстанской области от 6 декабря 2024 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам Северо-Казахстанского областного суда от 4 марта 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЕНПФ» обратилось в суд с иском о взыскании с ТОО «Кзылту Астык» суммы в размере 4 233 292 656 тенге и неустойки в размере 2 560 620 144 тенге, с ТОО «Мал өнімдері NORD-2050» суммы - 4 233 292 656 тенге, неустойки - 2 560 620 144 тенге.

Решением специализированного межрайонного экономического суда Северо-Казахстанской области от 6 декабря 2024 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам СевероКазахстанского областного суда от 4 марта 2025 года, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе представитель истца, указывая на допущенные судами существенные нарушения норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда и апелляционное постановление и вынести новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о необходимости оставления судебных актов без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Таких нарушений по делу не допущено.

Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями проспекта выпуска облигаций, зарегистрированного Комитетом по контролю и надзору финансового рынка финансовых организаций Национального Банка Республики Казахстан 11 июля 2011 года акционерное общество (далее – АО) «Холдинг

КАЗЭКСПОРТАСТЫК» (далее - эмитент) выпущены купонные облигации со следующими характеристиками: НИН - KZ2C0Y18E068; ISIN-KZ2C00001634; код-KASTb3; номинальная стоимость одной облигации – 1 000 тенге; объем выпуска - 40 000 000 штук облигаций; купонная ставка - первоначально - 8,5% годовых; с 23 февраля 2015 года - 8% годовых; дата начала обращения - с даты включения в торговые списки (с 18 июля 2011 года); периодичность выплаты купонного вознаграждения с 23 февраля 2015 года - 1 раз в год; период обращения – 18 июля 2011 года – 18 июля 2029 года.

Эмитентом всего размещено облигаций на сумму 37 736 890 000 тенге. АО «ЕНПФ» является держателем облигаций АО «Холдинг КАЗЭКСПОРТАСТЫК» в количестве 31 151 990 штук (77,93%).

В обеспечении исполнения обязательств эмитента по выплате купонного вознаграждения, подлежащего выплате в 2019-2020 годах, 16 августа 2019 года между представителем держателей облигаций АО «Private Asset Management» (залогодержатель), эмитентом (должник) и ответчиками заключены договора залога недвижимого имущества на сумму 7 139 889 360 тенге, в частности:

По договору залога №1 ТОО «Кзылту-Астык» в залог предоставило право временного возмездного землепользования (аренды) на 10 земельных участков, общей площадью 11 533 га, находящихся по адресу: Северо-Казахстанская область, Уалихановский район, Кишкенекольский, Амангельдинский сельские округа, рыночной стоимостью 2 836 874 591 тенге.

По договору залога №2 ТОО «Мал өнімдері NORD-2050» в залог предоставило право временного возмездного землепользования (аренды) на 24 земельных участка, общей площадью 14 019 га, находящихся по адресу: СевероКазахстанская область, район Магжана Жумабаева, Октябрьский сельский округ, Лебяжинский сельский округ, Чистовский сельский округ, Бастомарский сельский округ, рыночной стоимостью 2 556 914 593 тенге.

27 ноября 2019 года эмитент уведомил представителя держателя облигаций о невозможности своевременной выплаты им купонного вознаграждения по облигациям ISIN - KZ2C00001634 за период с 23 февраля по 17 июля 2015 года и 18 июля 2018 года по 15 ноября 2019 года, срок выплаты которого истек 29 ноября 2019 года.

19 декабря 2019 года по облигациям эмитента объявлен дефолт.

С 23 января 2020 года, в соответствии с решением Листинговой комиссии АО «Казахстанская фондовая биржа» (KASE) от 22 января 2020 года, облигации KZ2C00001634 (KASTb3) эмитента исключены из официального списка АО «Казахстанская фондовая биржа».

Решением специализированного межрайонного экономического суда города Нур-Султан от 11 декабря 2020 года солидарно с АО «Холдинг КАЗЭКСПОРТАСТЫК», гарантов ТОО «Тайынша-Астык», ТОО «Агрофрма Кзылту-НАН», ТОО «Агрофирма Эксимнан» в пользу АО «ЕНПФ» взыскана сумма купонного вознаграждения в размере 5 801 192 804 тенге, неустойка по невыплаченному купонному вознаграждению в размере 561 722 347 тенге.

На основании решения общего собрания держателей облигаций эмитента

от 27 июля 2022 года, и на основании пункта 9.11. договоров залога №№ 1,2 АО «ЕНПФ» избрано залогодержателем по договорам залога, заключенных с ответчиками 16 августа 2019 года.

14 декабря 2022 года между АО «ЕНПФ» и АО «Private Asset Management» заключено соглашение №18/30/14-12-22/П об уступке в пользу фонда прав требований по договорам залога.

Решением специализированного межрайонного экономического суда Северо-Казахстанской области от 29 февраля 2024 года по иску АО «ЕНПФ» обращено взыскание на заложенное имущество по договорам залога №№1,2 от 16 августа 2019 года, принадлежащее ТОО «Кзылту Астык», ТОО «Мал өнімдері NORD-2050».

Решением суда установлена начальная продажная стоимость предмета залога ТОО «Кзылту Астык» в размере 1 346 477 728 тенге; ТОО «Мал өнімдері NORD-2050» - 1 299 381 000 тенге.

АО «ЕНПФ», обращаясь в суд с иском о взыскании суммы задолженности и неустойки указывает, что ответчики, допустившие снижение стоимости предмета залога, должны нести ответственность по обязательству обеспеченному залогом.

Суд первой инстанции, с правовой позицией которого согласилась апелляционная коллегия, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что в договорах залога отсутствует прямое указание о праве залогодержателя на возложение на залогодателей обязанности по исполнению обязательств АО «Холдинг КАЗЭКСПОРТАСТЫК».

Суды также приняли во внимание реализацию истцом права исполнения обеспеченного залогом обязательства путем взыскания суммы задолженности с должника и гарантов в соответствии с решением специализированного межрайонного экономического суда города Нур-Султан от 11 декабря 2020 года.

Выводы местных судов являются обоснованными, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и сделаны в результате полного выяснения круга обстоятельств, имеющих значение для дела.

Согласно пункту 1 стати 299 Гражданского кодекса Республики Казахстан залогом признается такой способ обеспечения исполнения обязательства, в силу которого кредитор (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Таким образом, суды пришли к правильному выводу, что залогодатель несет ответственность перед залогодержателем в пределах условий договора и предмета залога.

Достоверных доказательств, подтверждающих утрату залогодателями предмета залога, истцом не предоставлено.

Право залогодержателя на обращение взыскания на другое имущество

залогодателей и должника, в соответствии с условиями пунктов 3.2.4 договоров залога, истцом не утрачено.

Доводы истца о том, что обязательство по возврату денежных средств является общим долгом АО «Холдинг КАЗЭКСПОРТАСТЫК» и ответчиков, поскольку последние являются участниками группы компаний АО «Холдинг КАЗЭКСПОРТАСТЫК» и полученные от реализации облигаций денежные средства выделялись дочерним и иным предприятиям должника для проведения посевных компаний, объективными доказательствами не подтверждены.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой и апелляционной инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Приведенные в жалобе доводы связаны с несогласием истца с правовой оценкой, данными местными судами совокупности представленных доказательств, они не указывают на наличие существенных нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену судебных актов. Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судебной коллегии по гражданским делам СевероКазахстанского областного суда от 4 марта 2025 года - оставить в силе. Кассационную жалобу представителя истца оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Р. Исполова

Судьи: М. Кадырова А. Каирбеков