ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 октября 2025 года №6003-25-00-2к/849 город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Айтжанова К.Р., судей Косанова Н.О., Жумагуловой Н.А.,

с участием представителя заявителя товарищества с ограниченной ответственностью «Uxbridge Finance» Куслеева А.С., представителей акционерного общества «Народный Банк Казахстана» Акешеевой М.А., Жанымхановой А.Ж., Грязновой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по заявлению товарищества с ограниченной ответственностью «Uxbridge Finance» о применении реабилитационной процедуры,

поступившее по кассационной жалобе представителя акционерного общества «Народный Банк Казахстана» на решение Специализированного межрайонного экономического суда Актюбинской области от 24 октября 2024 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Актюбинского областного суда от 14 января 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество с ограниченной ответственностью «Uxbridge Finance» (далее - ТОО, Товарищество) обратилось в суд с заявлением о применении реабилитационной процедуры, мотивируя свои требования тем, что неплатежеспособность является временной.

Решением Специализированного межрайонного экономического суда Актюбинской области от 24 октября 2024 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Актюбинского областного суда от 14 января 2025 года, заявление удовлетворено. Постановлено: применить в отношении ТОО «Uxbridge Finance» процедуру реабилитации; управление должником до утверждения плана реабилитации, оставить за лицом, уполномоченным собственником имущества, учредителем (участником) ТОО «Uxbridge Finance»; полномочия временного администратора прекратить; обязать ТОО «Uxbridge Finance» предоставить согласованного с собранием кредиторов плана реабилитации должника в срок не позднее трех месяцев с даты вступления в законную силу решения о применении реабилитационной процедуры; производство по делу приостановить до окончания срока реабилитации.

В кассационной жалобе представитель акционерного общества «Народный Банк Казахстана» (далее - Банк) просит отменить судебные акты с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении заявления ТОО «Uxbridge Finance», указывая на нарушение судами норм материального и процессуального права, неправильного определения круга обстоятельств, имеющих значение для дела.

Заслушав представителей Банка, поддержавших доводы жалобы, представителя заявителя, возражавшего против ее удовлетворения, изучив

доводы жалобы, суд полагает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения по данному делу допущены.

ТОО «Uxbridge Finance» зарегистрировано в органах юстиции в качестве юридического лица 23 мая 2018 года. Основной вид деятельности - аренда и управление собственной недвижимостью. Учредителем является Аппоз Н.Н., руководителем - Нурмагамбетов Е.А.

Согласно заключению временного администратора за должником имеется кредиторская задолженность:

• перед Банком в размере 2 107 741 386 тенге; ТОО «Union Finance» - 1 334 374 847 тенге, ИП Жумагулов А.М. - 15 108 640 тенге, ТОО «Capital Properties» - 15 191 674 тенге, Аппоз Н.Н. - 833 629 668,87 тенге.

Товарищество имеет дебиторскую задолженность в размере 52 655 000 тенге, основные средства на сумму 6 329 665 000 тенге (действующее здание торгово-развлекательного центра (далее - ТРЦ) «AQTOBE MOLL»), доходы - 345 919 000 тенге, нераспределенную прибыль - 1 972 965 000 тенге (в виде строящегося здания кинотеатра).

Суды, удовлетворяя заявление, исходили из того, что временным администратором представлено заключение о финансовой устойчивости должника от 9 октября 2024 года, согласно которому Товарищество относится ко II классу финансовой устойчивости, имеются основания для применения реабилитационной процедуры. Должник в ближайшее время не имеет возможности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Неплатежеспособность должника является временной, при наличии недвижимого имущества и осуществления хозяйственной деятельностью имеется возможность восстановления платежеспособности.

Данные выводы местных судов ошибочны, не основаны на обстоятельствах, имеющих значение для дела, и требованиях норм права. В соответствии с подпунктом 2) пункта 4 статьи 49 Закона Республики Казахстан «О реабилитации и банкротстве» (далее - Закон) по результатам осуществления сбора сведений о финансовом состоянии должника в период рассмотрения в суде дела о реабилитации временный администратор составляет заключение о финансовой устойчивости должника, содержащее один из выводов:

• должник относится ко II классу финансовой устойчивости, отсутствуют основания для признания должника банкротом, но имеются основания для применения реабилитационной процедуры. В силу пункта 1 статьи 59 Закона, решение о применении реабилитационной процедуры принимается судом с учетом заключения временного администратора о финансовой устойчивости должника, предусмотренного подпунктом 2) пункта 4 статьи 49 Закона.

Подпунктом 3) пункта 4 статьи 49 Закона предусмотрено, что суд выносит решение о применении реабилитационной процедуры при согласии собрании кредиторов.

Заключение о финансовой состоятельности должника является одним из доказательств по делу, не имеет заранее установленной силы для суда и не освобождает суд от дачи оценки заключению, как доказательству, с учетом его относимости, допустимости и достоверности.

Указанный вывод согласуется с пунктом 13 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан №2 от 2 ноября 2023 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о реабилитации и банкротстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Заключение временного администратора составлено на основании недостоверной финансовой отчетности и с нарушениями в расчете коэффициента финансовой устойчивости, которым местными судами не дана правовая оценка.

Так, должником предоставлена финансовая отчетность за 2022-2023 годы, которая противоречит ранее предоставленной в Банк отчетности за тот же период, а также сведениям о налоговых отчислениях должника.

Предоставленная в суд финансовая отчетность на 31 декабря 2023 года и на 30 июня 2024 года имеет признаки несоответствия в части учета долгосрочных активов, что привело к искажению коэффициентов определения границ классов финансовой устойчивости должника, приведенных в заключении. В частности, в финансовой отчетности:

• данные по прочим краткосрочным активам превышают данные, предоставленные в Банк за 2022 год на 4 909 000 тенге, за 2023 год на 5 422 000 тенге;

• данные по долгосрочным активам, в том числе по статье «основные средства» и «инвестиционное имущество/незавершенное строительство» не соответствуют финансовой отчетности, представленной в Банк: за 2022 год суммы уменьшены на 3 394 000 тенге, за 2023 год - на 3 332 000 тенге. Тем самым, должник в отчетности долгосрочные активы в виде основных средств перенес в статью «краткосрочные активы», тогда как основные средства относятся к долгосрочным активам.

• данные в статье «собственный капитал» не соответствуют данным финансовой отчетности, которая предоставлена в Банк: за 2022 год суммы увеличены на 1 802 000 тенге, за 2023 год превышение составляет на 1 692 000 тенге. В статьях «нераспределенная прибыль» и «прочие текущие активы» с 30 сентября по 31 декабря 2023 года увеличение данных составляет на 1 715 949 тенге.

Указанные обстоятельства влияют на расчет коэффициента финансовой устойчивости должника.

Приведенным обстоятельствам местными судами не дана правовая оценка. Кроме того, при отсутствии первичных документов необоснованно принято во внимание заключение временного администратора.

Согласно заключению временный администратор указывает о наличии кредиторской задолженности перед Банком в размере 2 107 741 386 тенге, перед остальными кредиторами - в общей сумме 2 198 304 831 тенге. Между тем, не установлено, за какой период образовалась задолженность перед кредиторами и сроки неисполнения обязательств перед ними. Наличие актива в виде ТРЦ «AQTOBE MOLL» и получение прибыли за счет аренды помещений не является мерой по восстановлению платежеспособности должника. Таким образом, неправильное применение местными судами норм материального и процессуального права привело к неправильному рассмотрению дела, что является основанием к отмене судебных актов и вынесению нового решения об отказе в удовлетворении заявления ТОО «Uxbridge Finance» о применении реабилитационной процедуры. Кассационная жалоба Банка подлежит удовлетворению.

Руководствуясь подпунктом 8) части 2 статьи 451, статьи 452 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Специализированного межрайонного экономического суда Актюбинской области от 24 октября 2024 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Актюбинского областного суда от 14 января 2025 года отменить. Вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявления товарищества с ограниченной ответственностью «Uxbridge Finance» о применении реабилитационной процедуры.

Кассационную жалобу представителя акционерного общества «Народный Банк Казахстана» удовлетворить.

Председательствующий:

К. Айтжанов

Судьи:

Н. Косанов

Н. Жумагулова